¿Sur-Sur contra Norte-Sur? La política brasileña extraregional bajo la presidencia de Lula da Silva (2002–2011)

• Authors: Klaus Bodemer
• Languages of publication: ES

Abstracts

ES

Iniciada ya durante el segundo gobierno de F. H. Cardoso, la política exterior brasileña, bajo su sucesor L. I. Lula da Silva, experimentó un cambio de rumbo con el lema de “autonomía por diversificación”. Las características centrales de esta reorientación fueron un reclamo más pronunciado del país por un liderazgo regional y la profundización de las relaciones Sur-Sur con el objetivo de fortalecer la capacidad negociadora del Sur y alcanzar un orden mundial más justo y equilibrado. Los resultados de esta política son, tanto al nivel regional como internacional, más bien mezclados. Al nivel regional, se muestra que el poder posicional no se traduce automáticamente en un poder de influencia; al nivel internacional, el país fue capaz de formar alianzas, pero su “power of outcome” fue más bien modesto y el intento de presentarse como “abogado del Sur”, por lo menos, discutible.

EN

During the second term of F. H. Cardoso and under the government of his successor L. I. da Silva, the foreign policy of Brazil underwent a change of course, both in domestic policy as well as in the international arena. The main characteristics of this change were a more pronounced claim for a “cooperative leadership” in the region and the deepening of the South-South relations with the objective to strengthen the negotiation capacity of the South and to attain a more just and balanced international regime. The results are mixed. On the regional level , it is clear that the positional power does not translate automatically into the power of influence; on the international level, the Brazilian diplomacy was able to build alliances, but its power of outcome was rather modest and the intention to present itself as “Advocate of the South” , at least, questionable.

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
• Year: 2014
• Volume: 1

Dates

published

2014

online

2015-05-19

Contributors

author

Klaus Bodemer

References

• Alden Ch., Vieira M. A. (2007), Marco, La nueva diplomacia del sur: Brasil, Sudáfrica, India y el trilateralismo, en: India, Brasil y Sudáfrica. El impacto de las nuevas potencias regionales, J. Tokatlian (comp.), Libros del Zorzal, Buenos Aires, pp.137–168.
• Almeida de P. R. (2006), Uma nova arquitetura diplomática? – Interpretações divergentes sobre a política externa do governo Lula (2003–2006), “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 49, no 1, pp. 95–116.
• Almeida de P. R. (2007), Brazil as a regional player and an emerging global power, FES Briefing Paper 8, July.
• Baumann R. (2010), Brazilian external sector so far in the 21st century, “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 3, pp. 33–53.
• Bernal-Meza R. (2008), La política exterior del Brasil: Claves para entender las diferencias con Argentina, “Densidades”, no 2, octubre, pp. 25–41.
• Bernal-Meza R. (2010), International Thought in the Lula Era, “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 53, Special edition, pp. 193–213.
• Botto M. (2012), Nuevas formas de multilateralismo. El G20: Una oportunidad para América Latina?, en: América Latina y el Caribe: Vínculos globales en un contexto multilateral complejo, F. Rojas Aravena (ed.), FLACSO, CIDOB, Teseo, Buenos Aires, pp. 129–149.
• Burges S. (2007), Building a Southern Global Coalition: the competing approaches of Brazil´s Lula and Venezuela´s Chávez, “The Third World Quarterly”, 28 (7), pp. 1343–1358.
• Burges S. (2008), Consensual Hegemony: Theorizing Brazilian Foreign Policy after the Cold War, “International Relations”, 22 (1), pp. 65–84.
• Cervo Amado L. (2008), Inserção internacional. Formação dos conceitos brasileiros, Ed. Saraiva, São Paulo.
• Cervo Amado L. (2010), Brazil´s Rise on the international Scene. Brazil and the World, “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 53, pp. 7–32.
• Declaración de Brasilia (2010), el 6 de mayo de 2003, Foro India, Brasil, Sudáfrica (IBSA), “Relaciones Internacionales”, GHERI-UAM, no 45, Octubre, pp. 151–156.
• “Die Zeit” (2012), Brasilien, Indien, China: Was wollen die neuen Großmächte?, “Die Zeit”, 14, 29.03, p. 12.
• Duarte Villa R. A., Trindade Viana M. (2010), Security issues during Lula´s administration: from the reactive to the assertive approach, “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 53, pp. 91–114.
• Esteves P. (2012), Brasil, los BRICS y la Agenda multilateral en el siglo XXI, en: América Latina y el Caribe: Vínculos globales en un contexto multilateral complejo, F. Rojas Aravena (ed.), FLACSO-CIDOB, Editorial Teseo, Buenos Aires, pp. 151–178.
• Facundes Visentini P. G., Reis da Silva A. L. (2010), Brazil and the Economic, Political and Environmental Multilateralism: the Lula years (2003–2010), “Revista Brasileira de Política International”, vol. 53, pp. 54–72.
• Flemes D. (2007), Brasil – Regionalmacht mit globalen Ambitionen, GIGA Focus 6, pp. 1–8.
• Freitas Rodrigues de D. (2010), Cooperação horizontal Sul-Sul: arranjos de concertação política entre a Índia, o Brasil a África do Sul, “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 53, no 1, pp. 45–66.
• G20 (2010), Framework for Strong, Sustainable and Balanced Growth, The Seoul Summit Document, disponible en: www.mofa.gov.jg/olicy/economy/g20_summit/2010-2/document.pdf
• Gnath K., Schmucker C. (2011), The Role of the Emerging Countries in the G20: Agenda-Setter, Veto-Player or Spectator?“, Bruges Regional Integration & Global Governance Papers”, 2.
• Goldman S. (2010), Equity in two decades: A Changing Landscape, “Goldman Sachs Global Economics Paper”, 204, New York.
• Gomes Saraiva M. (2007), As estratégias de cooperação Sul-Sul nos marcos da política externa brasileira de 1993 a 2007, “Revista Brasileira de Política Internacional”, vol. 50, no 2, pp. 42–59.
• Gratius S., John de Souza S. L. (2007), IBSA: An international actor and partner for the EU?, Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior – FRIDE, FRIDE Activity Brief, 17 de octubre.
• Gudynas E. (2012), After a Chinese Visit. Questions about G20: One circumstance and two problems, Guest Blogger, Triple Crisis, July 9, disponible en: http://triplecrisis.com/after_a_chinese_visit_questions-about_the_g20_one__-circumstance_and_two_problems/more-6432
• Hurrell A. (2006), Hegemony, liberalism, and global order: what space for would-be great powers?, “International Affairs”, 82 (1), pp. 1–18.
• Katzenstein P. (2005), A World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium, Ithaca: Cornell University Press.
• Lechini G. (2007), Middle Powers, IBSA and the New South-South Cooperation Report: The Multipolar Movement, NACLA, North American Congress on Latin America.
• Lessa A. C. (2010), Brazil´s strategic partnerships: an assessment of the Lula era (2003–2010), “Revista Brasileira de Política Internacional”, año 53, Special Edition, pp. 115–131.
• Lima Soares M. R., Hirst M. (2006), Brazil as an intermediate state and regional power – action choice and responsibilities, “International Affairs”, 82 (1), pp. 21–40.
• Malamud A. (2010), A leader without followers? The growing divergences between the regional and global performance of Brazilian foreign policy, Paper prepared for delivery at the 7th Pan-European International Relations Conference (SGGIR-ECPR), Stockholm, September 9–11.
• Marinho Nogueira J. L. (2008), A inflexão da política externa brasileira para o Sul e o Fórum IBAS. Análise Desenvolvimento/Integração Regional, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais – PUC Minas, disponible en: www.puc.minas.br/conjuntura
• Ministério das Relações Exteriores do Brasil (2008), Brazilian Foreign Policy Handbook, Brasilia.
• Nolte D., Stolte Ch. (2007), Machtressource Bioenergie. Eine neue strategische Partnerschaft zwischen Brasilien und den USA, GIGA-Focus, no 3.
• Núñez R. (2011), México preside un G20 donde los emergentes (Brasil) ganan aún más peso, “Infolatam”, 8 de noviembre, disponible en: http://www.infolatam.com/2011/11/08/mexico-preside-un-g-20-donde-los-emergentes-brasil-ganan-aun-mas-peso/
• Oliveira Fernandes de M. (2005), Alianças e coalizões internacionais do governo Lula: o Ibas e o G20, “Revista Brasileira de Política Internacional”, 8 (2), pp. 55–69.
• O’Neill J. (2001), Building better global economic BRICs, “Goldman Sachs Global Economics Paper”, 66, October.
• Oppenheimer A. (2010), ¡Basta de historias!: La obsesión latinoamericana con el pasado y las 12 claves del futuro, Editorial Sudamericana, Buenos Aires.
• Oppenheimer A. (2011), Nos falta la paranoia constructiva, “Portafolio”, 21 de febrero, disponible en: http://www.portafolio.co/economía/nosfalta_la_paranoia_constructiva
• Pedersen T. (2002), Cooperative hegemony: power, ideas and institutions in regional integration, “Review of International Studies”, no 28, pp. 677–696.
• Santos Dalci dos M. (2011), Actividades prospectivas en Brasil: pasado, presente y futuros posibles, “Ekonomiaz”, no 76, 1.er cuatrimestre, pp. 190–211.
• Schmalz S. (2005), Lula goes South. Brasilien als Vorreiter zu einer neuen Welthandelsorganisation?, “Lateinamerika Nachrichten”, 373/374, Juli-August.
• Schirm S. A. (2006), Leadership in Regional and Global Politics: Why do Emerging Powers (sometimes) Fail to Reach Their Goals?, la ponencia elaborada para el taller “The Rise of (New) Regional Powers in Global and Regional Politics”, GIGA, Hamburg, December 11–12.
• Schirm S. A. (2007), Die Rolle Brasiliens in der globalen Strukturpolitik, DIE, “Discussion Paper”, 16.
• Seitenfus R (2007), O Brasil e suas relações internacionais, “Carta Internacional”, 2 (1), Marzo, pp. 11–21.
• Seifert J. (2009), Die strategische Funktion der Süd-Süd-Kooperation in der Außenpolitik Brasiliens, Master of Art, Tübingen.
• Sotero P. Elliot Armijo L. (2007), To be or not to be a BRIC?, “Asia Perspective”, vol. 31, no 4, pp. 43–70.
• Vigevani T., Cepaluni G. (2007), A Política Externa de Lula da Silva: A Estratégia da Autonomia pela Diversificação, “Contexto Internacional”, 29 (2), pp. 273–335.
• Vigevani T., Ramanzini Jr. H. (2009), Brasil en el centro de la integración. Los cambios internacionales y su influencia en la percepción brasileña de la integración, “Nueva Sociedad”, no 219, pp. 76–96.
• Viola E., Pio C. (2003), Doutrinarismo e Realismo na Percepção do Interesse Nacional: Política Macroeconômica, Segurança e ALCA na relação Brasil – Estados Unidos, en: Brasil e EUA no novo milenio, M. G. Oliveira (org.), NEA/ Ed. Universitaria da UFPE, Recife, pp. 13–42.
• White L. (2006), IBSA: A State of the Art. Conferencia Poderes emergentes y seguridad regional: el caso IBSA, Universidad San Andrés, Buenos Aires.
• Yang J. (2010), Country Fact Sheet – China, en: The G20: a “Global Economic Government” in the Making? International Policy Analysis, S. Pohlmann, S. Reichert, H. René Schillinger (ed.), Friedrich Ebert-Stiftung.
• Zilla C. (2009), Brasilien: Eine Regionalmacht mit globalen Ansprüchen, en: Neue Führungsmächte: Partner deutscher Außenpolitik?, J. Husar, G. Maihold; S. Mair (ed.), Nomos, Baden-Baden, pp. 49–67.

Identifiers

DOI

10.17951/al.2014.1.45