Escape from Etymology? A Corpus Study of Polish Adjectival Intensifiers

• Authors: Katarzyna Dziwirek
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Using the Polish National Corpus (NKJP), the author discusses 31 Polish reinforcing adverbs to determine the degree of their semantic specificity and freedom of connection with adjectives. Empowering adverbs express the person’s judgement, attitudes, and emotions. The author shows that most of the reinforcing adverbs have not deviated from their etymology, even though they are considered synonyms of the word “very”: their etymological meanings influence the choice of the adjective. The most frequently reinforced adjectives in NKJP are “difficult”, “important” and “essential”.

PL

Używając Narodowego Korpusu Języka Polskiego (NKJP), autorka omawia 31 polskich przysłówków wzmacniających, aby określić stopień ich specyficzności semantycznej oraz dowolności łączenia się z przymiotnikami. Przysłówki wzmacniające wyrażają sądy, postawy i emocje osoby mówiącej. Autorka pokazuje, że większość przysłówków wzmacniających nie oddaliło się od swojej etymologii, mimo że są uważane za synonimy słowa bardzo: ich etymologiczne znaczenia wpływają na wybór przymiotnika. Najczęściej wzmacniane przymiotniki w NKJP to trudny, ważny i istotny.

Keywords

EN

intensification; adjective; etymology; connectivity; semantic specificity

PL

intensyfikacja; przymiotnik; etymologia; łączliwość; specyficzność semantyczna

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio N – Educatio Nova
• Year: 2020
• Issue: 5

Dates

published

2020

online

2020-12-31

Contributors

author

Katarzyna Dziwirek

References

• LITERATURE
• Bałabaniak, D., Mitrenga, B. (2015). Polskie intensyfikatory w ujęciu historycznym. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Bańkowski, A. (2000). Etymologiczny słownik języka polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Bolinger, D. (1972). Degree Words. Berlin: De Gruyter.
• Boryś, W. (2005). Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
• Grzegorczykowa, R. (1975). Funkcje semantycznie i składniowe polskich przysłówków. Wrocław: Ossolineum.
• Huddleston, R., Pullum, G. (2002). Adjectives and Adverbs. In: The Cambridge Grammar of the English Language (pp. 525–596). Cambridge: Cambridge University Press.
• Janus, E. (1981). Wykładniki intensywności cechy (na materiale polskim i rosyjskim). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Partington, A. (1993). Corpus Evidence of Language Change – the Case of the Intensifier. In: M. Baker, G. Francis, E. Tognini-Bonelli (eds.) Text and Technology: In Honour of John Sinclair (pp. 177–192). Amsterdam: John Benjamins.
• Stange, U. (2017). “You’re So Not Going to Believe This”: The Use of GenX so in Constructions with Future going to in American English. American Speech, vol. 92(4), 487–524, DOI: https://doi.org/10.1215/00031283-4395168.
• Vosshagen, C. (1999). Opposition as a Metonymic Principle. In: K.-U. Panther, G. Radden (eds.), Metonymy in Language and Thought (pp. 289–308). Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
• Wierzbicka, A. (1969). Dociekania semantyczne. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Wierzbicka, A. (1971). Kocha, lubi, szanuje. Medytacje semantyczne. Warszawa: Wiedza Powszechna.
• WEBSITES
• BNC. www.english-corpora.org/bnc [access: 10.09.2020].
• Polish National Corpus. www.nkjp.pl [access: 10.09.2020].

Identifiers

DOI

10.17951/en.2020.5.453-472