PL EN


2016 | 34 | 2 |
Article title

Czy po apokalipsie nadchodzi utopia? "Utopie, nejlepsi verze" Ivana Kmínka

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
EN
Abstracts
EN
In his article, “After the Apocalypse comes Utopia? Ivan Kmínek’s Utopia, the Best Version” Kenneth Hanshew examines the various aspects of one of the three best works of Czech post-apocalyptic science fiction. He focuses on the following: the revelation of the utopian society as problematic, humorous accents regarding the title, exploration of the conflicts in the established utopian society, comparison with the concept of future as presented by other science-fiction authors, departure of Kminek’s world from the notions of utopia’s perfection and eutopian literary conventions, examination of the psychology and siginficance of the narrator and characters, as well as the analysis of the structure, motifs, tropes and themes used in the story itself. It is questioned whether the achieved goals of a utopian society as portrayed in the novel genuinely are foundations for a positive utopia. Hanshew continues to compare and contrast Kminek’s ideas with other authors, as well as reveal the eliterary allusions conveyed within the work. It is explained which science-fiction themes are used in the construction of the presented world and how they depart from the canon. Finally, the author observes and evaluates the non-dystopian aspects of Kminek’s novel (i.e. romance, detective novel, comedy) and the extent to which it is based on allegory.
PL
Autor w swoim artykule zajmuje się różnymi aspektami jednej z najlepszych powieści czeskiego pisarza science fiction Ivana Kminka, koncentrując się na utopijnej wizji społeczeństwa i porównując ją do obrazów innych autorów fantastycznych. Zadaje pytanie o to, czy osiągnięcie celów utopijnej społeczności, jaka została ukazana w powieści, rzeczywiście jest podstawą pozytywnej utopii. Wyjaśnia, jakie motywy fantastyczne są użyte do konstruowania świata przedstawionego, a które są odejściem od kanonu. Autor analizuje także antyutopijne aspekty powieści Kminka (tj. romans, powieść detektywistyczna, komedia) oraz stopień, w jakim jest ona oparta na alegorii.
Year
Volume
34
Issue
2
Physical description
Dates
published
2016
online
2016-12-22
Contributors
References
  • Bentham J., The Panopticon Writings, ed. M. Bozovic, London 1995, http://cartome.org/panopticon2.htm#VI [data dostępu: 12.06.2016].
  • Czaplińska J. Dziedzictwo robota. Współczesna czeska fantastyka naukowa, Szczecin 2001.
  • Halada A., Absurdita, Ironie a Zábava: Ivan Kmínek Utopie, nejlepší Verze, Próza, „Tvar” 1991, no 14.
  • Kmínek I., Utopie, nejlepší verze. Zábavné panoptikum teamticky zaměřené na odvěký boj dobra proti dobru, Praha 2006.
  • Langer A., Průvodce paralelními světy, Praha 2006.
  • Rampas Z., Zatím jen třikrát nic, „Interkom” 1990, no 27.
  • Sargent L. T., The Three Faces of Utopianism Revisited, „Utopian Studies” 1994, no 1, p. 1–38.
  • Vik K. S., Utopie, nejlepší verze – Kmínek Ivan | Karel Stirius Vik | FantasyPlanet.cz | vše o fantasy, sci–fi, horror | recenze, knihy, komiksy, spisovatelé | Tolkien, Sapkowski, Gemmell, Goodkind, Jordan, N.p., 24 Jan. 2007, http://www.fantasyplanet.cz/clanek/utopie-nejlepsi-verze-kminekivan [data dostępu: 17.11.2016].
  • Zamyatin E. I., My, „Sochinenia” 1986, vol. 3.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_ff_2016_34_2_125
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.