Rzeczywiste problemy z rozróżnieniem między relacjami prywatnymi a publicznymi

• Authors: Juraj Vačok
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The distinction between private relationships and public relationships is connected with a lot of problems in praxis. The nature of the legal relations has an impact on the position of participants in these legal relations and the possibilities to protect their rights. The current line between private relationships and public relationships is still weaker. There are also the possibilities to find the opinions that the distinction between public law and private law is overcome. In the study, the author pointed to some particular situations where there were problems with the determination of the kind of legal relationship and consequences which are connected with this. Finally, he tried to formulate the development possibilities in the future.

PL

Rozróżnienie między relacjami prywatnymi a publicznymi wiąże się z wieloma problemami w praktyce. Charakter stosunków prawnych ma wpływ na pozycję ich uczestników oraz na możliwości ochrony ich praw. Granica pomiędzy relacjami prywatnymi a publicznymi jest wciąż słabsza. Według niektórych opinii przełamano rozróżnienie między prawem publicznym i prywatnym. W opracowaniu autor wskazał na niektóre szczególne sytuacje, w których występowały problemy z określeniem rodzaju stosunku prawnego oraz na wynikające z tego konsekwencje. Podjęto też próbę sformułowania możliwości rozwoju w przyszłości.

Keywords

EN

private relationships; public relationships; conduct of the subjects; kinds of protection in the relationships

PL

relacje prywatne; relacje publiczne; zachowanie uczestników; rodzaje ochrony w relacjach

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
• Year: 2020
• Volume: 67
• Issue: 1

Dates

published

2020

online

2020-05-21

Contributors

author

Juraj Vačok

References

• LITERATURE
• Blaho P., Haramia I., Židlická M., Základy Rímskeho práva, Bratislava 1997.
• Boguszak J., Čapek J., Gerloch A., Teorie práva, Praha 2004.
• Drgonec J., Ústava Slovenskej republiky. Komentár, Šamorín 2007.
• Fábry B., Krošlák D., Verejné a súkromné právo – nové výzvy v systematike práva, „Acta Facultatis Iuridicae“ 2007, zv. 25.
• Lazar J. [et al.], Občianske právo hmotné, zv. 1. Bratislava 2006.
• Palková R., Mimosúdne riešenie sporov v Slovenskej republike, „Justičná revue“ 2008, č. 3.
• Prusák J., Teória práva, Bratislava 2001.
• Průcha P., Správní právo: obecná část, Brno 2007.
• Škultéty P. [et al.], Správne právo hmotné. Všeobecná a osobitná časť, Šamorín 2002.
• Švestka J., Kopáč L., Knappová M., Knapp V., K aktuální otázce kodifikace soukromnoprávních rodinných vztahů, „Právní rozhledy“ 1995, č. 9.
• Vrabko M. [et al.], Správne právo hnotné. Všeobecná časť, Bratislava 2018.
• LAW ACTS
• Act of 17 November 1964 – Polish Code of Civil Procedure (Journal of Laws 1964, No. 43, item 296 as amended).
• Act No. 40/1964 Coll. Civil Code as amended.
• Act No. 460/1992 Coll. Constitution of the Slovak Republic as amended.
• Act No. 244/2002 Coll. on Arbitration as amended.
• Act No. 160/2015 Coll. Civil Dispute Order as amended.

Identifiers

DOI

10.17951/g.2020.67.1.131-136