Poglądy studentów pielęgniarstwa na temat stanów, zachowań i naturalnych procesów biologicznych poddawanych medykalizacji

• Authors: Renata Bogusz , Michał Nowakowski
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł jest efektem pierwszych analiz wyników badań nad stopniem zmedykalizowania poglądów studentów pielęgniarstwa wobec wybranych stanów, zachowań i naturalnych procesów biologicznych poddawanych współcześnie medykalizacji. Badana grupa wydała się nam interesująca, ponieważ składa się z osób zarówno poddawanych szkoleniu medycznemu, jak i kształtowanych w duchu holistycznego paradygmatu opieki pielęgniarskiej, który powinien skłaniać ich ku myśleniu o człowieku i jego problemach zarówno w kategoriach medycznych, psychologicznych, jak i społecznych. Na podstawie sześciu współcześnie medykalizowanych stanów, zachowań i naturalnych procesów biologicznych (depresji, zakupoholizmu, zaburzeń erekcji, porodów, osteoporozy i otyłości) dokonaliśmy oceny stopnia zmedykalizowania postaw respondentów. W zależności od przykładu medykalizowanego problemu, wyniki są bardzo różne. Studenci pielęgniarstwa z jednej strony patrzą w bardzo zmedykalizowany sposób na osteoporozę (ponad 60% uważa ją za chorobę), a z drugiej strony rzadko w ten sposób definiują depresję (depresję jako chorobę neurologiczną rozumiało jedynie 17% z nich). Ponadto, porównując odpowiedzi studentów I roku studiów I stopnia i II roku studiów II stopnia, uznaliśmy, że studia pielęgniarskie raczej sprzyjają medykalizacji postaw badanych. Jednocześnie doszliśmy do wniosku, że opieranie się na pytaniach zamkniętych nie daje zadowalających wyników, ponieważ są one niejednoznaczne i nie da się na ich podstawie wyjaśnić wewnętrznych sprzeczności w odpowiedziach badanych.

EN

The article is the presentation of the initial analysis of the results of research on the level of medicalization of nursing students’ opinions towards selected conditions, behaviors, and natural biological processes, which are being medicalized. The study group seemed interesting to us, because it consists of people undergoing both medical training and shaped in the spirit of the holistic paradigm of nursing care, which should lead them to thinking about human and his problems not only in medical terms, but also in psychological and social. On the basis of six being medicalized conditions, behaviors, and natural biological processes (depression, compulsive buying, erectile dysfunction, childbirth, osteoporosis and obesity) we assessed the degree of medicalization of opinions of respondents. Depending on the example of the problem, the results are very different. Nursing students, on the one hand, have a very medicalised view of osteoporosis (more than 60% consider it as a disease), and on the other hand, rarely define depression in this way (depression as neurological disease is treated by only 17% of them). Moreover, by comparing the responses of students in the first year (undergraduate) and in the second year (MA), we concluded that the nursing studies rather reinforce medicalization of opinions of respondents. We have also come to the conclusion that reliance on the closed-ended questions does not give satisfactory effects: results they are too ambiguous and it is impossible to explain the internal contradictions in the responses of the respondents. 

Keywords

PL

medykalizacja; pielęgniarstwo; depresja; zakupoholizm; zaburzenia erekcji; porody; osteoporoza; otyłość

EN

medicalization; nursing; attitudes; depression; compulsive buying; erectile dysfunction; childbirths; osteoporosis; obesity

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio I – Philosophia-Sociologia
• Year: 2016
• Volume: 41
• Issue: 2

Dates

published

2016

online

2017-07-28

Contributors

author

Renata Bogusz

author

Michał Nowakowski

References

• Conrad P., Medicalization and social control, “Annual Review of Sociology” 1992, Vol. 18, DOI: http://10.1146/annurev.so.18.080192.001233.
• Conrad P., The discovery of hyperkinesis: Notes on the medicalization of deviant behavior, “Social Problems” 1975, Vol. 23 (1), DOI: http://dx.doi.org/10.2307/799624.
• Conrad P., The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders, Baltimore 2007.
• Conrad P., Types of medical social control, “Sociology of Health and Illness” 1979, Vol. 1 (1), DOI: http://10.1111/j.1467-9566.1979.tb00175.x.
• Davis J.E., How medicalization lost its way, “Society” 2006, Vol. 43 (6), DOI: http://10.1007/bf02698486.
• Erol M., Melting bones: The social construction of postmenopausal osteoporosis in Turkey, “Social Science & Medicine” 2011, Vol. 73 (10), DOI: http://10.1016/j.socscimed.2011.08.033.
• Foucault M., Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa 1998.
• Freidson E., Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge, New York 1970.
• Furedi F., The end of professional dominance, “Society” 2006, Vol. 43 (6), DOI: http://10.1007/BF02698479.
• Goffman E., Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates, Doubleday (New York City) 1961.
• Hadler N.M., Worried Sick: A Prescription for Health in an Overtreated America, Chapel Hill 2008.
• Horwitz A.V., Wakefield J.C., The medicalization of sadness: How psychiatry transformed a natural emotion into a mental disorder, [w:] The Medicalization of Life, eds. A. Maturo, P. Conrad, “Salute e Societa” 2009, Vol. 8 (2), DOI: http://10.3280/SES2009-EN2005.
• Illich I., Medical Nemesis. The Expropriation of Health, New York 1976.
• Kaufert P., Gilbert P., Women, menopause, and medicalization, “Culture, Medicine and Psychiatry” 1986, Vol. 10 (1), DOI: http://10.1007/BF00053260.
• Lelonek-Kuleta B., Uzależnienia behawioralne na tle współczesnej wiedzy o uzależnieniach, „Studia Społeczne” 2015, nr 12 (1).
• Leo J., Lacasse J.R., The media and the chemical imbalance theory of depression, “Society” 2007, No. 45.
• Lothian J.E., 6 zasad wspierających przebieg normalnego porodu. Zasada Czwarta – unikaj interwencji nieuzasadnionych medycznie, www.rodzicpoludzku.pl/images/stories/publikacje/zasady/zasada_czwarta.pdf [dostęp: 26.07.2016].
• Moynihan R., Heath I., Henry D., Selling sickness: The pharmaceutical industry and disease mongering, “British Medical Journal” 2002, Vol. 324 (7342), DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.324.7342.886.
• Nowakowski M., Medykalizacja seksualności człowieka – konstruowanie zaburzeń w nadziei na zysk, [w:] Zdrowie i choroba w badaniach socjologicznych prowadzonych na Uniwersytecie Medycznym w Lublinie 1995–2013, red. W. Piątkowski, Lublin 2013.
• Sadler J.Z., Jotterand F., Lee S.C., Inrig S., Can medicalization be good? Situating medicalization within bioethics, “Theoretical Medicine and Bioethics” 2009, Vol. 30 (6), DOI: http://10.1007/s11017-009-9122-4.
• Szasz T., The myth of mental illness, “American Psychologist” 1960, No. 15, DOI: http://dx.doi.org/10.1037/h0046535.
• WHO Scientific Group on the Assessment of Osteoporosis at Primary Health Care Level Summary Meeting Report, Brussels, Belgium, 5–7 May 2004, www.who.int/chp/topics/Osteoporosis.pdf [dostep: 25.07.2016].
• Worcester N., Hormone Replacement Therapy (HRT): Getting to the heart of the politics of women’s health?, “National Women’s Studies Journal” 2004, Vol. 16 (6), DOI: http://10.2979/NWS.2004.16.3.56.
• Wright J., Marketing disease: Is osteoporosis an example of ‘disease mongering’?, “British Journal of Nursing” 2009, Vol. 18 (17), DOI: http://10.12968/bjon.2009.18.17.44163.
• Zola I.K., Medicine as an institution of social control, “Sociological Review” 1970, Vol. 20, DOI: http://10.1111/j.1467-954X.1972.tb00220.x.

Identifiers

DOI

10.17951/i.2016.41.2.61