PL EN


2013 | 8 |
Article title

Jak kształtujemy nasze wartości i jak zyskują one moc zobowiązującą?

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
EN
Abstracts
EN
The postmodern society is typified by the plurality of values and normative attitudes. With this axiological rainbow of the liberal society, conflicts are inevitable; these ultimately appear in debates over values. Where is the “binding force”, a guarantee of a normative stability of society, to be found? To answer this question, the essence of moral values must be understood and reiterated. The author seeks a definition of values in relation to action theory (aims, motivations, means and preferences). Thus defined, value becomes the starting point in the quest for a principle regulating conflicts of values, as well as a cornerstone for axiology understood as “the science of conflicts”. Formulating “the philosophical grammar of values” is a precondition for a pedagogic focus on values and a guarantee of axiological pluralism, which is the basis of liberal democracy.
DE
Die postmoderne demokratische Gesellschaft zeichnet sich durch einen Pluralismus der Werte und normativer Haltungen aus. Angesichts der axiologischen Mannigfaltigkeit der liberalen Gesellschaft sind zahlreiche Konfliktsituationen unvermeidlich, die letztlich den Charakter einer Auseinandersetzung um die Werte annehmen. Wo soll man nach jener „verbindlichen Kraft“ suchen, die für die normative Stabilität der sozialen Gemeinschaft bürgt? Die Antwort auf diese Frage erfordert die Bewusstmachung und die erneute Erläuterung des Charakters der moralischen Werte. Der Autor forscht nach einer Definition der Werte im Zusammenhang mit der Handlungstheorie (der Ziele, der Beweggründe, der Mittel und des Vorrangs). Ein so definierter Wert bildet den Ausgangspunkt für die Suche nach dem Grundsatz, der die Wertekonflikte regelt, und in weiterer Perspektive für die Werttheorie als „Wissenschaft von Konflikten“. Die Formulierung einer „philosophischen Grammatik der Werte“ ist eine Bedingung für die pädagogische Ausrichtung auf die Werte und eine Garantie des axiologischen Pluralismus, der die Grundlage der liberalen Demokratie bildet.
PL
Ponowoczesne społeczeństwo demokratyczne charakteryzuje pluralizm wartości i postaw normatywnych. W obliczu tej aksjologicznej różnobarwności społeczeństwa liberalnego nieuniknione są liczne sytuacje konfliktowe, przybierające ostatecznie charakter sporu o wartości. Gdzie poszukiwać owej „mocy zobowiązującej“, która stanowi gwarancję normatywnej stabilności wspólnoty społecznej? Odpowiedź na to pytanie wymaga zrozumienia i ponownego wyeksplikowania istoty wartości moralnych. Autor poszukuje definicj wartości w powiązaniu z teorią działania (celów, motywacji, środków i preferencji). Tak zdefiniowana wartość stanowi punkt wyjścia dla poszukiwania zasady regulującej konflikty wartości, a w dalszej perspektywie dla aksjologii rozumianej jako „nauka o konfliktach”. Sformułowanie „filozoficznej gramatyki wartości” jest warunkiem pedagogicznego ukierunkowania na wartości oraz gwarantem aksjologicznego pluralizmu, będącego podstawą liberalnej demokracji.
Year
Issue
8
Physical description
Dates
published
2013
online
2015-07-07
Contributors
References
  • Heyde J. E., Wert. Eine philosophische Grundlegung, K. Stenger, Erfurt 1926.
  • Hubig Ch., Die Kunst des Möglichen, Bd. II: Ethik der Technik als provisorische Moral, Transcript-Verlag, Bielefeld 2007.
  • Hubig Ch., Rindermann R., Bildung und Kompetenz, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2012.
  • Hubig Ch., Technik und Wissenschaftsethik. Ein Leitfaden, Springer-Verlag, Berlin-New York 1995;
  • Jonas H., Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1978.
  • Kluckhohn Ch., Values and Value-Orientation in the Theory of Action, [in:] Toward a General Theory of Action, ed. by T. Parsons, E. Shils, Harper & Row, New York 1965.
  • Kraft V., Die Grundlagen einer wissenschaftlichen Wertlehre, Springer-Verlag, Wien 1951.
  • Rottenburg R., Hubig Ch, Trading Zones, [in:] Technik und Interkulturalität: Probleme, Grundbegriffe, Lösungskriterien, hrsg. von Ch. Hubig, H. Poser, VDIReport 36, Düsseldorf 2007.
  • Sen A. K., Choice, Welfare and Measurement, Harvard University Press, Cambridge 1997.
  • VDI-Richtlinie 3780 Technikbewertung – Begriffe und Grndlagen, VDIHauptgruppe Der Ingenieur in Beruf und Gesellschaft, Düsseldorf 2000.
  • Werturteilsstreit, hrsg. von H. Albert, E. Topitsch, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1971.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_kw_2013_8_59
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.