Początki filozofii Cohena a problem psychologii

• Authors: Andrzej J. Noras
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Hermann Cohen, twórca neokantowskiej szkoły marburskiej, jest uznawany za jed­nego z najbardziej radykalnych reprezentantów antypsychologizmu. Okazuje się jednak, że stanowisko to jest rezultatem procesu, w którym ujawniają się trzy ważne elementy, a mianowicie spór o psychologię, spór o Platona i spór o Kanta. W pierwszym wypadku Cohen okazuje się związany z psychologicznie zorientowanymi językoznawcami, a mianowicie Heymannem Steinthalem i Moritzem Lazarusem. W drugim wypadku Cohen okazuje się interpretatorem Platona, przy czym początkowo ujmuje go w duchu psychologizmu, od którego się później dystansuje. I wreszcie, w trzecim wypadku, z tego wynika późniejszy obraz filozofii Kanta

DE

Hermann Cohen, Begründer der neukantianischen Marburger Schule, gilt als einer der radikalsten Vertreter des Antipsichologismus. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Position ein Ergebnis eines Prozesses ist, in dem sich drei Elemente entüllen, und nämlich der Streit über die Psychologie, der über Plato und der über Kant. Im ersten Fall erscheint Cohen mit den psychologisch orientierten Sprachwissenschaftler, Heymann Steinthal und Moritz Lazarus, in Verbindung zu bleiben. In zweitem Fall ist Cohen ein Interpret von Plato, wobei anfänglich er seine Philosophie im Geiste des Psychologismus erfasst, um sich später von diesem Standpunkt zu distanzieren. Und daraus geht das spätere Bild der Kants Philosophie hervor.

EN

Hermann Cohen, the originator of the Neo-Kantian Marburg School, is considered one of the most radical representatives of anti-psychologism. This stance is the result of the process comprised of three integral elements, i.e., the dispute over psychology, the dispute over Plato and the dispute over Kant. As far as the first of them is concerned, Cohen sides with psychologically-inclined linguists, such as Heymann Steinthal and Moritz Lazarus. With regard to the second dispute, Cohen emerges as the interpreter of Plato that he initially theorises in the vein of psychologism, which he later on distances himself from. Finally, as regards the third dispute, this is what determines the eventual critique of the philosophy of Kant.

Keywords

PL

Cohen, Steinthal, Lazarus, Platon, Kant

DE

Cohen, Steinthal, Lazarus, Platon, Kant

EN

Cohen, Steinthal, Lazarus, Plato, Kant

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Kultura i Wartości
• Year: 2015
• Issue: 13

Dates

published

2015

online

2015-08-07

Contributors

author

Andrzej J. Noras

References

• Achelis Th., Moritz Lazarus, Book on Demand, Hamburg 1900.
• Bratuscheck E., Adolf Trendelenburg, Henschel, Berlin 1873.
• Cohen H., Kants Theorie der Erfahrung, t. 2, neubearbeitete Aufl., Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Harrwitz und Gossmann, Berlin 1885.
• Cohen H., Kants Begründung der Ethik, Dümmler, Berlin 1877.
• Cohen H., Kants Theorie der Erfahrung, Dümmler, Berlin 1871.
• Cohen H., Die dichterische Phantasie und der Mechanismus des Bewußtseins, „Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft” 1869, t. 6, F. Dümmler.
• Cohen H., Mythologische Vorstellungen von Gott und Seele psychologisch entwickelt II, „Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissen-schaft” 1869, t. 6, F. Dümmler.
• Cohen H., Mythologische Vorstellungen von Gott und Seele psychologisch entwickelt, „Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft” 1868, t. 5, F. Dümmler.
• Cohen H., Die platonische Ideenlehre, psychologisch entwickelt, „Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft” 1866, t. 4, F. Dümmler.
• Cohen H., Philosophorum de antinomia necessitatis et contingentia doctrinae, particula I, Hermann, Halae 1865.
• Die sprachphilosophischen Werke Wilhelm’s von Humboldt, red. H. Steinthal, F. Dümmler, Berlin 1883–1884.
• Edel G., Winrich de Schmidt: Psychologie und Transzendentalphilosophie, Bonn 1976, „Archiv für Geschichte der Philosophie” 1978, t. 60, Bouvier, s. 236–239.
• Eisler R., Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 3, Aufl. t. 3, SCI–Z, Berlin 1910, 1678.
• Fichte J. G., Reden an die deutsche Nation, [w:] Sämmtliche Werke, red. I. H. Fichte, t. 7, Berlin 1846.
• Humboldt W. von, Über die Kawi-Sprache auf der Insel Java, nebst einer Einleitung über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts, t. 3, Druckerei der Königlichen Akademie der Wissenschaften, Berlin 1836–1838–1839.
• Kant I., Krytyka czystego rozumu, t. 2, tłum. R. Ingarden, PWN, Warszawa 1957.
• Kant I., Kritik der reinen Vernunft (1. Aufl.), [w:] tenże, Gesammelte Schriften, Kritik der reinen Vernunft (1. Aufl.), Prolegomena, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, t. 4, C.A. Schwetschke und Sohn, Berlin 1903.
• Köhnke K. Ch., „Unser junger Freund”. Hermann Cohen und die Völkerpsychologie, [w:] Hermann Cohen und die Erkenntnistheorie, red. W. Marx und E. W. Orth, Königshausen u. Neumann, Würzburg 2001.
• Krijnen Ch., Hegel und der Neukantianismus. Eine systemphilosophische Konfrontation, [w:] Hegel und die Geschichte der Philosophie, red. D. H. Heidemann, Ch. Krijnen, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2007.
• Lazarus M., Grundzüge der Völkerpsychologie und Kulturwissenschaft, red. K. Ch. Köhnke, Meiner, Hamburg 2003.
• Lazarus M., Einige synthetische Gedanken zur Völkerpsychologie, „Zeit-schrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft” 1865, t. 3, F. Dümmler.
• Lazarus M., Ueber das Verhältniß des Einzelnen zur Gesammtheit, „Zeit-schrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft” 1862, t. 2, F. Dümmler.
• Lazarus M., Verdichtung des Denkens in der Geschichte. Ein Fragment, „Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft” 1862, t. 2, F. Dümmler.
• Lazarus M., Ueber den Begriff und die Möglichkeit einer Völkerpsychologie, „Deutsches Museum. Zeitschrift für Literatur, Kunst und öffentliches Leben” 1851, red. R. Prutz, W. Wolfsohn, rocz. 1.
• Leicht A., Moritz Lazarus (15. September 1824 – 13. April 1903), Mittler, Berlin 1908.
• Lembeck K.-H., Platon in Marburg. Platonrezeption und Philosophiege-schichtsphilosophie bei Cohen und Natorp, Königshausen u. Neumann, Würzburg 1994.
• Meyer J. B., Kant’s Psychologie, Hertz, Berlin 1870.
• Natorp P., Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode, Mohr, Tübin-gen 1912.
• Natorp P., Einleitung in die Psychologie nach kritischer Methode, Mohr, Freiburg i.B. 1888.
• Schmidt W. de, Psychologie und Transzendentalphilosophie. Zur Psycholo-gie-Rezeption bei Hermann Cohen und Paul Natorp, Bouvier, Bonn 1976.
• Sieg U., Aufstieg und Niedergang des Marburger Neukantianismus. Die Ge-schichte einer philosophischen Schulgemeinschaft, Königshausen u. Neumann, Würzburg 1994.
• Steinthal W., Die Sprachwissenschaft Wilh. v. Humboldt’s und die He-gel’sche Philosophie, Heymann, Berlin 1848.

Identifiers

DOI

10.17951/kw.2015.13.153