Aktualność myśli José Ortegi y Gasseta: dlaczego powinniśmy do niej powracać?

• Authors: Gerardo Sastre

Abstracts

DE

Das Ziel des Artikels ist es, die Aktualität des Gedankens von Ortega für die gegenwärtige Philosophie zu verteidigen. Am Anfang wird erläutert, was für Ortega das Hauptmoment der modernen Welt bildet: die Konstruktion der eigenen Identität auf der Grundlage der individuellen Veranlagungen. Ortega zufolge bildet sie den wichtigsten Aspekt europäischer Kultur, den man um jeden Preis verteidigen sollte. Wenn man diese Idee in der Theorie des Wissens anwendet, bekommt man als Ergebnis den Perspektivismus, der die Legitimation für liberale Demokratie bildet.

EN

The aim of the article is to provide explanation as to why José Ortega is still relevant for the current philosophical thought. It begins with exploration of what he claims to be a central element of the modern world: the construction of own identity according to individual criteria. In opinion of Ortega, this personal undertaking constitutes a pivotal component of the European culture, and therefore must be defended at all costs. This idea, when translated into a theory of knowledge, results in the emergence of perspectivism that serves to legitimize liberal democracy.

ES

Nuestro propósito es defender la relevancia de Ortega para el pensamiento filosófico actual. Para ello exponemos lo que según Ortega era un elemento central del mundo moderno: la construcción por parte de cada uno de su propia identidad atendiendo a criterios personales. De acuerdo con Ortega este proyecto constituye una característica importantísima de la cultura europea que hay que defender a toda costa. Por último, cuando esto se traduce a teoría del conocimiento el resultado es un perspectivismo que legitima la democracia liberal.

PL

Celem artykułu jest obrona aktualności myśli Ortegi dla współczesnej myśli filozoficznej. Na początku zostaje wyjaśnione to, co dla Ortegi stanowi centralny moment współczesnego świata: konstrukcja własnej tożsamości na podstawie indywidualnych predyspozycji. Według Ortegi, jest to najbardziej istotny aspekt kultury europejskiej, którego należy bronić za wszelką cenę. Jeśli tę ideę przełożyć na teorię wiedzy, jako rezultat otrzymuje się perspektywizm, który stanowi legitymizację dla liberalnej demokracji.

Keywords

DE

Perspektivismus; Nation; Europa; Individualismus; Liberalismus; Demokratie

EN

perspectivism; nation; Europe; individualism; liberalism; democracy

ES

perspectivismo; nación; Europa; individualismo; liberalismo; democracia

PL

perspektywizm; naród; Europa; indywidualizm; liberalizm; demokracja

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Kultura i Wartości
• Year: 2019
• Issue: 28

Dates

published

2019

online

2020-02-14

Contributors

author

Gerardo Sastre

References

• Cerezo Galán, Pedro. La voluntad de aventura. Barcelona: Ariel, 1984.
• Gray, Rockwell. José Ortega y Gasset. El imperativo de la modernidad. Prólogo de Jaime de Salas. Traducción de Rocío Luca de Tena. Revisión de la edición: Carmen Rodríguez de Santos. Madrid: Espasa Calpe, 1994.
• Faber, Sebastiaan. “Biografía de un hombre masa: ¿qué le debe España a José Ortega y Gasset?, Res Pública. Revista de Historia de las Ideas Políticas 18, num. 1 (2015): 227-241.
• López Sastre, Gerardo. “La modernidad liberal de Ortega en el tema de la constitución de la persona”, en Domínguez, Atilano, Muñoz, Jacobo, y Salas, Jaime de (Coords.), El primado de la vida (Cultura, estética y política en Ortega y Gasset), 41-51. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Cuenca, 1997.
• López Sastre, Gerardo. “Autonomía del yo y sociedad liberal”, en Telos. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas IX, num. 1, Junio 2000: 111-121. Disponible en el Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela, http://hdl.handle.net/10347/5500
• López Sastre, Gerardo, “La identidad europea y sus tensiones con las religiones y los nacionalismos”, en Paloma Nuñez y Javier Espinosa (Coords.), Filosofía y política en el siglo XXI. Europa y el nuevo orden cosmopolita, 205-219. Madrid: Editorial Akal, 2009.
• MacIntyre, Alasdair. Historia de la ética. Traducción de Roberto Juan Walton. Barcelona: Ed. Paidós, 1982.
• Merquior, José Guilherme. Liberalismo viejo y nuevo. Traducción de Stella Mastrangelo. F.C.E. México, 1993.
• Mosterín, Jesús. “La insuficiencia de la filosofía actual”, Claves de razón práctica, num. 48, diciembre 1994, 20–27.
• Oakeshott, Michael. “Las masas en la democracia representativa”, en El racionalismo en la política y otros ensayos. Prólogo de Timothy Fuller. Traducción de Eduardo L. Suárez Galindo. F. C. E. México, 2000.
• Oakeshott, Michael. Moral y política en la Europa moderna. Prólogo a la edición española de Gerardo López Sastre. Traducción de Carmen Ors Marqués. Madrid: Ed. Síntesis, 2008.
• Ortega y Gasset, José. Obras completas. XII volúmenes, Madrid: Alianza Ed., 1983.
• Ortega y Gasset, José. La rebelión de las masas (Con un prólogo para franceses, un epílogo para ingleses y un apéndice: Dinámica del tiempo). Introducción de Julián Marías. Vigésima quinta edición. Madrid: Espasa Calpe, 1986.
• Ortega y Gasset, José. La rebelión de las masas. Edición, introducción y notas de Thomas Mermall. Madrid: Castalia, 1998.
• Ortega y Gasset, José. El hombre y la gente. Madrid: Revista de Occidente en Alianza Editorial, 1994.
• Platón. Diálogos IV. República. Introducción, traducción y notas de Conrado Eggers Lan. Madrid: Editorial Gredos, 1988.
• Putnam, Hilary. “The French Revolution and the Holocaust: can Ethics be Ahistorical?”, en Eliot Deutsch (Ed.): Culture and Modernity. East-West Philosophic Perspectives, 299-312. Honolulu: University of Hawaii Press, 1991.
• Reig, Rafael. La cadena trófica. Manual de literatura para caníbales II. Barcelona: Tusquets, 2018.
• Sartre, Jean-Paul. El existencialismo es un humanismo. Traducción, estudio y notas de Miguel Corella Losada y Francisco Caballero Quemades. Madrid: Ed. Santillana, 1996.
• Taylor, Charles. The Ethics of Authenticity. Cambridge (Massachusetts) y Londres: Harvard University Press, 1992.

Identifiers

DOI

10.17951/kw.2019.28.255-275