Metaetyczne podstawy zmiany rozumienia wartości w etyce Petera Singera (w kontekście jego rozważań o wartości życia ludzkiego)

• Authors: Jakub Synowiec
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Following an analysis of Peter Singer’s works the article reviews metaethical grounds for possible change of perception regarding social values. The author asserts that Singer applies the principle of equal consideration of interests as a tool to assess proposed changes in societal values. The novel point made in this paper is the observation that some changes in perceiving the values of human life and their implications arising from applying the principle of equal consideration of interests in ethical reflection conducted by the philosopher on the critical level of moral reasoning, cannot be promoted as principles on the intuitive level due to the application of the principle of equal consideration of interests on the metaethical level.

DE

Der Artikel präsentiert metaethische Grundlagen für die Möglichkeit, die soziale Wahrnehmung der Werte in Anlehnung an die Analyse der Schriften von Peter Singer zu verändern. Es wird die These aufgestellt, dass Singer das Prinzip der Interessenabwägung als das Beurteilungsinstrument der vorgeschlagenen Veränderungen in den sozialen Werten anwendet. Einen innovativen Akzent des Artikels stellt die Bemerkung dar, dass einige Veränderungen im Verständnis des Wertes des menschlichen Lebens und ihre Implikationen, die aus der Anwendung des Prinzips der gleichen Interessenabwägung in der ethischen Reflexion (die vom Philosophen auf einem kritischen Niveau der moralischen Schlussfolgerung geführt wird) resultieren, nicht als Prinzipien auf intuitivem Niveau verbreitet werden können, wegen der Anwendung des Prinzips der gleichen Interessenabwägung auf metaethischem Niveau.

PL

Artykuł przedstawia metaetyczne podstawy dla możliwości zmiany społecznego postrzegania wartości, w oparciu o analizę prac Petera Singera. Tezą artykułu jest, że Singer stosuje zasadę równego rozważania interesów jako narzędzie oceny proponowanych zmian w wartościach społecznych. Nowatorskim akcentem artykułu jest dostrzeżenie, że niektóre zmiany w rozumieniu wartości życia ludzkiego oraz ich implikacje wynikające z zastosowania zasady równego rozważania interesów w refleksji etycznej, prowadzonej przez filozofa na krytycznym poziomie rozumowania moralnego, nie mogą być popularyzowane jako zasady ma poziomie intuicyjnym, ze względu na zastosowanie zasady równego rozważania interesów na poziomie metaetycznym. 

Keywords

EN

Peter Singer; metaethics; value of life; principle of equal consideration of interests

DE

Peter Singer; Metaethik; Wert des Lebens; Prinzip der gleichen Interessenabwägung

PL

Peter Singer; metaetyka; wartość życia; zasada równego rozważania interesów

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Kultura i Wartości
• Year: 2019
• Issue: 28

Dates

published

2019

online

2020-02-14

Contributors

author

Jakub Synowiec

References

• Cahill, Lisa Sowle. “Moral reason, community belonging, and global justice.” In: God, the Good and Utilitarianism: perspectives on Peter Singer, ed. Perry John, 104–124. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
• Hare, Richard Mervyn. Moral thinking: It’s Levels, Method and Point. Oxford: Oxford University Press, 1981.
• McGinn, Collin, “Our duties to animals and the poor.” In: Singer and his critics, ed. Dale Jamieson, 150–161. Oxford: Blackwell, 1999.
• Perry, John. “Where did utilitarianism come from.” In: God, the Good and Utilitarianism: perspectives on Peter Singer, ed. John Perry, 15–52. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
• Preece, Gordon. “The Unthinkable and Unlivable Singer.” In: Rethinking Peter Singer. A Christian Critique, ed. Gordon Preece, 23–67. Downers Groove: Intervarsity Press, 2002.
• Singer, Peter, “Chimpanzees are People, too.” In: Ethics in The Real World, ed. Peter Singer, 63–65. Princeton – Oxford: Princeton University Pres, 2016.
• Singer, Peter, Helga Kuhse, Stephen Buckle, Karen Dawson, Pascal Kasimba. Embryo Experimentation. Ethical, Legal and Social Issues. New York: Cambridge University Press, 1993.
• Singer, Peter. Engaging with Christianity. In: God, the Good and Utilitarianism: perspectives on Peter Singer, ed. John Perry, 53–67. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
• Singer, Peter. How are we to live? Ethics in an age of self-interest. Oxford-New York: Oxford University Press, 1997.
• Singer, Peter. “Moral Experts.” Analysis 32, no. 4 (1972): 115–117.
• Singer, Peter. Practical Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
• Singer, Peter. Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics. New York: St. Martin’s Griffin, 1994.
• Singer, Peter. “Sanctity of Life or Quality of Life?.” Pediatrics 72, no. 1 (1983): 128–129.
• Singer, Peter, Helga Kuhse. Should the Baby Live? The Problem of Handicapped Infants. Oxford: Oxford University Press, 1985.
• Singer, Peter. The Life You Can Save. London: Picador, 2009.
• Singer, Peter. The Most Good You Can Do. New Haven and London: Yale University Press, 2015.
• Singer, Peter. Writings on an Ethical Life. New York: The Ecco Press, 2000.
• Synowiec, Jakub. “Mamy ze sobą coraz więcej wspólnego: Peter Singer i etyka chrześcijańska,” [We have more and more in common: Peter Singer and Christian ethics] an interview. In: Logos i Ethos 2016, no. 42: 155–175.
• Young, Shawn. Interview: Peter Singer, https://www.shawnyoung.com/interviews/peter-si Accessed 24.08.2018.

Identifiers

DOI

10.17951/kw.2019.28.47-64