PL EN


2019 | 43 | 1 |
Article title

From the intellectual involvement to the indecision: Sartre and others…

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
FR
Abstracts
FR
Revendiquer une responsabilité n’est pas exclusivement d’ordre éthique et moral, mais aussi politique et idéologique. Le thème de la responsabilité de l'écrivain est à l’origine des principaux débats de la période 1914-1945. L'intelligentsia française se prononce au sujet de l'engagement effectif et actif de l'intellectuel dans des circonstances où ils ont pris part à l'histoire. Jusqu’à la fin des années 20, l’engagement intellectuel se fait faiblement sentir. Ce n’est qu’après la fin des années 30 que l’engagement intellectuel est « théorisé », prenant peu à peu, son envol pour en arriver à son apogée, après la Deuxième Guerre mondiale avec Sartre - grande figure de l’intellectuel engagé.
DE
Der Artikel enthält Zusammenfassungen nur in Englisch und Französisch
EN
Claiming responsibility is not exclusively ethical or moral, but also political and ideological. The topic of the writer’s responsibility is at the heart of the main debates in the period 1914-1945. The French Intelligentsia stated its stand on the effective and active engagement of the intellectuals under the circumstances of having taken part in history. Until the end of the 1920s, intellectual commitment was feeble. It was only after the end of the 1930s that the intellectual commitment was “theorized”, gradually taking off to culminate with Sartre after the Second World War – the great figure of the intellectual committed.
Year
Volume
43
Issue
1
Physical description
Dates
published
2019
online
2019-04-30
Contributors
References
  • Alves, A. M. (2012). Nostalgie d’un âge d’or : où sont passés les intellos ? In A. P. Coutinho M. de F. Outeirinho, & J. D. de Almeida (Eds.), La Force (In) Tranquille des années quatre-vingt : Questions posées à la culture française. (pp: 17– 31). Porto: Universidade do Porto.
  • Assouline, P. (1996). L’Épuration des intellectuels. Paris: Complexe.
  • Beauvoir, S. de, (1947/2003). Pour une morale de l’ambiguïté. Paris: Gallimard.
  • Benda, J. (1927/1990). La Trahison des clercs. Paris: Grasset.
  • Chapsal, M. (1971), Interview à Aragon. L’Express, 20-26 septembre, p. 11.
  • Goetschel P., & Loyer E. (1996). Histoire culturelle et intellectuelle de la France du XXe siècle. Paris: Armand Colin.
  • Judt, T. (1992). Un passé imparfait. Les intellectuels en France (1944-1956). Paris: Fayard.
  • Nora, P. (1980). Que peuvent les intellectuels ?, Le Débat, 1, 3-19.
  • Paulhan, J. (1948). De la paille et du grain. Paris: Gallimard.
  • Sapiro, G. (1999). La Guerre des écrivains, 1940-1953. Paris: Fayard.
  • Sapiro, G. (2004). Ecrivains en procès : La redéfinition de la responsabilité de l’écrivain. In É. A. Hubert, & M. Murat (Eds.), L’année 45 (pp. 223-239). Paris: Honoré Champion Éditeur.
  • Sartre, J.-P. (1947/1970). Qu’est-ce que la littérature ? Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1948/1993). Situation de l’écrivain en 1947. In J.-P. Sartre, Qu’est-ce que la Littérature (pp. 232-233). Paris: Gallimard.
  • Sartre J.-P. (1948/2012). Situations II, Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1948/2012). Présentation des Temps Modernes, In Situations II. Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1972). Plaidoyer pour les intellectuels. Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1972). Situations IX. Paris: Gallimard.
  • Sartre, J.-P. (1998). La Responsabilité de l’écrivain. Paris: Verdier.
  • Viart, D. (2016). Écrire au présent : l’esthétique contemporaine, In M. Touret, & F. Dugast-Portes (Eds.), Le Temps des lettres. Quelles périodisations pour l’histoire de la littérature française du 20e siècle (pp. 317-336). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  • Vitoux, F. (1988). La vie de Céline. Paris: Bernard Grasset.
Document Type
Publication order reference
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_lsmll_2019_43_1_47-56
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.