Intertemporal Effect of the Amendment of the Act of 26 June 2009 on the Amendment of the Law on Land Registers and Mortgage and Certain Other Acts

• Authors: Paweł Czechowski
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule wskazano problematykę skutku intertemporalnego (międzyczasowego) nowelizacji ustawy z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw. Wprowadzone przez powyższą nowelizację zasady intertemporalne jednoznacznie wskazują, że od 20 lutego 2011 r., tj. od daty wejścia w życie ustawy (art. 14), w obrocie prawnym funkcjonują trzy zróżnicowane systemy prawne dotyczące hipotek. Wejście w życie powyższej nowelizacji, tj. ustawy z dnia 26 czerwca 2009 r., ma istotne znaczenie z punktu widzenia stosowania przepisów dotychczasowych lub nowych po nowelizacji, w szczególności do hipoteki umownej – zwykłej i kaucyjnej. Istotną cezurą czasową dla określenia, czy stosuje się przepisy dotychczasowe czy też nowe, jest data 20 lutego 2011 r.

EN

The article presents the problem of the intertemporal effect of the amendment of the Act of 26 June 2009 on the amendment of the law on land registers and mortgage and certain other acts. The introduced intertemporal regulations directly indicate that since the date of entry into force of the Act (Art. 14), i.e. 20 February 2011, there exist three varying legal systems concerning land registers. Entering into force of the above-mentioned amendment, i.e. the Act of 26 June 2009, is fundamental from the point of view of the application of both existing regulations and new ones, especially those concerning the contractual mortgage – both ordinary and capped. The date of 20 February 2011 constitutes a significant caesura which is used for determining whether the existing regulations or the new ones are applied.

Keywords

PL

hipoteka; hipoteka kaucyjna; zasady intertemporalne; zamiana nieruchomości; hipoteka zwykła

EN

mortgage; capped mortgage; the principle of intertemporal; exchange of real estate; mortgage

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2017
• Volume: 26
• Issue: 1

Dates

published

2017

online

2017-10-03

Contributors

author

Paweł Czechowski

References

• Ciepła H., Bałan-Gonciarz E., Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Komentarz po nowelizacji prawa hipotecznego, Warszawa 2011.
• Czech T., Hipoteka. Komentarz, Warszawa 2011.
• Czech T., Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Warszawa 2014.
• Pisuliński J., Hipoteka po nowelizacji. Komentarz, Warszawa 2011.
• Postanowienie SN z dnia 2 lipca 2004 r., II CK 421/63, LEX nr 174137.
• Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2009 r., VII CZP 101/09, LEX nr 565646.
• Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2014 r., IV CSK 207/2013.
• Przyborowski Ł., Hipoteka po nowelizacji z dnia 29 czerwca 2009 r., „Rejent” 2011, nr 1.
• Uchwała 7 sędziów SN z dnia 16 października 2008 r., III CZP 71/08, OSN 2009.
• Ustawa z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych ustaw (Dz.U. nr 131, poz. 1075).

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2017.26.1.13