The Commentary on the Supreme Court’s Judgment of 8 February 2017, III KK 226/16, LEX No. 2224610

• Authors: Magdalena Budyn-Kulik
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Wyrok dotyczy kwestii wzajemnej relacji winy oraz strony podmiotowej. Autorka glosy krytycznie odnosi się do stwierdzenia, że w teorii normatywnej winy możliwość przypisania odpowiedniej postaci strony podmiotowej nie ma wpływu na przypisanie winy. Lekarz jest gwarantem nienastąpienia skutku w postaci śmierci pacjenta. Wymaga się od niego zachowania ostrożnego w danych okolicznościach.

EN

The verdict deals with a matter of a relationship between guilt and subjective side of a crime. The author of a comment criticizes the thesis that in a normative theory of a guilt the possibility of prescribing a proper kind of a subjective side of a crime does not influence a guilt. A doctor guarantees that a fatal effect does not appear. The law demands that he/she must behave with respect to rules of safety.

Keywords

PL

wyrok; strona podmiotowa; lekarz

EN

criminal law; verdict; subjective side of a crime; a medicine doctor

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2017
• Volume: 26
• Issue: 2

Dates

published

2017

online

2017-10-27

Contributors

author

Magdalena Budyn-Kulik

References

• Budyn-Kulik M., Kilka uwag o przestępstwie z art. 233 k.k. (składanie fałszywych zeznań) po nowelizacji z 11 marca 2016 r., „Annales UMCS. Sectio G” 2016, nr 1, DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2016.63.1.23.
• Budyn-Kulik M., Umyślność w prawie karnym i psychologii. Teoria i praktyka ścigania, Warszawa 2015.
• Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994.
• Giezek J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
• Kodeks Etyki Lekarskiej, www.nil.org.pl/dokumenty/kodeks-etyki-lekarskiej [dostęp: 26.03.2017].
• Lachowski J., [w:] System Prawa Karnego, t. 3: Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, Warszawa 2013.
• Liszewska A., Odpowiedzialność karna za błąd w sztuce lekarskiej, Kraków 1998.
• Liszewska A., Strona podmiotowa czynu i wina a niepoczytalność, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, W. Wróbel, T. Sroka, t. 2, Warszawa 2012.
• Sawicki J., Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym w prawie karnym, Warszaw 1965.
• Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 125).
• Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 128).
• Wąsek A., [w:] O. Górniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S.M. Przyjemski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. 1, Gdańsk 2005.
• Zoll A., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. W. Wróbel, A. Zoll, t. 1, Warszawa 2016.
• Zoll A., Kwalifikacja prawna czynu i wina niepoczytalnego sprawcy, [w:] Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, red. J. Majewski, Toruń 2008.
• Zoll A., Odpowiedzialność lekarza za błędy w leczeniu, Warszawa 1988.

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2017.26.2.161