Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 29 | 3 |

Article title

The Function of Judicial Practice Concerning the Reform of the Japanese Civil Code (Example of “Contract for Work”)

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
This paper examines the role of judicial jurisdiction in law-making process in statute countries. The analysis focused on the reformed Japanese Civil Code, which entered into force on 1 April 2020, and more specifically on the conflict between the reformed Civil Code and the precedents of previous legal status. The purpose of the paper was to emphasize that it is extremely important to consider the relationship between new rules and previous precedents. By using the reformed rules of “contract for work” in the Japanese Civil Code reform, this article analyzes and explains the meaning of precedent in law-making process.
PL
W niniejszym artykule zbadano rolę orzecznictwa sądowego w procesie powstawania prawa w systemie prawa ustawowego. W toku analizy skoncentrowano się na zreformowanym japońskim Kodeksie cywilnym, który wszedł w życie z dniem 1 kwietnia 2020 r., a konkretnie na konflikcie między zreformowanym Kodeksem cywilnym a precedensami z poprzedniego stanu prawnego. Celem artykułu było rozważenie związku między nowymi przepisami a poprzednim orzecznictwem. Korzystając ze zreformowanych zasad „umowy o dzieło” w kontekście japońskiej reformy Kodeksu cywilnego, w niniejszym artykule przeanalizowano i wyjaśniono znaczenie precedensu w procesie stanowienia prawa.

Year

Volume

29

Issue

3

Physical description

Dates

published
2020
online
2020-06-30

Contributors

References

  • LITERATURE
  • Oda H., Japanese Law, Oxford 2009.
  • The Ministry of Justice, Civil Code Reform, www.moj.go.jp/ENGLISH/ccr/CCR_00001.html [access: 4.01.2020].
  • Yamada Y., The Role of Judicial Precedents in Japanese Law-Making Process – on the Japanese Civil Code (Law of Obligation) Reform, [in:] Judicial Precedent in Comparative Approach, ed. L. Leszczyński, A. Szot, „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, Vol. 27(1), DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2018.27.1.83.
  • LEGAL ACTS
  • Act No. 59 of 16 April 1947, www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?ft=2&re=01&dn=1&yo=%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E6%B3%95&ia=03&ja=04&ph=&x=0&y=0&ky=&page=1 [access: 4.01.2020].
  • Outline of the Act Partially Amending the Civil Code and Related Acts (Act No. 34 of 2019), www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?re=01&dn=1&x=0&y=0&co=1&ia=03&ja=04&yo=%E6%B0%91%E6%B3%95&gn=&sy=&ht=&no=&bu=&ta=&ky=%E6%B0%91%E6%B3%95&page=3 [access: 7.01.2020].
  • CASE LAW
  • Judgement of the Supreme Court of 15 July 1997, Minshū, Vol. 51, No. 6, www.courts.go.jp/app/hanrei_en/detail?id=1238 [access: 7.01.2020].

Document Type

Publication order reference

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_sil_2020_29_3_163-172
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.