Law and Lawyers vs “Political Turn” and the “Return of Political Philosophy”

• Authors: Iwona Barwicka-Tylek
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The title of the article refers to P. Manent’s essay, describing “the return of political philosophy”. Using the distinction between science and art, suggested by thinkers such as J.S. Mill, an analysis was made of the possible responses of legal theory to the so-called “political turn” in social sciences and humanities. Attempts were made to show that transplanting such terms as “politics”, “the political”, “polity” (in the text they function under more theoretically neutral term: “politicalness”) into the field of legal discourse leads to the rejection of the so far dominant (referring to the ideal of Ch. Montesquieu) image of the activity of lawyers as “artisans” practicing the art of law and to replacing it with the image of a lawyer-artists or lawyer-scientist.

PL

Tytuł artykułu nawiązuje do eseju P. Manenta, opisującego „powrót filozofii politycznej”. Korzystając z rozróżnienia między nauką a sztuką, zaproponowanego przez J.S. Milla, dokonano analizy możliwych reakcji prawników i teorii prawa na wyraźny „zwrot polityczny” w naukach społecznych i humanistycznych. Starano się wykazać, że przeszczepienie takich terminów jak „polityka” i „polityczność” na grunt nauk prawnych prowadzi do odrzucenia dominującego dotąd (nawiązującego do ideału K. Monteskiusza) wyobrażenia działalności prawników jako „rzemieślników” uprawiających sztukę prawniczą oraz do zastąpienia go wyobrażeniem prawnika-artysty lub prawnika-naukowca.

Keywords

EN

legal theory; social sciences; the political; politics

PL

teoria prawa; nauki społeczne; polityczność; polityka

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2020
• Volume: 29
• Issue: 5

Dates

published

2020

online

2020-12-31

Contributors

author

Iwona Barwicka-Tylek

References

• Antoszewski A., Demokracja nieliberalna jako projekt polityczny, „Przegląd Europejski” 2018, no. 2, DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.0788.
• Arendt H., Kondycja ludzka, Warszawa 2000.
• Arystoteles, Etyka nikomachejska, Warszawa 2011.
• Ercan S.A., Gagnon J.-P., The Crisis of Democracy: Which Crisis? Which Democracy, “Democratic Theory” 2014, vol. 1(2), DOI: https://doi.org/10.3167/dt.2014.010201.
• Freeden M., The ‘political turn’ in political theory, “Journal of Political Ideologies” 2014, vol. 19(1), DOI: https://doi.org/10.1080/13569317.2013.871190.
• Gardocki L., Naprawdę jesteśmy trzecią władzą, Warszawa 2008.
• Koncewicz T.T., (Nie)ludzki polski sąd, „In Gremio” 2013, no. 5(84).
• Maitland F., A Survey of the Century, https://oll.libertyfund.org/titles/maitland-the-collected-papers-of-frederic-william-maitland-vol-3 [access: 22.12.2019].
• Manent P., The Return of Political Philosophy, www.firstthings.com/article/2000/05/the-return-of-political-philosophy [access: 22.12.2019].
• Mańko R., W stronę krytycznej filozofii orzekania. Polityczność, etyka, legitymizacja, Łódź 2018.
• McConville M., Hong Chui W., Introduction and Overview, [in:] Research Methods for Law, Edinburgh 2007.
• Mill J.S., On Definition of Political Economy, [in:] Collected Works, ed. J.M. Robson, vol. 4, Toronto 2006.
• Miller J., The Structures of Law and Literature: Duty, Justice, and the Evil in the Cultural Imagination, London 2013.
• Montesquieu, The Spirit of Laws, https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/montesquieu/spiritoflaws.pdf [access: 23.07.2020].
• Newton K., Geissel B., Evaluating Democratic Innovations: Curing the Democratic Malaise?, London – New York 2012.
• Nissani M., Fruits, Salades, and Smoothies: A Working Definition of Interdisciplinarity, “Journal of Educational Thought” 1995, no. 29.
• Opałek K., Interdyscyplinarne związki prawoznawstwa, „Studia Filozoficzne” 1985, no. 2–3.
• Opałek K., Problemy metodologiczne nauki prawa, Warszawa 1962.
• Opałek K., Problemy „wewnętrznej” i „zewnętrznej” integracji nauk prawnych, „Krakowskie Studia Prawnicze” 1968, no. 1–2.
• Peretti T.J., In Defense of a Political Court, Princeton 1999.
• Polityczność nauki prawa i praktyki prawniczej, red. A. Bator, P. Kaczmarek, „Przegląd Prawa i Administracji” 2017, vol. 110, DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.110.1.
• Posner R.A., Law and Literature: A Misunderstood Relation, Cambridge 1988.
• Powrót wielkiej teorii w naukach humanistycznych, ed. Q. Skinner, Lublin 1998.
• Runciman D., The Confidence Trap: A History of Democracy in Crisis from World War I to the Present, Princeton 2013.
• Skuczyński P., Aktywizm sędziowski a etyka sędziowska w Polsce. Uwagi w stulecie niepodległości, [in:] Między tradycją a nowoczesnością. Prawo polskie w 100-lecie odzyskania niepodległości, ed. Ł. Pisarczyk, Warszawa 2019.
• Stone M., Life beyond law: Questioning a return to origins, [in:] New Critical Legal Studies, eds. M. Stone, I. Rua Wall, C. Douzinas, New York 2012.
• Stone M., Rua Wall I., Douzinas C., Introduction: Law, politics and the political, [in:] New Critical Legal Studies, eds. M. Stone, I. Rua Wall, C. Douzinas, New York 2012.
• Sulikowski A., Konstytucjonalizm wobec „zemsty postmodernizmu”, „Przegląd Prawa i Administracji” 2017, vol. 110, DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.110.7.
• Tamanaha B., Conceptual Analysis, Continental Social Theory, and CLS, “Rutgers Law Journal” 2000, vol. 2(71).
• Van de Valle S., Trust in the Justice System: A Comparative View Across Europe, “Prison Service Journal” 2009, vol. 183.
• Vick D.W., Interdisciplinarity and the Discipline of Law, “Journal of Law and Society” 2004, vol. 31(2), DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6478.2004.00286.x.
• West R., Narrative, Authority, and Law, Michigan 1993.

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2020.29.5.29-40