Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes – Study Report (Part II – Survey Questionnaires)

• Authors: Adam Zienkiewicz

Title variants

PL

Cele mediacji a dobór i stosowanie strategii i technik mediacyjnych przez mediatorów w sporach cywilnych – sprawozdanie z badań (część II – ankiety)

Abstracts

PL

Prowadzenie badań nad rozumieniem i identyfikacją celów mediacji, wykorzystywanymi strategiami i technikami mediacyjnymi oraz efektywnością postępowań mediacyjnych posiada istotne uzasadnienie poznawcze i praktyczne. Celem artykułu jest przedstawienie sprawozdania z badań empirycznych poświęconych wymienionej problematyce, przeprowadzonych przez autora w ramach działania naukowego sfinansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Artykuł ma złożony charakter, podjęto w nim zarówno wątki naukowo-badawcze, koncepcyjne, jak i metodologiczne. Prezentowane badania empiryczne przeprowadzone zostały w Polsce, z udziałem polskich mediatorów, świadczących usługi mediacyjne przede wszystkim w ramach jednego z ośrodków mediacji funkcjonujących przy Okręgowych Izbach Radców Prawnych, tworzących tzw. Ogólnopolską Sieć Ośrodków Mediacji Radców Prawnych. Mając na uwadze uniwersalność i utylitarność podejmowanych zagadnień, ich potencjał komparatystyczny oraz oryginalność i wartość poznawczą uzyskanych wyników badań, mogą one zainteresować nie tylko krajowych, lecz także unijnych czy międzynarodowych przedstawicieli nauki i praktyki mediacji jako polubownej formy holistycznego opanowywania sporów prawnych. Zważywszy na zakres i stopień szczegółowości podjętych zagadnień artykuł składa się z trzech części. W niniejszym tekście (stanowiącym część II) zaprezentowane zostały rezultaty badań empirycznych w postaci szczegółowych danych uzyskanych na podstawie kwestionariusza ankiety, a następnie ich zwięzłe omówienie oraz najważniejsze wnioski.

EN

Studies of understanding and identification of mediation objectives, strategies and techniques and the effectiveness of mediation proceedings are justified from the cognitive and practical perspectives. The aim of this paper is to present the report of an empirical study, devoted to the subject matter mentioned above, conducted by the author as part of the scientific activity financed by the Polish National Science Centre. The paper is complex in nature – it deals with the research, concept and methodological threads. The empirical study was conducted in Poland, with Polish mediators participating in it, providing mediation services mainly in one of the Mediation Centres operating at District Chambers of Legal Advisors, making up the National Network of Legal Advisor Mediation Centres. However, considering the universal and utilitarian nature of the issue in hand, the comparative potential, originality and cognitive value of the study findings may be of interest to both Polish and international scientists and practitioners of mediation as an amicable form of holistic legal dispute management. Given the scope and depth of the issues addressed, the article is divided into three parts. This text (part II) contains the findings of an empirical study, presented in the form of detailed data obtained by means of a survey questionnaire, followed by a brief discussion and the most important conclusions.

Keywords

EN

mediation objectives; mediation strategies; mediation techniques; mediation effectiveness

PL

cele mediacji; strategie mediacyjne; techniki mediacyjne; skuteczność mediacji

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2022
• Volume: 31
• Issue: 1
• Pages: 213-236

Dates

published

2022

Contributors

author

Adam Zienkiewicz

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn

References

• Bush R., Folger J., The Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict, San Francisco 2005.
• Dziedziak W., Thoughts on the Notion of Justice, “Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30(2), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2021.30.2.139-148.
• Gutterman S., Collaborative Law: A New Model of Dispute Resolution, Denver 2004.
• Kalisz A., Zienkiewicz A., Mediacja w sprawach gospodarczych jako narzędzie wspierające sukces w biznesie, Warszawa 2020.
• Kalisz A., Zienkiewicz A., Wymierzanie sprawiedliwości a mediacja, [in:] Rozdroża sprawiedliwości we współczesnej myśli filozoficzno-prawnej, eds. B. Wojciechowski, M. Golecki, Toruń 2008.
• Kordela M., Inter- and Extra-Legal Axiology, “Studia Iuridica Lublinensia” 2020, vol. 29(3), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2020.29.3.29-38.
• Leksykon socjologii prawa, eds. A. Kociołek-Pęksa, M. Stępień, Warszawa 2013.
• Leszczyński L., Open Axiology in Judicial Interpretation of Law and Possible Misuse of Discretion, “Studia Iuridica Lublinensia” 2020, vol. 29(3), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2020.29.3.39-54.
• Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, eds. C. Rogula, A. Zemke-Górecka, Warszawa 2021.
• Nowak S., Metodologia badań społecznych, Warszawa 1985.
• Opałek K., Problemy metodologiczne nauki prawa, Warszawa 1962.
• Pieniążek A., Stefaniuk M., Socjologia prawa. Zarys wykładu, Kraków 2001.
• Rau A., Sherman E., Peppet S., Processes of Dispute Resolution: The Role of Lawyers, New York 2002.
• Riskin L., Understanding Mediator’s Orientations, Strategies and Techniques: A Grid for the Perplexed, “Harvard Negotiation Law Review” 1996, vol. 1(7).
• Sołoma L., Metody i techniki badań socjologicznych. Wybrane zagadnienia, Olsztyn 1995.
• Stelmach J., Brożek B., Metody prawnicze, Kraków 2004.
• Ziembiński Z., Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa, Warszawa 1974.
• Zienkiewicz A., Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement, Warszawa 2018.
• Zienkiewicz A., Mediation als eine Form der Justiz, [in:] Mediation als Verfahren konsensualer Streitbeilegung. Die deutsche, polnische und ukrainische Perspektive, ed. T. de Vries, Frankfurt am Main 2012.
• Zienkiewicz A., Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes – Study Report (Part I), “Studia Iuridica Lublinensia” 2021, vol. 30(5), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2021.30.5.601-618.
• Zienkiewicz A., Prawnik jako peacemaker – przeprosiny, przebaczenie, pojednanie w opanowywaniu sporów prawnych, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2019, no. 4, DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2019.81.4.4.
• Zienkiewicz A., Różnorodny paradygmat mediacji – odpowiedź na wielocelowość dyskursu mediacyjnego, “Kwartalnik ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008, no. 2.
• Zienkiewicz A., Studium mediacji. Od teorii ku praktyce, Warszawa 2007.
• Centrum Mediacji, Ogólnopolska Sieć Ośrodków Mediacji Radców Prawnych, http://mediacje.kirp.pl/osrodki-mediacji-oirp (access: 25.8.2021).

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2022.31.1.213-236

Biblioteka Nauki

31348315