A Compassionate State of Mind: How Michigan Personal Injury Lawyers Think about Non-Monetary Goals and Interests?

• Authors: Maria Cudowska

Title variants

PL

Współczujący stan umysłu. W jaki sposób prawnicy zajmujący się sprawami związanymi ze szkodą na osobie w stanie Michigan ewaluują cele niepieniężne klientów?

Abstracts

PL

Artykuł jest wynikiem jakościowego badania empirycznego mającego na celu analizę, czy prawnicy zajmujący się sporami związanymi ze szkodą na osobie w stanie Michigan wdrażają praktyki poradnictwa prawnego opartego na współczuciu. Opracowanie stanowi wkład w dobrze ugruntowane badania dotyczące rozwoju umiejętności miękkich w praktyce prawniczej, a jednocześnie jest próbą rozpowszechnienia i podkreślenia korzyści płynących z pozasądowych metod rozwiązywania sporów. Celem było zbadanie charakteru tzw. współczujących praktyk i ich wpływu na ugody zawierane w drodze mediacji. W związku z tym przeanalizowano, w jaki sposób prawnicy oceniają niematerialne i niepieniężne interesy klientów oraz czy odgrywają one rolę na kontinuum rozwiązywania sporów. Ponadto omówiono zalety i wady praktyki prawniczej związanej z oceną niematerialnych interesów klientów. W badaniu założono, że prawnicy zwracający uwagę na niematerialne interesy klientów stosują formę współczującej praktyki. Dlatego opracowanie zawiera zarówno teoretyczne, jak i praktyczne implikacje dla prawników i mediatorów. Wreszcie wyniki badania sugerują, że alternatywne mechanizmy rozwiązywania sporów, takie jak mediacja, przyczyniają się do szybszego rozwiązywania sporów dotyczących szkód na osobie.

EN

The article is a result of a qualitative empirical study designed to reveal whether personal injury lawyers in the State of Michigan implement compassionate counseling practices. The study contributes to a well-established body of research pertinent to the development of soft skills in legal practice, whilst also attempting to proliferate and highlight the benefits of out-of-court settlements. The research was designed to study the nature of compassionate counseling practices and its effect on mediated settlements. Consequently, the research analyzed how lawyers evaluate intangible and non-monetary interests of clients and whether those play a role on the dispute resolution continuum. The paper also elaborates on what lawyers do and do not do well in assessing intangible interests of clients. The study posits that if lawyers attend to those intangible interests, it is a form of compassionate practice. Therefore, the study has both theoretical and practical implications for lawyers and mediators. Last, the study suggests that alternative dispute resolution mechanisms, such as mediation, attribute to a speedier resolution of personal injury disputes.

Keywords

EN

compassion; lawyers; alternative dispute resolution; personal injury; mediation

PL

współczucie; prawnicy; alternatywne metody rozwiązywania sporów; szkoda na osobie; mediacja

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2023
• Volume: 32
• Issue: 1
• Pages: 131-158

Dates

published

2023

Contributors

author

Maria Cudowska

• University of Bialystok

References

• Afrassiab Z., Why Mediation & Sorry Make Sense: Apology Statutes as Catalyst for Change in Medical Malpractice, “Journal of Dispute Resolution” 2019, no. 2.
• Bloom P., Against Empathy: The Case for Rational Compassion, London 2016.
• Cho J., Gifford K., The Anxious Lawyer: An 8-week Guide to a Joyful and Satisfying Law Practice through Mindfulness and Meditation, New York 2016.
• Colby T.B., In Defense of Judicial Empathy, “Minnesota Law Review” 2012, vol. 96.
• Delgado R., Stefancic J., Do Judges Cry? An Essay on Empathy and Fellow-Feeling, “Case Western Reserve Law Review” 2019, vol. 70(1).
• Ebner N., The Human Touch in ODR: Trust, Empathy and Social Intuition in Online Negotiation and Mediation, [in:] Online Dispute Resolution: Theory and Practice, eds. D. Rainey, E. Katsh, M. Abdel Wahab, New York 2021.
• Ellmann S., Lawyers and Clients, “UCLA Law Review” 1987, vol. 34.
• Engel D.M., The Oven Bird’s Song: Insiders, Outsiders, and Personal Injuries in an American Community, “Law & Society Review” 1984, vol. 18(4), DOI: https://doi.org/10.2307/3053447.
• Feigenson R., Sympathy and Legal Judgment: A Psychological Analysis, “Tennessee Law Review” 1997, vol. 65(1).
• Fissell B., Modern Critiques of Judicial Empathy: A Revised Intellectual History, “Michigan State Law Review” 2016, no. 3.
• Gould E.J., The Empathy Debate: The Role of Empathy in Law, Mediation, and the New Professionalism, “Vermont Bar Journal” 2010, vol. 36(3).
• Henderson L.N., Legality and Empathy, “Michigan Law Review” 1987, vol. 85(7), DOI: https://doi.org/10.2307/1288933.
• Herman G., How to Value Case for Negotiation and Settlement, “Montana Lawyer” 2005, vol. 31(3).
• Hickling E.J., Blanchard E.B., Hickling M.T., The Psychological Impact of Litigation: Compensation Neurosis, Malingering, PTSD, Secondary Traumatization, and Other Lessons from MVAS, “DePaul Law Review” 2005, vol. 55(2).
• Hoffmann P.T., Valuation of Cases for Settlement: Theory and Practice, “Journal of Dispute Resolution” 1999, no. 1.
• Ingber S., Rethinking Intangible Injuries: A Focus on Remedy, “California Law Review” 1985, vol. 73(3), DOI: https://doi.org/10.2307/3480343.
• Kaheman D., Sibony O., Sunstein C.R., Noise: A Flaw in Human Judgement, New York 2021.
• Lande J., How Advocates Can Manage Cases Better, and Get Good Results, with Planned Early Negotiation, “Alternatives to the High Cost of Litigation” 2011, vol. 29.
• Linden A., American Tort Law: Shining Beacon?, “Pepperdine Law Review” 2011, vol. 38(2).
• Margulies P., Re-Framing Empathy in Clinical Legal Education, “Clinical Law Review” 1999, vol. 5(2).
• Mason J., How Might the Adversarial Imperative Be Effectively Tempered in Mediation, “Legal Ethics” 2012, vol. 15(1), DOI: https://doi.org/10.5235/146072812801292755.
• Nolan-Haley J.M., Lawyers, Clients, and Mediation, “Notre Dame Law Review” 1998, vol. 73.
• O’Connell J., Born P., The Cost and Other Advantages of an Early Offers Reform for Personal Injury Claims against Business, Including for Product Liability, “Columbia Business Law Review” 2008, no. 2.
• Robbennolt J.K., The Power of an Appropriate Apology, “Dispute Resolution Magazine” 2021, vol. 27(3).
• Weston M.A., Checks on Participant Conduct in Compulsory ADR: Reconciling the Tension in the Need for Good-Faith Participation, Autonomy, and Confidentiality, “Indiana Law Journal” 2001, vol. 76(3).
• Whyte D., Consolations: The Solace, Nourishment and Underlying Meaning of Everyday Words, Edinburgh 2019.
• William Gibson K., Keeping Personal Injury Clients Happy, “Law Practice Management” 1998, vol. 24.
• Lerner H., Brown B., I’m Sorry: How To Apologize & Why It Matters, 6.3.2020, https://brenebrown.com/podcast/harriet-lerner-and-brene-im-sorry-how-to-apologize-why-it-matters (access: 5.3.2023).
• Palazzolo J., We Won’t See You in Court: The Era of Tort Lawsuits Is Waning, 24.7.2017, https://www.wsj.com/articles/we-wont-see-you-in-court-the-era-of-tort-lawsuits-is-waning-1500930572 (access: 5.3.2023).
• Stark S., Making the Most of Mediation: 10 Tips for Maximizing Results in the Process, https://www.starkmediator.com/wp-content/uploads/sites/4/2013/10/2013_Article_Making_the_Most_of_Mediation.pdf (access: 5.3.2023).
• The Michigan Department of Insurance and Financial Services (DIFS) Fraud Investigation Unit, 2021 Annual Report, https://www.michigan.gov/documents/difs/FIU_Annual_Report_2021_730217_7.pdf (access: 5.3.2023).
• Weigel D., Tierney L., The Six Political States of Michigan, 9.8.2020, https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/politics/michigan-political-geography (access: 5.3.2023).
• 2A Mich. Civ. Jur. Automobiles and Motor Vehicles § 439.
• Mich. Comp. Laws Ann. §§ 500.3101(1), 500.3135(1), 500.3135(5).
• Michigan Rule of Professional Conduct.
• Lopez-Garcia v. United States, 207 F. Supp. 3d 753 (E.D. Mich. 2016).

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2023.32.1.131-158

Biblioteka Nauki

31348379