Forensic Examination as a Mediation Tool: Genesis and Prospects for Development in the Context of Martial Law and Post-War Revival of Ukraine

• Authors: Vladislav L. Fedorenko , Volodymyr Kravchuk , Anton Demchuk , Tetiana Fedorenko

Title variants

PL

Badania kryminalistyczne jako narzędzie w mediacji. Geneza i perspektywy rozwoju w kontekście stanu wojennego i powojennej odbudowy Ukrainy

Abstracts

PL

Opracowanie zawiera analizę wymiaru sprawiedliwości, badań kryminalistycznych i mediacji od czasu ich powstania do współczesności. W artykule przeanalizowano historyczne przykłady zastosowania badań kryminalistycznych w ramach procesu mediacji, począwszy od czasów Wschodu Starożytnego i Antyku aż do XX w., a także procesy legitymizacji badań kryminalistycznych (od końca XIX w.) i mediacji (od końca XX w.) w Ukrainie i innych krajach. Skupiono się na zalążkach kryminalistyki w czasach Rusi Kijowskiej, Księstwa Halicko-Wołyńskiego, Wielkiego Księstwa Litewskiego, Państwa Kozackiego oraz w okresie włączenia ziem ukraińskich do Austro-Węgier i Cesarstwa Rosyjskiego, a także na pojawieniu się badań kryminalistycznych przed I wojną światową podczas rewolucji ukraińskiej oraz w czasie ekspansji bolszewików i ustanowienia władzy sowieckiej. Przeanalizowano tworzenie biur regionalnych (1923) i później instytutów ds. badań naukowo-kryminalistycznych (1925) w Kijowie, Odessie i Charkowie. W artykule przedstawiono specyfikę rozwoju kryminalistyki w kontekście ustanowienia i legitymizacji postępowania mediacyjnego w niepodległej Ukrainie. Poddano analizie postanowienia obecnie obowiązującego prawa dotyczącego badań kryminalistycznych. Autorzy omawiają perspektywy wykorzystania wyników czynności kryminalistycznych w realizacji procedur mediacyjnych przy rozwiązywaniu sporów w drodze negocjacji pomiędzy stronami z wykorzystaniem wniosków sporządzonych przez biegłych z dziedziny kryminalistyki. Wskazują najbardziej obiecujące rodzaje ekspertyz kryminalistycznych z punktu widzenia postępowania mediacyjnego (z zakresu stosunków ekonomicznych, handlowych, własności intelektualnej itp.) oraz określają perspektywy dla mediatorów w zakresie wykorzystania ekspertyz nie tylko w sporach w sprawach rodzinnych, pracowniczych, handlowych i administracyjnych, lecz także w sprawach karnych w czasie stanu wojennego i podczas powojennej odbudowy Ukrainy.

EN

The study explores justice, forensic examination and mediation from the time of their genesis to the present day. The article analyzes historical examples of the application of forensic examination within the mediation process from the Ancient East and Antiquity to the 20th century, as well as the processes of establishing the legitimization of forensic examination (from the end of the 19th century) and mediation (from the end of the 20th century) in Ukraine and abroad. Attention is paid to the prototypes of forensic examination in the times of Kievan Rus, the Principality of Galicia-Volhynia, the Grand Duchy of Lithuania, the Cossack State and the entry of Ukrainian lands into the Austro-Hungarian and Russian empires, as well as the emergence of forensic examination before the First World War and during the Ukrainian Revolution and the expansion of the Bolsheviks and the establishment of Soviet power. The formation of regional offices (1923) and later institutes of scientific and forensic expertise (1925) in Kyiv, Odesa and Kharkiv is studied. The article reveals the peculiarities of the development of forensic examination within the establishment and legitimization of the mediation procedure in independent Ukraine. The provisions of the current legislation on forensic examination and mediation are analyzed. The authors substantiate the prospects of using the results of forensic expert activity for the application of mediation procedures in the settlement of disputes through negotiations between the parties using the conclusions of forensic experts. The authors identify the most promising types of forensic expertise for the mediation procedure (economic, commodity, construction, intellectual property, etc.). The authors determine the prospects for mediators to use expert opinions not only in family, labor, civil, commercial and administrative disputes, but also in criminal cases during martial law and post-war revival of Ukraine.

Keywords

EN

forensic examination; forensic expert activity; forensic expert opinion; mediation; mediator; mediation procedure

PL

badania kryminalistyczne; czynności biegłego w dziedzinie kryminalistyki; ekspertyza kryminalistyczna; mediacja; mediator; postępowanie mediacyjne

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2023
• Volume: 32
• Issue: 4
• Pages: 11-32

Dates

published

2023

Contributors

author

Vladislav L. Fedorenko

• Kyiv Branch of the National Scientific Center “Hon. Prof. M.S. Bokarius Forensic Science Institute” of the Ministry of Justice of Ukraine, Ukraine

author

Volodymyr Kravchuk

• Lesya Ukrainka Volyn National University, Ukraine

author

Anton Demchuk

• Lesya Ukrainka Volyn National University, Ukraine

author

Tetiana Fedorenko

• Training Center of the Research Service of the Verkhovna Rada of Ukraine, Ukraine

References

• Artkhashastra ili nauka politiki, Moscow 1991.
• Babenko Yu., Yak mediatsiya dopomagae porozumitisya iz kontragentami pid chas viyni, “Ekonomichna pravda”, 20.12.2022.
• Bibliya, per. I. Ogienka, 1962.
• Davidenko D.O., Perspektivi rozvitku mediatsiyi v administrativnomu protsesi Ukraini ta yiyi vpliv na sudovo-ekspertnu diyalnist, “Teoriya ta praktika sudovoyi ekspertizi i kriminalistiki” 2020, vol. 22.
• Fedorenko V., Fedorenko M., Russia’s Military Invasion of Ukraine in 2022: Aim, Reasons, and Implications, “Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem” 2022, vol. 14(1).
• Fedorenko V.L., Kovalenko V.V., Kravchuk V.M., Genezis i rozvitok sudovoyi ekspertizi v Ukrayini: vid Ruskoyi Pravdi – do viyskovoyi agresiyi RF, “Ekspert: paradigmi yuridichnih nauk i derzhavnogo upravlinnya” 2022, vol. 3(21).
• Fedorenko V., Sobin O., Zazimko S., Advisory Message on the Results of Expert Research: Concept, Content, Scope, “Pravo Ukrainy” 2019, vol. 5.
• Foynitskiy I.Ya., Kurs ugolovnogo sudoprizvodstva, vol. 2, S. Peterburg 1899.
• Golovchenko L.M., Lozoviy A.I., Simakova-Efremyan E.B. et al., Osnovi sudovoyi ekspertizi: navch. posibn., Harkiv 2016.
• Karpenko R., Istorichni peredumovi vprovadzhennya mediatsiyi v Ukrayini ta inshih derzhavah, “Pidpriemnitstvo, gospodarstvo i pravo” 2020, vol. 4.
• Kiselova T., Pravove regulyuvannya vidnosin iz nadannya poslug mediatsiyi u zarubizhnih krayinah, “Pravo Ukrayini” 2011, vol. 11–12.
• Leventsim A., Ekspertiza na sud i zhelatelnyie uluchsheniya v etoy oblasti, “Zhurnal Ministerstva yustitsii” 1899, vol. 4.
• Maan B., Ri R. van, Sergeeva A., Sergeeva S., Romanadze L., Rodchenko V., Gap-Analiz vprovadzhennya Institutu mediatsiyi v Ukraini, Kiyiv 2020.
• Mendyk B., Mediacja na Ukrainie: rzeczywistość i perspektywy – wywiad z prof. Władysławem Fedorenko, “Arbitraż i Mediacja (ADR)” 2013, vol. 1(21).
• Mhitar Gosh’s Armyanskiy sudebnik, Erevan 1954.
• Natsionalna asotsiatsiya mediatoriv Ukrainy, Mediatsiya ta sudova sistema. Scho? Yak? Navischo?, [Broshura], USAID: Prekt “Spravedlive pravosuddya”.
• Padoh Ya., Davne Ukrayinske sudove pravo: konspekt vikladIv, Na pravah rukopisu, Myunhen–Parizh 1949.
• Palyumbetskiy A., O sisteme sudebnyih dokazatelstv drevnego germanskogo prava stravnitelno s Russkoy pravdoyu i pozdneyshimi russkimi zakonami, nahodyaschimisya s nimi v blizhayshem sootnoshenii: Rassuzhd. dlya poluch. stepeni Doktora Prava, Harkov 1844.
• Prava za yakimi suditsya malorosiyskiy narod, Ukrayinskiy Kodeks 1743 r., Kiyiv 1997.
• Ruska Pravda. Sobranie vazhneyshih pamyatnikov po istorii drevnego Russkogo prava, S. Peterburg 1859.
• Starodubov I.V., Perevagi zastosuvannya mediatsiyi u sferi intelektualnoyi vlasnosti, Tsentr sudovoyi ekspertizi ta ekspertnih doslidzhen.
• Sudebnyie ustavyi 20 noyabrya 1864 g. S razyasneniem ih po resheniyam kasatsionnyih departamentov Pravitelstvuyuschego Senata 1866–1871 i prilozheniyami: Dopoln. uzakoneniy i Gorodovogo polozheniya, S.-Peterburg, Moskva 1871.
• Sudovi ekspertizi v protsesualnomu pravi Ukrayini, Kiyiv 2019.
• Tsvetaev L., Kratkaya istoriya Rimskogo prava, izdannaya v polzu uchaschihsya, Moskva 1818.
• Vinogradov P.G., Vladimirski-Budanov M.F. (eds.), Lex Salica. Sbornik Zakonodatelnyih Pamyatnikov drevnego zapadno-evropeyskogo prava, Kiev 1906.
• Vladimirov L., Uchenie ob ugolovnyih dokazatelstvah. Osobennaya chast. Kniga pervaya. Lichnyiy sudeyskiy osmotr i zaklyucheniya ekspertov, Harkov 1886.
• Yasinovskiy I.G., Harakteristika modeley mediatsiyi v rozvinutih krayinah, “Yuridichniy visnik” 2014, vol. 4(33).
• Yasinovskiy I.G., Istorichniy aspekt rozvitku Institutu mediatsiyi ta suchasni tendentsiyi yogo rozvitku, “Nauk. vIsn. MIzhnarodnogo guman. universitetu. Ser. Yurisprudentsiya” 2014, vol. 10-2(1).
• Zakony Manu, perevod. S.D. Elmanovich, prover. i isprav. G.F. Ilinyim, Moskva 1992.
• Institutam naukovo-sudovoyi ekspertizi. Nakaz Narodnogo Komisariatu Yustitsiyi Ukrayinskoyi RSR of 2 June 1927 (Byuleten Narodnogo Komisariyatu Yustitsiyi USRR 1927, vol. 25–26, Art. 97).
• Law of Ukraine of 25 February 1994 “On Forensic Examination” (Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy 1994, no. 28, item 232).
• Law of Ukraine of 16 November 2021 “On Mediation” (Journal of Law 2022, no. 7, item 51).

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2023.32.4.11-32

Biblioteka Nauki

31344101