Perception of Mediation and Online Mediation by Trainee Attorney-at-Law at the Lublin Bar Association of Attorneys-at-Law

• Authors: Sławomir Pilipiec , Patryk Patoleta

Title variants

PL

Postawy aplikantów radcowskich Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie wobec mediacji i mediacji online

Abstracts

PL

Zjawisko popularyzacji alternatywnych metod rozwiązywania konfliktów jest powszechne w Polsce na poziomie zarówno rządowym, jak i samorządowym. Łącząc interdyscyplinarny dorobek praktyki i doktryny, powstają liczne projekty oraz programy mające zachęcić strony i profesjonalnych pełnomocników do stosowania mediacji w procesie opanowywania sporów. Bazując jednak na danych statystycznych wykazujących zastosowanie mediacji sądowej na poziomie 1,6% w sprawach, w których mogła być ona podjęta, należy stwierdzić, że droga mediacji do stania się „pełnoprawną” metodą rozwiązywania konfliktów, stanowiącą realną alternatywę dla tradycyjnego adiudykacyjnego sposobu rozwiązywania sporów, jest jeszcze długa. Celem artykułu jest przedstawienie wyników empirycznych badań przeprowadzonych przez autorów w ramach działań naukowych związanych z realizacją założeń Akademickiego Centrum Mediacji funkcjonującego przy Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Artykuł został podzielony na trzy części. W pierwszej zaprezentowano przedmiot, zakres i cele badań oraz hipotezy badawcze, założenia i szczegóły metodologiczne. W drugiej przedstawiono wyniki przeprowadzonych badań empirycznych oraz wnioski cząstkowe. Ostatnia część stanowi zestawienie wniosków z przeprowadzonych badań.

EN

The phenomenon of popularisation of alternative methods of conflict resolution is widespread in Poland, both at the state and self-government levels. Combining the interdisciplinary achievements of practice and doctrine, numerous projects and programmes are being developed to encourage parties and professional lawyers to use mediation in the process of dispute resolution. However, on the basis of statistical data showing the use of judicial mediation in cases where it could have been used at a level of 1.6%, it should be concluded that there is still a long way to go before mediation becomes a ‘fully-fledged’ method of conflict resolution, constituting a viable alternative to the traditional adjudicative method of dispute resolution. The purpose of the article is to present the results of empirical research conducted by the authors within the framework of scientific activities related to the implementation of the assumptions of the Academic Mediation Centre operating at the Institute of Legal Sciences of Maria Curie-Skłodowska University (Lublin). The article consists of three parts. The first one presents the subject, scope and objectives of the research, as well as the research hypotheses and methodological details. The second part presents the results of the empirical research conducted and the partial conclusions. The last part is a summary of the conclusions of the research carried out.

Keywords

EN

mediation; online mediation; social research; sociology of law; attorney-at-law; trainee attorney-at-law

PL

mediacja; mediacja online; badania społeczne; socjologia prawa; radca prawny; aplikant radcowski

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2023
• Volume: 32
• Issue: 4
• Pages: 117-132

Dates

published

2023

Contributors

author

Sławomir Pilipiec

• Maria Curie-Skłodowska University (Lublin)

author

Patryk Patoleta

• Maria Curie-Skłodowska University (Lublin)

References

• Bettin M., Kowalczyk J., Postępowanie mediacyjne w świetle danych statystycznych. Sądy rejonowe i okręgowe w latach 2006–2019. Edycja 9, Warszawa 2020.
• Bettin M., Kowalczyk J., Postępowanie mediacyjne w świetle danych statystycznych. Sądy rejonowe i okręgowe w latach 2006–2021. Edycja 13, Warszawa 2022.
• Kalisz A., Zienkiewicz A., Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu, Warszawa 2014.
• Karpiuk M., Crisis Management vs. Cyber Threats, “Sicurezza, Terrorismo e Societa” 2022, vol. 2.
• Kępa M., Pilipiec S., Perspektywy zawodowe studentów prawa, Lublin 2021.
• Kępa M., Pilipiec S., Preferencje zawodowe studentów prawa. Raport z badania, Lublin 2018.
• Kępa M., Pilipiec S., The Prestige of Legal Professions among Students of Law and the Intention to Practice These Professions, “Studia Iuridica Lublinensia” 2019, vol. 28(4), DOI: https://dx.doi.org/10.17951/sil.2019.28.4.65-87.
• Kostrubiec J., The Position of the Computer Security Incidents Response Teams in the National Cybersecurity System, “Cybersecurity and Law” 2022, vol. 8(2), DOI: https://doi.org/10.35467/cal/157121.
• Pieniążek A., Stefaniuk M., Socjologia prawa. Zarys wykładu, Warszawa 2021.
• Pilipiec S., Niewęgłowski K., Patoleta P., Awareness among the Students of Law within the Scope of Working as an Attorney-at-Law, “Studia Iuridica Lublinensia” 2019, vol. 28(1), DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2019.28.1.117-131.
• Plucińska-Nowak M., Status i oblicza mediacji w społeczeństwie polskim, Poznań 2021.
• Zemke-Górecka A., Rogula C., Trzy uwagi związane z mediacją online, [in:] Mediacja: w kierunku ugody, ed. M. Romanowski, Warszawa 2021.
• Akademickie Centrum Mediacji, https://www.umcs.pl/pl/nasze-cele,23125.htm (access: 20.11.2023).
• Centrum Mediacji, http://mediacje.kirp.pl (access: 20.11.2023).
• Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, http://centrummediacji.nra.pl (access: 20.11.2023).
• Ministerstwo Sprawiedliwości, Mediacja w strukturze Ministerstwa Sprawiedliwości, https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/dzialania-ministerstwa-sprawiedliwosci-w-przedmiocie-mediacji (access: 20.11.2023).
• Ministerstwo Sprawiedliwości, Projekt Krajowy Rejestr Mediatorów, https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/projekt-krm2 (access: 20.11.2023).

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2023.32.4.117-132

Biblioteka Nauki

31344102