Judicial Cancellation of Commonality of Author’s Economic Rights as the Proceedings Excluded from the Jurisdiction of the Intellectual Property Courts: Case Study

• Authors: Grzegorz Tylec , Sebastian Kwiecień

Title variants

PL

Sądowe zniesienie wspólności autorskich praw majątkowych jako postępowanie wyłączone spod kognicji sądów własności intelektualnej. Studium przypadku

Abstracts

PL

Artykuł ma charakter naukowo-badawczy i przedstawia problem możliwości zniesienia współwłasności prawa autorskiego w trybie nieprocesowym w trakcie trwania sporu sądowego pomiędzy tymi samymi stronami z tytułu naruszenia prawa autorskiego do utworu audiowizualnego. W związku ze sporem doktrynalnym co do możliwości zniesienia wspólności prawa autorskiego autorzy przedstawiają argumenty za taką możliwością w świetle przepisów zarówno prawa autorskiego, jak i prawa cywilnego oraz omawiają przepisy proceduralne związane z tego rodzaju zniesieniem wspólności praw. Istotnym aspektem poruszonego problemu jest także wpływ postępowania o zniesienie wspólności praw autorskich na toczący się między tymi samymi stronami proces o naruszenie majątkowych praw autorskich. W wyniku przeprowadzonej analizy aktualnego stanu prawnego, opierając się na zdarzeniach zapadłej sprawy sądowej, autorzy przedstawiają wnioski de lege ferenda w zakresie potrzeby zmian postępowania cywilnego – postępowania w sprawach własności intelektualnej. Należy podkreślić, że podjęty problem badawczy dotyczący wzajemnej relacji przepisów prawa materialnego oraz procedury cywilnej w zakresie zniesienia wspólności autorskich praw majątkowych nie został dotychczas opisany przez doktrynę prawa.

EN

The article is of a scientific and research nature and presents the problem of a possible cancellation of joint ownership of the copyright in non-litigious proceedings during litigation between the same parties concerning the infringement of copyright to an audiovisual work. In connection with the doctrinal dispute regarding the cancellation of commonality of copyright, the authors present arguments in favour for such a possibility in light of the provisions of both copyright law and civil law, and they discuss the procedural provisions related to such cancellation. An important aspect of the problem addressed in this paper is also the impact of the proceedings for the cancellation of commonality of copyright on the ongoing litigation proceedings between the same parties concerning the infringement of the author’s economic rights. As a result of the analysis of the current legal status, taking into account the events of a past court case, the authors present conclusions of the law as it stands with regard to the need for changes in civil procedure – the proceedings in intellectual property cases. It should be emphasized that the addressed research problem concerning the mutual relation between the substantive law provisions and the civil procedure in the scope of cancellation of commonality of the author’s economic rights has not hitherto been described by legal scholars and commentators.

Keywords

EN

copyright; cancellation of commonality of copyright; civil procedure; non-litigious proceedings; proceedings in intellectual property cases

PL

prawo autorskie; zniesienie wspólności prawa autorskiego; postępowanie cywilne; tryb nieprocesowy; postępowania w sprawach własności intelektualnej

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studia Iuridica Lublinensia
• Year: 2024
• Volume: 33
• Issue: 1
• Pages: 343-358

Dates

published

2024

Contributors

author

Grzegorz Tylec

• The John Paul Catholic University of Lublin

author

Sebastian Kwiecień

• The John Paul Catholic University of Lublin

References

• Banasiuk J., Współtwórczość i jej skutki w prawie autorskim, Warszawa 2012.
• Barta J., Markiewicz R., [in:] M. Czajkowska-Dąbrowska, Z. Ćwiąkalski, K. Felchner, E. Traple, J. Barta, R. Markiewicz, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2011.
• Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Warszawa 2016.
• Błońska B., [in:] Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, eds. W. Machała, R.M. Sarbiński, Warszawa 2019.
• Gniewek E., [in:] System Prawa Prywatnego, vol. 3: Prawo rzeczowe, ed. T. Dybowski, Warszawa 2020.
• Golat R., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2021.
• Górski A., [in:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, vol. 3: Art. 506–729, ed. H. Dolecki, T. Wiśniewski, Warszawa 2013.
• Górski A., [in:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, vol. 3: Art. 506–729, ed. T. Wiśniewski, Warszawa 2021.
• Grzybczyk K., Reklama jako dzieło wspólne, “Monitor Prawiczy” 1997, no. 11.
• Gudowski J., [in:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, vol. 4: Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, ed. T. Ereciński, Warszawa 2016.
• Nazar M., Współwłasność, [in:] T.A. Filipiak, J. Mojak, M. Nazar, E. Niezbecka, Zarys prawa cywilnego, Lublin 2010.
• Niewęgłowski A., [in:] T. Demendecki, J. Sitko, J. Szczotka, G. Tylec, A. Niewęgłowski, Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2015.
• Niewęgłowski A., Prawo autorskie. Komentarz, Warszawa 2021.
• Nowicka A., [in:] System Prawa Prywatnego, vol. 13: Prawo autorskie, ed. J. Barta, Warszawa 2013.
• Poźniak-Niedzielska M., [in:] Prawo autorskie i prawa pokrewne. Zarys wykładu, ed. M. Poźniak-Niedzielska, Warszawa 2007.
• Ritterman S., Komentarz do ustawy o prawie autorskim, Kraków 1937.
• Skowrońska-Bocian E., [in:] Kodeks cywilny, vol. 1: Komentarz do art. 1–44910, ed. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020.
• Sobczak J., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa 2000.
• Targosz T., [in:] T. Targosz, K. Włodarska-Dziurzyńska, Umowy przenoszące autorskie prawa majątkowe, Warszawa 2010.
• Zembrzuski T., Spory o prawo własności w postępowaniu o zniesienie współwłasności, “Radca Prawny” 2010, no. 2.
• Act of 23 April 1964 – Civil Code (consolidated text, Journal of Laws 2022, item 1360, as amended).
• Act of 17 November 1964 – Civil Procedure Code (consolidated text, Journal of Laws 2021, item 1805, as amended).
• Act of 4 February 1994 – Copyright and Related Rights Law (consolidated text, Journal of Laws 2022, item 2509, as amended).
• Act of 30 June 2000 – Industrial Property Law (consolidated text, Journal of Laws 2021, item 324, as amended).
• Regulation of the Minister of Justice of 18 June 2019 – Rules governing the operation of common courts (consolidated text, Journal of Laws 2022, item 2514).
• Decision of the Supreme Court of 6 September 1994, III CRN 36/93, OSNC 1995, no. 1, item 20.
• Decision of the Supreme Court of 26 February 2015, III CZP 6/15, OSNC 2016, no. 2, item 26.
• Resolution of the Supreme Court of 16 June 1967, III CZP 45/67, OSNC 1968, no. 1, item 3.
• Resolution of the Supreme Court of 21 June 1970, III CZP 39/70, OSNCP 1971, no. 2, item 25.

Identifiers

DOI

10.17951/sil.2024.33.1.343-358

Biblioteka Nauki

31344039