Sprzeciw – nowy środek kontroli decyzji kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym

• Authors: Klaudia Anna Celińska
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Tematem niniejszego artykułu jest nowy środek kontroli decyzji administracyjnej, który wszedł w życie wraz z nowelizacją Kodeksu postępowania administracyjnego z 2017 r. Nową instytucją prawną, nieznaną wcześniej procedurze sądowoadministracyjnej, jest sprzeciw od decyzji. Ustawodawca uregulował ten środek prawny przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ze względu na to, że obie ustawy są autonomiczne dla sprzeciwu, ustawodawca również postanowił, że w przypadku sprzeciwu należy stosować przepisy o skardze ze stanu prawnego sprzed nowelizacji, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej. Niniejsze opracowanie zawiera analizę nowego środka prawnego, jakim jest sprzeciw. Ponadto zostaną wskazane podobieństwa i różnice wynikające z porównania go ze skargą do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Analiza obejmuje zakres podmiotowy i przedmiotowy sprzeciwu, w szczególności przesłanki jego wniesienia przez uprawnione podmioty.

EN

The subject matter of this article concerns the objection as a very new court control system of appeal against sentence in administrative procedure. The above-mentioned issue does stem from novelisation of administrative proceedings which are regulated in Act of 1 June 1960. The content of this study encompasses the premises for objection on decision and focuses on changes of the Polish Administrative Code from 2017. First of all, the author describes the objection, specially its form and legal character. In the further part, the paper focuses upon on differences between the objection on decision and complaint about the court's judgment known from the old legal status. Attention was also paid to the problem of the acceptability of objection which is based only on decision regulated in Art. 138 § 2 of the Polish Administrative Code. In addition, the author raises a very important issue of jurisdiction of the Voivodeship Administrative Court in this case.

Keywords

PL

sprzeciw od decyzji ostatecznej; skarga; środek prawny; środek kontroli decyzji ostatecznej; sądowoadministracyjne środki kontroli decyzji; organ administracyjny; sąd administracyjny

EN

objection; Voivodeship Administrative Court; administrative procedure; control system; Polish Administrative Code; regulation

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Studenckie Zeszyty Naukowe
• Year: 2017
• Volume: 20
• Issue: 35

Dates

published

2017

online

2018-02-16

Contributors

author

Klaudia Anna Celińska

References

• Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2004.
• Druk sejmowy nr 2987, Sejm VI kadencji – o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
• Kędziora R., Komentarz do art. 138 § 2 k.p.a., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego, Warszawa 2017.
• Postanowienie NSA z dnia 1 czerwca 2011 r., II GZ 302/11.
• Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 5 września 2007 r., II SA/GD 487/07.
• Sobol M., [w:] Przewodnik po prawie administracyjnym, red. W. Jakimowicz, Warszawa 2013.
• Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257).
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz 1369).
• Wierzbowski M., Szubiakowski M., Wiktorowska A., Postępowanie administracyjne – ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2017.
• Woś T., Firlus J.G., Sprzeciw od decyzji kasacyjnej organu odwoławczego wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., „Przegląd Prawa Publicznego” 2017, nr 6.
• Wyrok NSA z dnia 26 maja 1998 r., I SA 1911/97.
• Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2011 r., I OZ 524/11.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 września 2017 r., II SA/Go 609/17.

Identifiers

DOI

10.17951/szn.2017.20.35.7