Cyberprzestrzeń jako środowisko społeczeństwa obywatelskiego w Brazylii

• Authors: Maria Ochab
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Uzyskanie dostępu do nowoczesnych technologii informatycznych i komunikacyjnych stanowiło duże ułatwienie dla działalności organizacji pozarządowych. Dzięki temu nastąpił znaczący rozwój aktywności społeczeństwa obywatelskiego we wszystkich państwach, ale szczególnie istotne znaczenie ma to w przypadku państw, gdzie instytucje rządowe są niewydolne. Taka sytuacja ma miejsce w B razylii, która została wybrana jako przedmiot analizy w niniejszym tekście. Organizacje pozarządowe, których działalność ma podstawy w dobrowolnej aktywności obywateli skupionych wokół jakiejś sprawy lub idei, muszą ze swej natury opierać się na strukturze sieciowej i wykorzystywać swoje skromne zasoby możliwie najbardziej efektywnie. Przeniesienie dużej części działalności do cyberprzestrzeni pozwoliło na znaczącą poprawę efektywności w następujących obszarach funkcjonowania: komunikacja, informacja, widoczność, współpraca i zarządzanie. Brazylia, choć jest uważana za wschodzące mocarstwo regionalne, nadal boryka się z wieloma problemami społecznymi i ekonomicznymi. Ponadto jej społeczeństwo jest relatywnie młode, co ma znaczenie w kontekście korzystania z nowych technologii komunikacyjnych. W artykule dokonano analizy wybranych brazylijskich organizacji pozarządowych, które prowadzą działalność w cyberprzestrzeni.

EN

Access to modern information and communication technologies contributed to the development of active citizenship by facilitating significantly the functioning of non-governmental organizations. It refers to all NGO s but it is particularly important in the areas where government institutions are rather inefficient. Such situation can be observed in Brazil, which was chosen as an object of the analysis in this paper. Non-governmental organizations, depending on citizens who unite voluntarily around a particular cause or idea, due to their very nature must base their activity on a network structure and have to use their modest assets as effectively as possible. Moving great part of their activity to the virtual space facilitated the following aspects of their functioning: communication, information, visibility, cooperation, management. Brazil, although it is regarded as a rising regional power, continues to suffer from various social and economic shortcomings. Moreover, it has a relatively young population, the factor which favors the activity with the use of modern communication technologies. The article analyzes the activity of chosen Brazilian NGO sin cyberspace.

Keywords

PL

społeczeństwo obywatelskie, cyberprzestrzeń, trzeci sektor, Brazylia

EN

civil society, cyberspace, third sector, Brazil

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
• Year: 2018
• Volume: 13
• Issue: 2

Dates

published

2018

online

2019-07-08

Contributors

author

Maria Ochab

References

• 1. Articulação Semiárido Brasileiro – ASA (2018), http://www.asabrasil.org.br/sobre-nos/historia [dostęp: 20.04.2018].
• 2. Associação Brasileira de Organizações Não Governamentais – ABONG (2018), http://www.abong.org.br/quem_somos.php?id=2 [dostęp: 20.04.2018].
• 3. Avritzer L., Sociedade civil e Estado no Brasil: da autonomia à interdependência política, “Opinião Publica”, vol. 18 nr 2 Campinas Nov. 2012, http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762012000200006 [dostęp: 20.04.2018].
• 4. Banco de Práticas Alternativas (2018a), http://praticasalternativas.org.br [dostęp: 19.04.2018].
• 5. Banco de Práticas Alternativas (2018b), Minha Casa Minha Vida,http://praticasalternativas.org.br/pratica/microgeracao-de-energia-solar-e-eolica/ [dostęp: 20.04.2018].
• 6. Banco de Práticas Alternativas (2018c), Democratização do acesso à água no Semiárido,http://praticasalternativas.org.br/pratica/convivencia-com-o-semiarido-democratizacao-do-acesso-a-agua/ [dostęp: 20.04.2018].
• 7. Cohen J.L., Rogers J. (1995), Associations and Democracy, Verso, London.
• 8. Digital in 2018 (2018), We Are Social, https://wearesocial.com/blog/2018/01/global-digital-report-2018 [dostęp: 20.04.2018].
• 9. Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional – FASE (2018), https://fase.org.br/pt/quem-somos/historico/ [dostęp: 20.04.2018].
• 10. Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional – FASE (2018a), Joven sgerandorendanaagri cultura familiar, http://faseb3.wixsite.com/faseba-provisorio [dostęp: 20.04.2018].
• 11. Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional– FASE (2018b), Roda da Solidariedade, https://fase.org.br/pt/fundos/saap/fundos/ [dostęp: 20.04.2018].
• 12. FundsforNGO s (2018), Using Social Media to Enhance Your NGO Visibility, https://www.fundsforngos.
• org/featured-articles/using-social-media-enhance-ngo-visibility/ [dostęp: 20.04.2018].
• 13. Guerra Silva C.E. (2010), TerceiroSetorBrasileiro: EmBusca de um Quadro de Referência, XXXIV Encontro ANPAD , Rio de Janeiro 25–29 de setembro de 2010, http://www.anpad.org.br/admin/pdf/apb468.pdf [dostęp: 20.04.2018].
• 14. Internet World Stats (2017), Brazil Internet Stats and Telecom Market Report, https://www.internetworldstats.com/stats10.htm [dostęp: 20.04.2018].
• 15. Investopedia (2018), Crowdsourcing, https://www.investopedia.com/terms/c/crowdsourcing.asp [dostęp: 20.04.2018].
• 16. International Society for Third-Sector Research – ISTR (2018),http://www.istr.org/?page=LAC [dostęp: 20.04.2018].
• 17. K rasnowolski A. (2014), Społeczeństwo obywatelskie i jego instytucje, Biuro Analiz i Dokumentacji, Kancelaria Senatu, Warszawa.
• 18. Mapa das Organizações da Sociedade Civil (2018), https://mapaosc.ipea.gov.br/index.html [dostęp: 19.04.2018].
• 19. Observatório do Terceiro Setor (2018), http://observatorio3setor.org.br/quem-somos/ [dostęp: 19.04.2018].
• 20. Operação Amazônia Nativa – OPAN (2018), http://www.amazonianativa.org.br/ [dostęp: 19.04.2018].
• 21. Periotto Á.J., Theodoro J.M. (2003), Usoestratégico da internet e as mudançasorganizaçionais do terceirosetor, „Colloquium Humanarum”, vol. 1, nr 1, s. 31–38, jul./dez., 2003, Universidade do Oeste Paulista, http://revistas.unoeste.br/revistas/ojs/index.php/ch/article/viewFile/181/85 [dostęp: 19.04.2018]. DOI: https://doi.org/10.5747/ch.2003.v01.n1/h01.
• 22. Pimenta A. (2018), O ponto de partida do mapa do jornalismobrasileiro no século 21, Observatório da imprensa, 10 de Maio de 2018, Ano 19, nº986, http://observatoriodaimprensa.com.br/atlas-da-noticia/o-ponto-de-partida-do-mapa-do-jornalismo-brasileiro-no-seculo-21/[dostęp: 19.04.2018].
• 23. Roussef D. (2015), “Lutemos para acabar com a exclusãodigital”, komunikat prasowy na portalu rządowym Brazylii z dn. 01.07.2015, http://www.brasil.gov.br/governo/2015/07/dilma-201clutemos-para-acabar-com-a-exclusao-digital201d [dostęp: 20.04.2018].
• 24. Wikimediafoundation.org (2018), https://wikimediafoundation.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna [dostęp: 20.04.2018].

Identifiers

DOI

10.17951/teka.2018.13.2.187-203