Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 4 | 2 |

Article title

Transformacja kultury wyborczej na Ukrainie: od praktyk autorytarnych do modelu demokratycznego

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Autorzy przeprowadzają analizę transformacji kultury wyborczej na Ukrainie od praktyk autorytarnych do modelu demokratycznego. Korzystanie z reguł metodologicznych współczesnej nauki politycznej, ukształtowanych w angielsko-amerykańskim dyskursie politologicznym, umożliwiły uzasadnienie tego, że zmiany w kulturze wyborczej Ukrainy w kierunku demokratyzacji stały się możliwe w latach 2014–2018. W tym procesie istotną rolę pełniły również czynniki o charakterze cywilizacyjnym. Europejskie stałe cywilizacyjne w postaci tradycji historycznych, wartości kulturowe oraz cechy mentalności mają istotny wpływ na preferencje elektoralne wyborców. Właśnie one kształtują wybór określonego rodzaju narodowego lidera politycznego, który współcześnie ostatecznie uzyskał cechy polityka europejskiego. Jednocześnie pewne archetypy świadomości politycznej Ukraińców – etatyzm, kolektywizm, radykalizm polityczny, uwidoczniają się w ich kulturze wyborczej w postaci orientacji na partię władzy, które z pewnym stopniu hamują ostatecznie zadomowienie się modelu demokratycznego kultury wyborczej na Ukrainie.
EN
The body of the article goes on to discuss the problem of electoral culture transformation from authoritarian practices to a democratic model in Ukraine. The application of the methodological approaches of modern political science, formed in the Anglo-American political science discourse, made it possible for author to substantiate that it was the period between 2014 and 2018 that facilitated democratic positive tendency in the electoral culture of Ukraine. It should be articulated, that, of particular importance were civilization factors. European civilization constants, rooted in historical traditions, spiritual and cultural values and national mentality peculiarities, have a significant impact on voters’ electoral preferences. Noteworthy, they impose on electors’ decision to choose a certain national political leader, who has finally established himself as a European-style politician. Furthermore, such archetypes of Ukrainians’ political consciousness as statism, collectivism, political radicalism are manifested in their electoral culture as a market-orientation when in power, which to some extent inhibit the final approval of the democratic model of electoral culture in Ukraine.
RU
Авторы анализируют процесс трансформации электоральной культуры в Украине от авторитарных практик к демократической модели. Использование методологических принципов современной политической науки, сформированных в англо-американском политологическом дискурсе, позволили обосновать, что изменения в электоральной культуре Украины в направлении демократизации стали возможны в период 2014–2018 годов. В этом процессе существенную роль сыграли и факторы цивилизационного характера. Европейские цивилизационные константы в виде исторических традиций, культурных ценностей и особенностей менталитета существенно влияют на электоральные предпочтения избирателей. Именно они формируют выбор определенного типа национального политического лидера, который сегодня окончательно приобрел черты европейского политика. В то же время, определенные архетипы политического сознания украинцев – этатизм, коллективизм, политический радикализм, проявляются в их электоральной культуре в виде ориентаций на партию власти, которые в определенной степени тормозят окончательное утверждение демократической модели электоральной культуры в Украине.

Year

Volume

4

Issue

2

Physical description

Dates

published
2018
online
2019-06-27

Contributors

author
author

References

  • Electoral Cultures: American Democracy and Choice (Publikationen Der Bayerischen Amerika-akademie / Publications of the Bavarian American Academy), ed. by G. Banita, S. Pöhlmann. Universitätsverlag winter Heidelberg, 2015, vol. 16, p. 416.
  • Heath A., Perspectives of Electoral Behavior, “The Oxford Handbook of Political Behavior”, ed. R. Dalton, H.-D. Kliengemann, Oxford, N.Y., Oxford University Press, 2007, p. 611–615.
  • Jackman R.W., Miller R.A., The Poverty of Political Culture, “American Journal of Political Science” 1996, vol. 40, № 3, August, p. 697–716. DOI: https://doi.org/10.2307/2111790.
  • Oxford Handbooks, http://www.oxfordhandbooks.com, L. M. Bartels, “The Study of Electoral Behavior”, [in:] Oxford Handbook on American Elections and Political Behavior, ed. Jan Leighly.
  • Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, ed. B.R. Berelson, F. Lazarsfeld, W.N.
  • McPhee, Chicago, The University of Chicago Press, 1954, p. 395.
  • Байхельт Т., Павленко Р., Президентські вибори і конституційна реформа, [in:] Президентські вибори та Помаранчева революція: вплив на трансформаційні процеси в Україні, За ред. Г. Курта, К., Заповіт, 2005, c. 49–85.
  • Бекешкіна І.Е., Партії і партійне будівництво у соціологічному вимірі, [in:] Українське суспільство: десять років незалежності (Соціологічний моніторинг науковців), ред. В.М. Ворони, М.О. Шульги, К., Ін-т соціології НАНУ, 2001, c. 201–205.
  • Галата Я., Хто сильніше “засмаг”, “Демократична Україна” 2003, 29 серпня, c. 2.
  • Глебова И.И., Беспартийная власть и её партийная организация, [in:] Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции: Ежегодник 2004, М., РОССПЭН, 2004, c. 213–229.
  • Грінчак Т., Деякі аспекти проведення форумів демократичних сил під егідою блоку В.Ющенка “Наша Україна”, “Україна: Події. Факти. Коментарі” 2003, № 20, с. 25–31.
  • Жданов І., Вибори-2002: соло для адміністративного ресурсу?, “Дзеркало Тижня” 2001, 22 грудня, c. 4.
  • Інформаційний портал депутатів, http://old.lvivrada.gov.ua, Програма партії Народний Союз «Наша Україна», доступ: 25.10.2018.
  • Литвин В.М., Україна: досвід та проблеми державотворення (90-ті роки ХХ ст.), К., Наукова думка, 2001, c. 560.
  • Ліга. Новости, http://news.liga.net, В «Нашей Украине» оправдывают избрание Ющенко главой партии, доступ: 25.10.2018.
  • Мищак І., Організаційна розбудова партії НСНУ та заходи щодо підготовки до парламентських виборів, “Україна: Факти. Події. Коментарі” 2005, № 10, c. 39–48.
  • Опозиція в Україні (Аналітична доповідь Центру Разумкова, “Національна Безпека і Оборона” 2002, № 7, c. 2–41.
  • Паніна Н.В., Українське суспільство 1994–2005: соціологічний моніторинг, К., ТОВ „Видавництво Софія” 2005, c. 160.
  • Ротар Н., Політична участь громадян України у системних трансформаціях перехідного періоду: Монографія, Чернівці, Рута 2007, c. 472.
  • Україна у нас одна!: Передвиборна програма Блоку «Наша Україна», “Голос України” 2006, № 35, 23 лютого, c. 4.
  • Україна, 2004 рік: перебіг президентської виборчої кампанії очима громадян, “Національна Безпека і Оборона” 2004, № 10, c. 2–20.
  • УНІАН, https://www.unian.ua, Ющенко переконаний, що у партії Наша Україна є майбутнє, доступ: 25.02.2017.
  • Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва», http://dif.org.ua, Вибори–2014: сподівання громадян, рейтинги кандидатів, мотивація вибору, доступ: 24.02.2017.
  • Центральна виборча комісія України, http://www.cvk.gov.ua, Передвиборча програма Блоку «Наша Україна – Народна самооборона» «Для людей – а не для політиків!», доступ: 25.10.2018.
  • Центральна виборча комісія України, http://www.cvk.gov.ua, Позачергові вибори Президента України 25.05.2014. Результати голосування по Україні, доступ: 24.02.2017
  • Якименко Ю., Литвиненко А., Жданов И., Кто и за что, с кем и против кого? Партии Украины за год до виборов, “Зеркало Недели” 2005, 2 апреля.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_we_2018_4_2_117
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.