Genotyp polityczny społeczeństwa obywatelskiego Rosji: przeszłość i teraźniejszość

• Authors: Khristina Kobeleva
• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Цель данной статьи - исследование генотипических особенностях формирования гражданского общества в контексте развития российской социально-политической системы, а также генотипические истоки российской политической культуры, которые определяют логику и перспективы ее развития. Отмечено, что генотипические особенности обусловливают внутреннюю природу политической и правовой культуры и проявляются в традициях и механизмах передачи культурных ценностей, норм и образцов, моделей поведения граждан. В статье анализируются основные формы проявления политического генотипа гражданского общества России, раскрывается «генетический» механизм политико-культурной преемственности.

EN

The purpose of the research was to analyze the issue of genotype' features of formation civil society in the context of the Russian socio-political system changes, the genotypic background of Russian political culture which influences the logic and prospects of its development. Marked, the genotypic peculiarities determine the inner nature of political and legal culture and are manifested in the traditions and mechanisms of transmission of cultural values, norms and models, citizen behavior patterns. In this article analyzing the main forms of existence of Russian civil society’s political genotype and explored «genetic» mechanism of political culture succession.

PL

Celem pracy była analiza problemu cech genotypowych kształtowania się społeczeństwa obywatelskiego w  kontekście zmian w  rosyjskim systemie społeczno-politycznym, genotypowego tła rosyjskiej kultury politycznej, które wpływa na logikę i  perspektywy jej rozwoju. Wyraźne, genotypowe osobliwości określają wewnętrzny charakter kultury politycznej i  prawnej i  przejawiają się w tradycjach i mechanizmach przekazywania wartości kulturowych, norm i modeli, wzorców zachowań obywateli. Artykuł analizuje główne formy istnienia rosyjskiego społeczeństwa politycznego, genotyp oraz badany „genetyczny” mechanizm sukcesji kultury politycznej.

Keywords

RU

гражданское общество, государство, менталитет, политический генотип, политические ценности, политическая культура, политические традиции, политическое развитие, социальный капитал, доверие

EN

civil society, state, mentality, political genotype, political values, political culture, political traditions, political development, social capital, trust

PL

społeczeństwo obywatelskie, państwo, mentalność, genotyp polityczny, wartości polityczne, kultura polityczna, tradycje polityczne, rozwój polityczny, kapitał społeczny, zaufanie

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
• Year: 2020
• Volume: 6
• Issue: 1

Dates

published

2020

online

2020-07-20

Contributors

author

Khristina Kobeleva

References

• Монографии
• Berdyayev N.A., Istoki i smysl russkogo kommunizma, Moskva, 1990.
• Civil society and government, ed. by N. L. Rosenblum, R. C. Post, Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2002, 408 p.
• Democracies in flux: the evolution of social capital in contemporary society, ed. by R. D. Putnam, Oxford: Oxford University Press, 2004, 516 p.
• Freeland C., Sale of the century: the inside story of the second Russian revolution, Boston, 2000.
• Howard M. M., The weakness of civil society in Post-Communist Europe, Cambridge, UK; N.Y.: Cambridge University Press, 2003, 206 p.
• Научные статьи
• Batalov E., Politicheskaya kul’tura Rossii skvoz’ prizmu civic culture, „Pro et Contra”, Leto 2002, T.7, №3.
• Busova N., Kul’turnyye korni sotsial’nogo kapitala, „Sotsiologicheskiye issledovaniya”, 1999, №8, s. 144–148.
• Demkiv O., Kontseptsiya gruppovogo sotsial’nogo kapitala i eyë adaptatsiya k otechestvennym usloviyam, „Sotsiologiya: teoriya, metody, marketing”, 2005, №4, s.104–118.
• Dowley K. M., Silver B. D., Social Capital, Ethnicity and Support for Democracy in the Post_Communist States, Europe-Asia Studies, 2002, Vol. 54, №4, p. 505–527.
• Gaman-Golutvina O. V., O stolknovenii moral’nogo i nravstvennogo nachal v rossiyskoy politike, „Politicheskiye issledovaniya”, 2005, № 3, s.163–171.
• Kobeleva Kh. A., Grazhdanskoye obshchestvo skvoz’ prizmu osobennostey politicheskogo genotipa Rossii, Vestnik VGU, Seriya: Istoriya. Politologiya. Sotsiologiya, Voronezh: Izd-vo VGU, 2018, №1, s.100-103.
• Kobeleva Kh. A., Institutsional’noye doveriye v sovremennoy Rossii: problemy i perspektivy, [v:] Razvitiye politicheskikh institutov i protsessov: zarubezhnyy i otechestvennyy opyt: materialy VI Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiyem (24 aprelya 2015g. g. Omsk), otv. Redaktor I. A. Vetrenko, Omsk: Izdatel’stvo Omskogo gos. un-ta, 2015, 418 s.
• Kobeleva Kh.A., Fenomen personifitsirovannogo doveriya v sovremennoy politike, [v:] Lichnost’ v sotsiume, gosudarstve, istorii: materialy Odinnadtsatoy regional’noy nauchnoy konferentsii (g. Voronezh, 1 fevralya 2017 g.), pod obshch. red. V. N. Glaz’yeva; Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet, Voronezh: Izdatel’skiy dom VGU, 2017, s.366 – 370.
• Lapkin V. V., Pantin V. I., Osvoyeniye institutov i tsennostey demokratii ukrainskim i rossiyskim massovym soznaniyem. Predvaritel’nyye itogi, „Politicheskiye issledovaniya”, 2005, №1, s. 50–62.
• Mishler W., Rose R., What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in Post-Communist societies, “Comparative political studies”, 2001, №1 February, Vol. 34, p. 30–62.
• Petukhov V. V., Politicheskaya aktivnost’ i grazhdanskaya samoorganizatsiya rossiyan, „Obshchestvennyye nauki i sovremennost’”, 2002, №6, s. 59–65.
• Putnam R. D., Bowling alone: America’s declining social capital, “Journal of democracy”, 1995, Vol. 6, №1, January.
• Интернет-источники
• Derzhavnost’ i osobyy put’ Rossii, Levada-Tsentr, 2016, http://www.levada.ru/2016/12/12/derzhavnost-i-osobyj-put-rossii
• Doveriye politikam, VTSIOM, 2019, YAnvar’, https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam
• Perelom v soznanii uzhe proizoshel, https://newsland.com/user/4297807604/content/perelom-v-soznanii-uzhe-proizoshel/6597030
• http://obozrevatel.com/politics/98237-doverie-rossiyan-k-putinu-za-god-vyiroslo-s-55-do-79.htm
• Reyting doveriya k Putinu vernulsya k urovnyu 2013 goda, „Ведомости”, 04.10.2018, https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/10/04/782769-reiting-doveriya-k-putinu

Identifiers

DOI

10.17951/we.2020.6.1.55-71