Vladimir Nabokov’s Critique of Realism and Geopolitics

• Authors: Denys Bakirov

Title variants

PL

Krytyka realizmu i geopolityki w utworach Władimira Nabokowa

Abstracts

PL

Celem artykułu jest prześledzenie krytyki geopolityki Władimira Nabokowa zawartej w jego dziełach Dar (1963), Zniszczeni tyrani (1936) i Pamięci, przemów (1964). Vladimir Nabokov krytykuje geopolitykę jako coś, co zamyka ludzką wyobraźnię w walce o sumie zerowej o ograniczone zasoby i  mobilizuje ich pasję do kultu władcy. Stawiam hipotezę, że Nabokov pokazuje nam także, jak obraz stworzenia jako dar przekracza „realizm” o sumie zerowej i odblokowuje części otoczenia, które mają coraz więcej do „powiedzenia” w coraz bardziej zawiłych rozmowach. Mając to na uwadze, możemy czytać realistyczną szkołę stosunków międzynarodowych jako reifikującą niszczycielską siłę, centralny element polityki przez honorowanie równowagi pomiędzy „wielkimi mocarstwami nuklearnymi”. Twierdzę, że pogląd Nabokowa może zamiast tego skierować nas na ścieżkę demokratyzacji, jako że główny ośrodek stosunków międzynarodowych, podobnie jak chrześcijanie w  starożytności, byli w stanie zignorować skomplikowaną geopolityczną sieć różnych bóstw, które reprezentowały niszczycielską władzę rzymskich prowincji pod panowaniem kultu cesarza, który reprezentował niszczycielską siłę legionów rzymskich. Demokratyzacja ta jest dziełem abstrahowania przemocy, aby ją ograniczyć i zmonopolizować przez wilsonowski ideał „Koncertu Narodów”, z poziomu którego przemoc jest wykorzystywana do nadzorowania „państw zbójniczych”. 

EN

The aim of this article is to follow Vladimir Nabokov’s critique of geopolitics as found in his works The Gift (1963), Tyrants Destroyed (1936), and Speak, Memory (1964). Vladimir Nabokov critiques geopolitics as something that locks people’s imagination within the zero-sum-struggle for scarce resources and mobilises their passions for the worship of the ruler. I hypothesise that Nabokov also shows us how the image of creation as a gift goes past zero-sum “realism” and unlocks parts of the environment as having increasingly more to “say” within increasingly intricate conversations. With this framework in mind, we can read the Realist school of international relations as reifying the destructive force as the centrepiece of politics by way of honouring the balance between “great nuclear powers”. I argue that Nabokov’s view can instead set us on the path of democratisation as the salient focus of international relationships much like the Christians in ancient times were able to ignore the intricate geopolitical network of different deities that represented the destructive powers of the Roman provinces under the cult of the Emperor who represented the destructive force of the Roman legions. This democratisation is the work of abstracting violence so as make it restricted and monopolised by the Wilsonian ideal of the “Concert of Nations” from the level of which the violence is used to police the “rogue states”.

Keywords

EN

geopolitics; realism; Nabokov; Mearsheimer; zero-sum-game; dictatorship; Russia; Putin; Ukraine; war

PL

geopolityka; realizm; Nabokov; Mearsheimer; gra o sumie zerowej; dyktatura; Rosja; Putin; Ukraina; wojna

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
• Year: 2023
• Volume: 9
• Issue: 1
• Pages: 55-64

Dates

published

2023

Contributors

author

Denys Bakirov

• V. N. Karazin Kharkiv National University

References

• Amsterdam, Robert. (2006). ‘Rosneft IPO Represents Nothing But the Syndication of the GULAG’. Financial Times.
• Anatoli, Ulyanov. (2022). Why do Russian occupiers wipe cities off the face of the earth and arrange ‘Buchas’? Link: https://www.facebook.com/100000275173858/posts/5536815189670932/?d=n
• Auden, Winston Hugh. Original version of In Memory of W.B. Yates. Accessed May 2021: https://newrepublic.com/article/113208/wh-auden-poems-september-1-1939-and-memory-wb-yeats
• Auden, Wystan Hugh. (1952). The Shield of Achilles.
• Belton, Catherine (2020). Putin’s People.
• Fanon, Frantz. (1967). Black Skin, White Masks. Contemporary Sociological Theory. Blackwell Publishing, 2002. Page 332.
• Freinacht, Hanzi. (2016). The Listening Society. The Metamodern Guide to Politics. Part One. Metamoderna Press.
• Freinacht, Hanzi. (2019). Nordic Ideology. The Metamodern Guide to Politics. Part Two. Metamoderna Press.
• Freinacht, Hanzi. 2021. Metamodern Sociology. Chapter Six in Dispatches from a Time Between Worlds: Crisis and emergence in metamodernity. Perspectiva press.
• Galston, A. William (2022). The New Axis of Autocracy. Germany and France are weak links as the West faces an alliance of China and Russia. February 6, 2022. Wall Street Journal. Link: https://www.wsj.com/articles/axis-autocracy-russia-putin-ukraine-china-france-germany-commit-defense-invasion-scholz-biden-macron-11644336548
• Graeber, David &Weingrow, David. (2020). The Dawn of Everything.
• Hegel, Georg Friedrich Wilhelm. Philosophy of Nature. From the second Zusatz of the Introduction: Hegel: the essential writings (New York: Harper and Row, 1974).
• Hegel, Georg Friedrich Wilhelm. The Phenomenology of Spirit. A. V. Miller (Translator), J. N. Findlay (Foreword). Oxford University Press 1977. Oxford New York Toronto Melbourne.
• Machiavelli, Niccolo. (1513). The Prince. Chapter III.
• Masters, Jonathan. (2022). Ukraine: Conflict at the Crossroads of Europe and Russia. Link: https://www.cfr.org/backgrounder/ukraine-conflict-crossroads-europe-and-russia
• Nabokov, Vladimir. (1936). Tyrants Destroyed. [Rus. Istreblenie tiranov]. Chapter V.
• Nabokov, Vladimir. (1963). The Gift. [Written in Russian as Dar during 1935-1937] G. P. Putnam’s Sons. Pages 171-172.
• Nabokov, Vladimir. (1964). Speak, Memory! Page 617.
• Nyce, Caroline Mimbs . (2021). The New Axis of Autocracy. November 16, 2021. The Atlantic Daily Newsletter. Link: https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2021/11/modern-autocrats/620719/
• Putin, Vladimir. (2022). Meeting with young entrepreneurs, engineers and scientists. On 9th of June, 2022. Link: http://en.kremlin.ru/events/president/news/68606
• Vervaeke, John; Ferraro, Leonardo. 2013. Relevance, Meaning and the Cognitive Science of Wisdom. DOI:10.1007/978-94-007-7987-7_2. In book: The Scientific Study of Personal Wisdom (pp.21-51)
• Vervaeke, John; Lillicrap, Timothy P.; Richards, Blake. 2012. Relevance Realization and the Emerging Framework in Cognitive Science. Journal of Logic and Computation 22(1):79-99 DOI:10.1093/logcom/exp067
• Zizek, Slavoj (2022). We must stop letting Russia define the terms of the Ukraine crisis. The Guardian. Link: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/23/we-must-stop-letting-russia-define-the-terms-of-the-ukraine-crisis .
• Zizek, Slavoj. (2022). Pacifism is the wrong answer to the war in Ukraine. Guardian. Link: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/21/pacificsm-is-the-wrong-response-to-the-war-in-ukraine?fbclid=IwAR0O-bKj48dzU_I6LiRVLAzVlgC4JO7baa8puYhvG-SYRCWP1-vffE3TytA

Identifiers

DOI

10.17951/we.2023.9.1.55-64

Biblioteka Nauki

31343684