Understanding the Roots of the Russian-Ukrainian Conflict: Causes, Course, and Future Trajectories

• Authors: Habib Badawi

Title variants

PL

Zrozumieć źródło konfliktu rosyjsko-ukraińskiego: Przyczyny, przebieg i przyszłe trajektorie

Abstracts

PL

Niniejsze studium zagłębia się w wieloaspektową dynamikę konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, badając jego początki, podstawy geopolityczne, implikacje wojskowe i globalne konsekwencje. Wykorzystując kompleksową analizę artykułów naukowych, traktatów rządowych, doniesień prasowych i rankingów siły militarnej, badania nakreślają wzajemne oddziaływanie interesów geopolitycznych, powiązań historycznych, przynależności religijnych i strategii wojskowych, które ukształtowały trajektorię konfliktu. Metodologia obejmuje obszerny przegląd źródeł pierwotnych i wtórnych w celu wyjaśnienia złożonej natury konfliktu, mając na celu zapewnienie holistycznego zrozumienia kryzysu. Badanie podkreśla znaczenie traktatów o rozbrojeniu nuklearnym, napięć religijnych, zdolności wojskowych i sojuszy międzynarodowych w kształtowaniu trwającej wojny i jej szerszych implikacji. Niniejsze studium akademickie ma na celu kompleksową analizę konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, badając wydarzenia historyczne, czynniki geopolityczne i dynamikę wojskową. Badanie ma na celu zapewnienie wieloaspektowego zrozumienia tej złożonej kwestii i wniesienie cennych spostrzeżeń dla decydentów, naukowców i praktyków zaangażowanych w nawigację i rozwiązywanie kryzysu. Pytania badawcze: - Dlaczego Ukraina zrzekła się swojego arsenału nuklearnego w traktacie budapeszteńskim z 1994 roku? - Jakie były religijne podstawy wpływające na rosyjsko-ukraińską konfrontację? - W jaki sposób czynniki geopolityczne przyczyniły się do rosyjskiej inwazji na Ukrainę? - Jakie były wskaźniki rosyjskiej determinacji do użycia siły militarnej przeciwko Ukrainie? - Jaka jest obecna dynamika i implikacje wojny na wyniszczenie na Ukrainie? Hipotezy/Twierdzenia: Hipoteza 1: Na decyzję Ukrainy o porzuceniu arsenału nuklearnego na mocy traktatu budapeszteńskiego wpłynęły zapewnienia o suwerenności terytorialnej, pomimo sceptycyzmu co do możliwości ich wyegzekwowania. Teza 1: Tożsamości religijne, w szczególności prawosławie, historycznie kształtowały i wpływały na dynamikę konfrontacji między Rosją a Ukrainą. Teza 2: Presja geopolityczna i interesy strategiczne, zarówno regionalne, jak i globalne, znacząco przyczyniły się do wstępu do rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Hipoteza 2: Wskaźniki takie jak rozbudowa militarna, manewry dyplomatyczne i motywacje geopolityczne sygnalizowały zamiar Rosji eskalacji konfliktu przeciwko Ukrainie. Teza 3: Trwająca wojna na Ukrainie obejmuje asymetryczne działania wojenne, wyzwania humanitarne oraz rozległe implikacje regionalne i globalne, wpływające na przebieg konfliktu. Te hipotezy i tezy kierują badaniem wieloaspektowej natury konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, mając na celu zapewnienie kompleksowego wglądu w jego wymiar historyczny, geopolityczny i wojskowy.

EN

This study delves into the multifaceted dynamics of the Russian-Ukrainian conflict, exploring its origins, geopolitical underpinnings, military implications, and global ramifications. Utilizing a comprehensive analysis of scholarly articles, governmental treaties, news reports, and military strength rankings, the research outlines the interplay between geopolitical interests, historical ties, religious affiliations, and military strategies that have shaped the conflict's trajectory. The methodology encompasses an extensive review of primary and secondary sources to elucidate the complex nature of the conflict, aiming to provide a holistic understanding of the crisis. The study highlights the significance of nuclear disarmament treaties, religious tensions, military capabilities, and international alliances in shaping the ongoing war and its broader implications.This academic study aims to comprehensively analyze the Russian-Ukrainian conflict, investigating historical events, geopolitical factors, and military dynamics. The study endeavors to provide a multifaceted understanding of this complex issue and contribute valuable insights for policymakers, scholars, and practitioners involved in navigating and resolving the crisis. Research Questions: -          Why did Ukraine relinquish its nuclear arsenal in the Budapest Treaty of 1994? -          What were the religious underpinnings influencing the Russian-Ukrainian confrontation? -          How did geopolitical factors contribute to the lead-up to the Russian invasion of Ukraine? -          What were the indicators of Russian determination to employ military force against Ukraine? -          What are the ongoing dynamics and implications of the war of attrition in Ukraine? Hypotheses/Theses:Hypothesis 1: Ukraine's decision to abandon its nuclear arsenal under the Budapest Treaty was influenced by assurances of territorial sovereignty, despite underlying skepticism about enforceability. Thesis 1: Religious identities, particularly Orthodox Christianity, have historically shaped and influenced the confrontational dynamics between Russia and Ukraine. Thesis 2: Geopolitical pressures and strategic interests, both regional and global, significantly contributed to the prelude to the Russian invasion of Ukraine.Hypothesis 2: Indicators such as military build-up, diplomatic maneuverings, and geopolitical motivations signaled Russia's intent to escalate the conflict against Ukraine. Thesis 3: The ongoing war of attrition in Ukraine involves asymmetrical warfare, humanitarian challenges, and extensive regional and global implications, impacting the course of the conflict. These hypotheses and theses guide the study's exploration of the multifaceted nature of the Russian-Ukrainian conflict, aiming to provide comprehensive insights into its historical, geopolitical, and military dimensions.

Keywords

EN

Russian-Ukrainian conflict; geopolitics; nuclear disarmament; military strategy; religious tensions; international alliances; global implications; Budapest Treaty

PL

Konflikt rosyjsko-ukraiński; geopolityka; rozbrojenie nuklearne; strategia wojskowa; napięcia religijne; sojusze międzynarodowe; implikacje globalne; Traktat Budapesztański

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
• Year: 2023
• Volume: 9
• Issue: 2
• Pages: 11-27

Dates

published

2023

Contributors

author

Habib Badawi

• Lebanese University

References

• Documents:
• Memorandum of Security Assurances in Connection with the Republic of Belarus Accession to the Treaty on Non-Proliferation of nuclear weapons
• Budapest, (1994, December 5). United Nations Treaty Collection. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
• Books:
• Plokhy, S. (2021). Nuclear folly: A new history of the Cuban missile crisis. London: Penguin.
• Online Sources:
• Global Firepower (2022). Russia Military Strength. 2022 World Military Strength Rankings. https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=russia
• Global Firepower (2022). Ukraine Military Strength. 2022 World Military Strength Rankings. https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=Ukraine
• Hooper Craig (2022, March 8). Ukraine’s use of stinger and javelin missiles is outstripping U.S. production. Forbes. https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/03/08/ukraines-use-of-stinger-and-javelin-missiles-is-outstripping-us-production/
• Gatehouse Jonathon, Leung Albert (2022, February 25). Ukraine has will, but Russia has might: How their military forces match up. CBC. https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-military-comparison-1.6365115
• Wingrove Josh (2022, March 11). Bloomberg. Biden Says He’d Fight World War III for NATO But Not for Ukraine. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-11/biden-says-he-d-fight-world-war-iii-for-nato-but-not-for-ukraine
• Bronk Justin (2022, February 28). The mysterious case of the missing Russian Air Force. Royal United Services Institute. https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/mysterious-case-missing-russian-air-force/
• Ling Justin (2022, February 26). Russia tries to terrorize Ukraine with images of Chechen soldiers. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2022/02/26/russia-chechen-propaganda-ukraine/
• Sly Liz, Lamothe Dan (2022, February 28). The war in Ukraine isn't working out the way Russia intended. Boston.com. https://www.boston.com/news/world-news/2022/02/28/the-war-in-ukraine-isnt-working-out-the-way-russia-intended/
• Budjeryn Mariana (2018, April 19). Denuclearization again? Lessons from Ukraine's decision to disarm. Belfer Center for Science and International Affairs. https://www.belfercenter.org/publication/denuclearization-again-lessons-ukraines-decision-disarm
• Sofuoglu Murat (2022, March 7). Is the Russian army achieving its strategic goals in the Ukraine war? trtworld. https://www.trtworld.com/magazine/is-the-russian-army-achieving-its-strategic-goals-in-the-ukraine-war-55328
• Reynolds Nick, Watling Jack (2022, February 25). Ukraine through Russia’s eyes. Royal United Services Institute. https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/ukraine-through-russias-eyes/
• Pifer Steven (2014, December 4). The Budapest memorandum and U.S. obligations. Brookings. https://www.brookings.edu/blog/up-front/2014/12/04/the-budapest-memorandum-and-u-s-obligations/
• Rumer Eugene (2019, June 5). The Primakov (Not Gerasimov) doctrine in action. Carnegie Endowment for International Peace. https://carnegieendowment.org/2019/06/05/primakov-not-gerasimov-doctrine-in-action-pub-79254
• Michel Yohann (2022, April 22). War in Ukraine, where quantity as well as quality matters. IISS. https://www.iiss.org/blogs/military-balance/2022/04/war-in-ukraine-where-quantity-as-well-as-quality-matters
• Forrest Brett, Malsin Jared (2022, February 26). Ukraine says it used Turkish-made drones to hit Russian targets. Wall Street Journal. https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-02-26/card/ukraine-says-it-uses-turkish-made-drones-to-hit-russian-targets-DrigGO7vkGfDzbBuncnA
• Mrachek Alexis (2019, February 22). How Putin Uses Russian Orthodoxy to Grow His Empire. https://www.heritage.org/europe/commentary/how-putin-uses-russian-orthodoxy-grow-his-empire
• News Articles:
• Mahshie Abraham (2022, March 8). Ukrainian resistance, logistics challenges slow Russian momentum. Air Force Magazine. https://www.airforcemag.com/pentagon-ukraine-resists-russian-momentum-slows-but-kyiv-siege-continues/
• Becky Sullivan (2022, March 11). Why Belarus is so involved in Russia's invasion of Ukraine. NPR.org. https://www.npr.org/2022/03/11/1085548867/belarus-ukraine-russia-invasion-lukashenko-putin
• Dillon Douglas (2012, August). What happened to the Soviet superpower’s nuclear Arsenal? Clues for the nuclear security summit. Harvard Kennedy School. https://www.hks.harvard.edu/publications/what-happened-soviet-superpowers-nuclear-arsenal-clues-nuclear-security-summit
• Principles of the Orthodox Faith (2011, December 29). Orthodox Heritage. https://www.orthodoxlegacy.org/?p=471
• WSJ (2022, February 26). Ukraine says it used Turkish-made drones to hit Russian targets. Wall Street Journal. https://www.wsj.com/livecoverage/russia-ukraine-latest-news-2022-02-26/card/ukraine-says-it-uses-turkish-made-drones-to-hit-russian-targets-DrigGO7vkGfDzbBuncnA

Identifiers

DOI

10.17951/we.2023.9.2.11-27

Biblioteka Nauki

31343826