Językowe środki definiowania podmiotowości państwa (na przykładzie Ukrainy)

• Authors: Nadia Gergało-Dąbek

Title variants

EN

Linguistic means of defining state subjectivity (on the example of Ukraine)

Abstracts

EN

Subjectivity sets the limits of a state's powers and its place in the global legal and political order, being a fundamental element of international relations. It encompasses various elements, including the national language, which plays a key role in building identity and emphasising independence. The Russian aggression against Ukraine in 2014 demonstrated the role of the Russian language as a geopolitical tool, used by the Kremlin to deny Ukraine's subjectivity and challenge its separate identity. In view of this, the Ukrainian language began to play an important role as in the struggle for the separate identity of the Ukrainian people and state, as well as for its independence. The international community's perception of the state through the prism of subjectivity is influenced by linguistic practices, such as the transliteration of geographical names or the use of specific terminology. In order to strengthen subjectivity and emancipation from the 'Russian world', Ukraine is taking various measures, such as the initiative to change the spelling of the capital's name from 'Kiev' to 'Kyiv' in English. The international perception of the Ukrainian state and its subjectivity are also influenced by linguistic devices and language practices in other languages. An analysis of English-speaking, Russian-speaking and Polish-speaking discourses in the context of Ukraine reveals similarities and differences in the way its subjectivity is defined. Language thus becomes an important element in the struggle for the state's subjectivity and the construction of its identity in the international community.

PL

Podmiotowość wyznacza granice uprawnień państwa i jego miejsce w globalnym porządku prawnym i politycznym, stanowiąc fundamentalny element stosunków międzynarodowych. Obejmuje ona różne elementy, w tym język narodowy, który pełni kluczową rolę w budowaniu tożsamości i podkreślaniu niezależności. Rosyjska agresja na Ukrainę w 2014 r. ukazała rolę języka rosyjskiego jako narzędzia geopolitycznego, wykorzystywanego przez Kreml do negowania podmiotowości Ukrainy i kwestionowania jej odrębnej tożsamości. Wobec tego język ukraiński zaczął odgrywać ważną rolę w walce o odrębną tożsamość narodu i państwa ukraińskiego, a także jego niezależność. Na postrzeganie państwa przez społeczność międzynarodową przez pryzmat podmiotowości mają wpływ praktyki językowe, takie jak transliteracja nazw geograficznych czy stosowanie określonej terminologii. W celu wzmocnienia podmiotowości i emancypacji od „rosyjskiego świata” Ukraina podejmuje rozmaite działania, takie jak inicjatywa zmiany pisowni nazwy stolicy z „Kiev” na „Kyiv” w języku angielskim. Na postrzeganie państwa ukraińskiego na arenie międzynarodowej i jego podmiotowości wpływają również środki lingwistyczne i praktyki językowe w innych językach. Analiza dyskursów anglojęzycznego, rosyjskojęzycznego i polskojęzycznego w kontekście Ukrainy ukazuje podobieństwa i różnice w sposobie definiowania jej podmiotowości. Język staje się więc istotnym elementem walki o podmiotowość państwa i budowania jego tożsamości w społeczności międzynarodowej.

Keywords

EN

state subjectivity; national language; language resources and practices; international communication

PL

podmiotowość państwa; język narodowy; środki i praktyki językowe; komunikacja międzynarodowa

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
• Year: 2023
• Volume: 9
• Issue: 2
• Pages: 179-199

Dates

published

2023

Contributors

author

Nadia Gergało-Dąbek

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska

References

• Fedorenko L., V Ukraini chy na Ukraini: velykorosiiskyi shovinizm u linhvistychnomu vymiri, „Aktualni problemy ukrainskoi linhvistyky: teoriia i praktyka”, Vypusk XLVII, s. 158, DOI: https://doi.org/10.17721/APULTP.2023.47.152-168.
• Łukasz Adamski: „Na Ukrainie” czy „w Ukrainie”? „Na” oznacza bliskość, „Rzeczpospolita”, 28 IV 2022, https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art36179221-lukasz-adamski-na-ukrainie-czy-w-ukrainie-na-oznacza-bliskosc.
• "Nikto v Donetske ne khotel v RF, vse byli za Ukrainu" Rossiĭskiĭ propagandist vnezapno progovorilsya, 17 VI 2023, [online] https://www.youtube.com/watch?v=Zlb5v0SNXrk.
• "Rossyia tohda vvela voy̆ska y spasla nas!" Khodakovskyy̆ pryznal, chto RF v 2014 vtorhlas v Ukraynu, 6 IX 2023, [online] https://www.youtube.com/watch?v=FUciRgZ-6D0.
• #CorrectUA – MZS Ukrainy zvertaietsia do svitu – vzhyvai #KyivNotKiev, MSZ Ukrainy, 2 Х 2018 [online], https://mfa.gov.ua/news/67521-correctua-mzs-ukrajini-zvertajetysya-do-svitu-vzhivaj-kyivnotkiev.
• Adamski Ł., „Na Ukrainie” czy „w Ukrainie”? „Na” oznacza bliskość, „Rzeczpospolita”, 28 IV 2022, [online] https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art36179221-lukasz-adamski-na-ukrainie-czy-w-ukrainie-na-oznacza-bliskosc.
• Coulmas F., Sprachen sind Instrumente der Macht und der Herrschaft. Mit ihnen zieht der Nationalstaat ideelle Grenzen, Neue Zürcher Zeitung, 21 IV 2022, [online], https://www.nzz.ch/feuilleton/ukraine-russlands-krieg-ist-auch-ein-kampf-der-sprache-ld.1679160?reduced=true.
• Fedorenko L., V Ukraini chy na Ukraini: velykorosiiskyi shovinizm u linhvistychnomu vymiri, „Aktualni Problemy Ukrainskoi Linhvistyky: Teoriia i Praktyka”, Vypusk XLVII, s. 158, DOI: https://doi.org/10.17721/APULTP.2023.47.152-168.
• Fishman J. A., Language and Nationalism. Two Integrative Essays, Rowley (Mass.) 1973.
• Fomenko O., Toponimy yak markery natsionalnoi identychnosti: osnovni napriamy doslidzhen, [w:] Natsionalna identychnist v movi i kulturi,: zb. nauk. prats, za zah, . red. A. H. Hudmaniana, O. H. Shostak, Kyiv: Talkom, 2018, s. 201–206.
• Gde vy byli 9 let nazad? Kak Girkin nachinal SVO v Slavyanske, [online] https://www.youtube.com/wat·sh?v=0t75-FSn20M.
• Gellner E., Narody i nacjonalizm, przeł. T. Hołówka, Warszawa 1991.
• Geoghegan T., Ukraine or the Ukraine: Why do some country names have 'the'? BBC New, 7 VI 2012, [online] https://www.bbc.com/news/magazine-18233844.
• Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P., Grammaticheskaya pravil’nost’ russkoy rechi, Moskva : Nauka, 2001.
• Gruszczyński A., Od dzisiaj piszę i mówię: „"w Ukrainie"”. Bo dla naszych sąsiadów to ważne, Wyborcza.pl, 5 I 2020, [online] https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,25560045,od-dzisiaj-pisze-i-mowie-w-ukrainie-bo-dla-naszych-sasiadow.html.
• Herder J. G., Wybór pism, tłum. i wstęp T. Naumowicz, Wrocław 1987.
• Hrytsak Ya., Podolaty mynule: hlobalna istoriia Ukrainy, Portal, Kyiv 2021.
• Illarionov A., Pochemu sleduyet govorit’ "v Ukraine"?, 7 XII 2009, [online] https://aillarionov.livejournal.com/140036.html
• Kirichenko D., In the fight against Russian influence in Ukraine, language matters. It’s Kyiv, not Kiev, Euronews, 19 V 2020, [online] https://www.euronews.com/2020/05/19/in-the-fight-against-russian-infuence-in-ukraine-language-matters-it-s-kyiv-not-kiev-view.
• Klementewicz T., Teorie stosunków międzynarodowych w strukturze wiedzy humanistycznej o systemie światowym (cywilizacji światowej), „Przegląd Sstrategiczny” 2012, nr 1, s. 13–34.
• Koper M., Na Ukrainie czy w Ukrainie?, Katolicki Uniwersytet Lubelski, 8 III 2022, [online] https://www.kul.pl/art_98234.html.
• Laufer P., W Ukrainie, „Kultura Enter”, 2013,/03 nr 52, https://kulturaenter.pl/magazyn/201303-nr-52/.
• Łaziński M., Przyimki na, w oraz do przed nazwami państw, krajów i krain. Historia i współczesne wahania normatywne, Rocznik CII (2022), z. 1, s. 26–40. [online] ; https://doi.org/10.31286/JP.01001.
• Marsh D., Stoker G., Teorie i metody w naukach politycznych, Kraków 2006.
• Nakonechnyi Ye., Ukradene imia. Chomu rusyny staly ukraintsiamy? Lviv 2001.
• Opinia Rady Języka Polskiego w sprawie wyrażeń „w Ukrainie” / „do Ukrainy” i „na Ukrainie” / „na Ukrainę”, Rada Języka Polskiego przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, [online] https://rjp.pan.pl/?view=article&id=2099:opinia-rady-jezyka-polskiego-w-sprawie-wyrazen-w-ukrainie-do-ukrainy-i-na-ukrainie-na-ukraine&catid=98.
• Paweł Kowal w rozmowie z Agnieszką Lichnerowicz, Spokojnie już nie będzie. Koniec naszej belle époque, Warszawa 2023.
• Perkowski M., Podmiotowość prawa międzynarodowego współczesnego uniwersalizmu w złożonym modelu klasyfikacyjnym, Białystok 2008.
• Pivtorak H., Pokhodzhennia ukraintsiv, rosiian, bilorusiv ta yikhnikh mov. Mify i pravda pro trokh brativ slov`ianskykh zi “spilnoi kolysky”, Kyiv: Vydavnychyi tsentr “Akademiia”, 2001.
• Postanova KMU vid 31 bereznia 1995 r. N 231 «Pro zatverdzhennia Pravyl oformlennia i vydachi pasporta hromadianyna Ukrainy dlia vyizdu za kordon i proiznoho dokumenta dytyny, yikh tymchasovoho zatrymannia ta vyluchennia», Verkhovna Rada Ukrainy, [online], https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231-95-%D0%BF#Text.
• Prezydenty Azerbaidzhanu ta Kazakhstanu pid chas zustrichi vidmovylysia spilkuvatysia rosiiskoiu, UNIAN, 26 VIII 2022, [online] https://www.unian.ua/world/stalosya-prezidenti-dvoh-krajin-pid-chas-zustrichi-vidmovilisya-spilkuvatisya-rosiyskoyu-movoyu-11956140.html.
• Prisedskaya V., Nuzhen li ukraintsam "sobstvennyy" russkiy yazyk?, BBC News Ukraina, 20 VI 2019, [online] https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-49058721.
• Romanization system in Ukraine, United Nations Working Paper Group of Experts on Geographical Names, Vienna, 2–-6 May 2011, Working Paper No. 21, [online] https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/26th-gegn-docs/WP/WP21_Roma_system_Ukraine%20_engl._.pdf.
• Shamin S., Na Ukraine: isklyucheniye iz obshchego pravila?, „Russkaya rech’” 2012, nr 3, s. 69–-70, [online] https://russkayarech.ru/ru/archive/2012-3/66-71.
• Shelyazhenko Yu., "...Nezapno Karl povorotil i perenes voynu v Ukraynu", "Ukraїns’ka pravda” 16 X 2009, [online] https://www.pravda.com.ua/articles/2009/10/16/4244236/.
• Stankiewicz P., 21 polskich grzechów głównych, Wydawnictwo Bellona, Warszawa 2018.
• Taylor A., Trump calls Ukraine the thing Ukrainians hate the most, “The Washington Post”, 20 VI 2017, [online] https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/06/20/trump-calls-ukraine-the-thing-ukrainians-hate-the-most/.
• Tolstoy I., Ukraina pod predlogom, Radio Svoboda, 27 II 2017, [online] https://www.svoboda.org/a/28332799.html.
• Ukrainka chce zmieniać język polski! Roszczeniowość sięga zenitu, wPrawo.pl, [online] https://wprawo.pl/wideo-ukrainka-chce-zmieniac-jezyk-polski-roszczeniowosc-siega-zenitu/.
• Ukrainka z flagą protestowała przed Dworcem Zachodnim. "Jesteśmy bardzo wyczuleni na sposób mówienia o naszym kraju", Wyborcza.pl, 29 XII 2019, [online] https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,25551119,ukrainka-z-flaga-pod-dworcem-zachodnim-traktujecie-nas-jak.html.
• Vladimir Putin podpisal rasporyazheniye «O provedenii Goda Rossiyskoy Federatsii v Ukraine», Ofitsial’naya stranitsa Prezidenta Rossii, 24 I 2003, [online] http://kremlin.ru/events/president/news/28033.
• Vstrecha s Prezidentom Ukrainy Viktorom Yanukovichem, Ofitsial’naya stranitsa Prezidenta Rossii, 4 III 2013, [online] http://kremlin.ru/events/president/news/17622.
• Vstrecha s uchënymi-istorikami, Ofitsial’naya stranitsa Prezidenta Rossii, 22 VI 2011, [online] http://kremlin.ru/events/president/news/12073.
• Wasiuta O., Wasiuta S., Przywłaszczenie historii jako sposób walki informacyjno-psychologicznej Rosji przeciwko Ukrainie, „Nowa Polityka Wschodnia” 2022, nr 2 (33), s. 21–-44, DOI: 10.15804/npw20223302.
• Wyrażenia „do Ukrainy”, „w Ukrainie”, Rada Języka Polskiego przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, [online] https://rjp.pan.pl/?view=article&id=2082:wyrazenia-do-ukrainy-w-ukrainie&catid=98.
• Yai O., African ethnonymy and toponymy: reflections on decolonization, [in:] African ethnonyms and toponyms. Report and papers of the meeting of experts organized by Unesco in Paris, 3–7 July 1978, Paris 1984, p. 39–50, [online] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000059803.
• Zych M., Polskie nazewnictwo geograficzne świata a praktyka kartograficzna, „Polski Przegląd Kartograficzny” 2001, t. Tom 33, 2001, nr 1, s. 10–23.

Identifiers

DOI

10.17951/we.2023.9.2.179-199

Biblioteka Nauki

31343818