Неокультурный балласт в смысловых структурах естественного языка

• Authors: Oksana Leontieva
• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The neo-cultural ballast is built into the semantic structures of language. It modifies them and influences the ways of functioning of language in the public consciousness. This leads to violations of the established semantic system of language, and to new ways of combining the sense units, creating a new holistic system of ideas about the world as a result of knowledge. On the other hand, the conscious ability of a person to record sensations, perceptions, concepts, judgments and reasoning changes. These processes affect a person’s self-awareness and, consequently, cultural and social stereotypes.

PL

Warstwa neokulturowa w strukturach semantycznych języka naturalnegoWarstwa neokulturowa wbudowana jest w struktury semantyczne języka, modyfikując je i wpływając na sposób funkcjonowania języka w świadomości społecznej. Prowadzi to do naruszenia ustalonego systemu semantycznego języka, nowych sposobów łączenia jednostek zmysłowych oraz tworzenia nowego holistycznego systemu wyobrażeń o świecie jako rezultatu wiedzy. Z drugiej strony, świadoma zdolność ludzi do rejestrowania wrażeń, percepcji, koncepcji, pojęć i osądów ulega zmianie. Procesy te wpływają na samoświadomość osoby, a w konsekwencji na stereotypy kulturowe i społeczne.

Keywords

EN

neo-cultural ballast, semantic structure of language, natural language, linguistic turn, perception, thinking

PL

warstwa neokulturowa, struktura semantyczna języka, język naturalny, zwrot językowy, percepcja, myślenie

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Zeszyty Cyrylo-Metodiańskie
• Year: 2018
• Volume: 7

Dates

published

2018

online

2018-12-17

Contributors

author

Oksana Leontieva

References

• Afanasyev 1996: Afanasyev, Alexandr. Origin of the myth: Articles on folklore, ethnography and mythology. Moscow: Indrik, 1996. [Иn Russian: Афанасьев, Александр. Происхождение мифа: Статьи по фольклору, этнографии и мифологии. Москва: Индрик, 1996.]
• Campo 2017: Campo, Alessandra. “Del sacrificio. Note su Contro il sacrificio. Al di la del fantasma sacrificale di Massimo Recalcati (Cortina 2017).” LETTERa. Psicoanalisi e contemporaneità, no 5 (2017). http://lettera.alidipsicoanalisi.it/wp-content/uploads/2018/01/Contro-il-sacrificio.-Alessandra-Campo.pdf (in Italian). Accessed 30.09.2018.
• Fodor 1975: Fodor, Jerry Alan. The Language of Thought. Harvard University Press, 1975.
• Geipel 2015: Geipel, Janet. “The Foreign Language Effect on Moral Judgment: The Role of Emotions and Norms.” Plos One, 10 (7) (2015). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131529. Published 15.07.2015.
• Kant 2007: Kant, Immanuel. Critique of Pure Reason. Moscow: Eksmo; St. Petersburg: Midgard, 2007. [In Russian: Кант, Иммануил. Критика чистого разума. Москва: Эксмо; Санкт-Петербург: Мидгард, 2007.]
• Kasyanova 2008: Kasyanova, Lyudmila. “Cognitive factors creating a new word”. News of the Volgograd State Pedagogical University, no 1 (2008): 75–82. [In Russian: Касьянова, Людмила. “Когнитивные факторы порождения нового слова.” Известия Волгоградского государственного педагогического университета, вып. 1 (2008): 75–82.]
• Katsnelson 2001: Katsnelson, Solomon. The category of language and thinking. From the scientific heritage. Moscow: Languages of Slavic Culture, 2001. [In Russian: Кацнельсон, Соломон. Категория языка и мышления. Из научного наследия. Москва: Языки славянской культуры, 2001.]
• Leontiev 1997: Leontiev, Aleksey. Fundamentals of psycholinguistics. Moscow: Smysl, 1997. [In Russian: Леонтьев, Алексей. Основы психолингвистики. Москва: Смысл, 1997.]
• Lorenz 1988: Lorenz, Konrad. La accion de la Natureleza y el destino del hombre. Madrid: Alianza, 1988 (in Spanish).
• Ocheretyany 2017: Ocheretyany, Konstantin. “Delegated perception: technical modifications of sensory experience.” Philosophy of Science and Technology, no 1 (2017): 137–151. [In Russian: Очеретяный, Константин. “Делегированная перцепция: технические модификации чувственного переживания.” Философия науки и техники, вып. 1 (2017): 137–151.]
• Rose 1995: Rose, Steven. Memory device. From molecule to consciousness. Moscow: Mir, 1995. [In Russian: Роуз, Стевен. Устройство памяти. От молекулы к сознанию. Москва: Мир, 1995.]
• Vinogradov 2006: Vinogradov, Venedikt. Translation: general and lexical questions. Moscow: KDU, 2006. [In Russian: Виноградов, Венедикт. Перевод: общие и лексические вопросы. Москва: КДУ, 2006.]
• Virno 2013: Virno, Paolo. Grammar of plurality: to the analysis of the forms of modern life. Moscow: Marginem Press, 2013. [In Russian: Вирно, Паоло. Грамматика множественности: к анализу форм современной жизни. Москва: Маргинем Пресс, 2013.]
• Wundt 2010: Wundt, William. Problems of the psychology of peoples. Moscow: Academic Project, 2010. [in Russian: Вундт, Вильгельм. Проблемы психологии народов. Москва: Академический проект, 2010.]

Identifiers

DOI

10.17951/zcm.2018.7.85-100