Czas trwania kontroli podatkowej – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2020 roku, I FSK 2243/19

• Authors: Paulina Brejdak

Title variants

EN

Duration of a tax inspection – commentary to the Supreme Administrative Court judgment of 19 February 2020, I FSK 2243/19

Abstracts

EN

The Supreme Administrative Court in the judgment discussed raised an important issue of the duration of a tax inspection at a microenterprise. The judgment clearly states that the tax authorities may not conduct such inspections that exceed the statutory time limits. Thus, the duration of an inspection with a taxpayer who is a microenterprise may not go over 12 working days consecutively. The inspection activities should be carried out in a continuous system. The duration of a tax inspection should also include the time when the inspectors are not actually present at the inspection site. An analysis of the law in force was carried out in preparing this commentary.

PL

Naczelny Sąd Administracyjny w glosowanym wyroku poruszył istotną kwestię czasu trwania kontroli podatkowej u mikroprzedsiębiorcy. Wskazano w nim jednoznacznie, że organy podatkowe nie mogą prowadzić kontroli u przedsiębiorców, przekraczając ustawowo wskazane limity czasu. Tym samym czas trwania kontroli u podatnika będącego mikroprzedsiębiorcą nie może przekroczyć kolejno następujących po sobie 12 dni roboczych. Czynności kontrolne winny być prowadzone w systemie ciągłym. Do czasu trwania kontroli należy wliczać również czas, gdy kontrolerzy faktycznie nie przebywali w miejscu kontroli. Przy sporządzaniu glosy autor wykorzystał metodę prawnodogmatyczną.

Keywords

EN

economic activity; tax inspection; value-added tax; tax regulations; the Supreme Administrative Court

PL

działalność gospodarcza; kontrola podatkowa; podatek od towarów i usług; ordynacja podatkowa; Naczelny Sąd Administracyjny

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Acta Iuris Stetinensis
• Year: 2022
• Volume: 37
• Pages: 159-167

Dates

published

2022

Contributors

author

Paulina Brejdak

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie

References

• Antonów D., Kontrola podatkowa w procesie stosowania prawa podatkowego, w: P. Malinowski, T. Nowak, A. Sędkowska (red.), Kontrola podatkowa, skarbowa i celna, Warszawa 2013.
• Brzeziński B., Szkice z wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2002.
• Dominik-Ogińska D., Kontrola w procesowym prawie podatkowym, w: B. Kucia-Guściora, M. Münnich, A. Zdunek (red.), Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce. Procesowe prawo podatkowe, Lublin 2013.
• Jagielski J., Kontrola administracji publicznej, Warszawa 2012.
• Lang J., Kontrola administracji, w: M. Wierzbowski (red.), Prawo administracyjne, Warszawa 2011.
• Münnich M., Miejsce prowadzenia kontroli podatkowej, w: B. Kołosowska, P. Prewysz-Kwinto (red.), W świecie finansów i prawa finansowego. Działalność dydaktyczna profesora Jana Głuchowskiego, Toruń 2010.
• Presnarowicz S., Postępowanie podatkowe w systemie polskiego prawa podatkowego, Warszawa 2003.
• Presnarowicz S., Kontrola podatkowa prowadzona przez wójta, burmistrza (prezydenta)-wybrane problemy praktyczne, w: R. Dowgier (red.), Ordynacja podatkowa. Kontrola realizacji zobowiązań podatkowych, Białystok 2012.
• Rakoczy B., Ciężar dowodu w polskim prawie ochrony środowiska, Warszawa 2010.
• Roszkiewicz J., Maksymalny czas trwania kontroli u przedsiębiorcy – glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19.02.2020 r., I FSK 2243/19, „Glosa” 2021, nr 1.

Identifiers

DOI

10.18276/ais.2022.37-09

Biblioteka Nauki

2140145