Zur Polysemie der Präposition AUF aus kognitiver Sicht

• Authors: Anna Sulikowska

Title variants

EN

The polysemy of the proposition AUF from the cognitive point of view

Abstracts

PL

Artykuł traktuje o polisemii niemieckich przyimków z perspektywy semantyki kognitywnej. Analizie semantycznej poddano przyimek AUF w konstrukcjach statycznych z celownikiem. Celem artykułu jest opisanie różnorodnych użyć przyimka AUF, rozgraniczenie poszczególnych znaczeń w oparciu o Principled Polysemy Model Tylera i Evansa, identyfikacja protosceny oraz rekonstrukcja sieci semantycznej przyimka. Punktem wyjścia dla rozważań jest teza, że skonstruowana przez codzienne doświadczenia sensomotoryczne protoscena jest konceptualnym punktem wyjścia dla dalszych znaczeń i je motywuje.

EN

This article discusses the semantics of the dative construction with the preposition AUF in aspect of the guiding principles within the cognitive semantics. The aim of the analysis is to show diverse variants of use of the preposition AUF, to establish the meanings from the point of view of the Principled Polysemy Model of Tyler/Evans, to identify the protoscene and to reconstruct the semantic network. The starting point of the analysis is the assumption that the protoscene which is based on the daily sensomotor experience, is the conceptual base forother meanings and their motivations.

DE

Der Beitrag diskutiert die Polysemie deutscher Präpositionen vor dem Hintergrund der Grundprämissen der Kognitiven Semantik. Untersucht werden die durch die Präposition AUF eingeleiteten Dativkonstruktionen. Das Ziel der Analyse liegt in der Ermittlung der vielfältigen Verwendungen der Präposition AUF, der Abgrenzung der einzelnen Bedeutungen auf der Grundlage der im Principled Polysemy Model von Tyler/Evans beschriebenen Regeln, in der Ermittlung der Protoszene und der Rekonstruktion des semantischen Netzwerkes. Ausgegangen wird von der Annahme, dass die durch alltägliche sensomotorische Erfahrung konstruierte räumliche Protoszene eine konzeptuelle Basis für erweiterte Bedeutungen bildet und sie damit motiviert.

Keywords

DE

Polysemie; Präposition; kognitive Linguistik

EN

polysemy; preposition; cognitive linguistics

PL

polisemia; przyimki; lingwistyka kognitywna

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Colloquia Germanica Stetinensia
• Year: 2021
• Issue: 30
• Pages: 91-111

Dates

published

2021

Contributors

author

Anna Sulikowska

• Uniwersytet Szczeciński, Wydział Humanistyczny, Instytut Językoznawstwa

• https://orcid.org/0000000329393031

References

• Baldauf, Christa. Metapher und Kognition: Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1997.
• Bączkowska, Anna. „Znaczenia konceptualne przyimków i partykuł angielskich w ujęciu czasoprzestrzeni czterowymiarowej (wstępne założenia metodologiczne)“. Linguistica Bidgostiana 2 (2005): 11–25.
• Brenda, Maria. „A cognitive perspective on the semantics of NEAR“. Review of Cognitive Linguistics 15:1 (2017): 121–153.
• Brenda, Maria. „The Semantics of AT“, Annales Neophilologiarum 9 (2015): 25–54.
• Brugman, Claudia, George Lakoff. „Cognitive topology and lexical networks“. In: Lexical Ambiguity Resolution, hrsg. v. Steven Small, Garrison Cottrell, Michael Tanenhaus, 477–507. San Mateo: Morgan Kaufmann, 1988.
• Busse, Dietrich. Semantik. Paderborn: W. Fink, 2009.
• Cienki, Alan J. Spatial Cognition and the Semantics of Preposition in English, Polish and Russian. München, Berlin, Washington: Otto Sagner, 1989.
• Croft, William. „The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies“ . In: Metaphor and Metonymy in Comparison and in Contrast, hrsg. v. René Dirven, Ralf Pörings, 161–206. Berlin, New York: de Gruyter, 2003.
• Drosdowski, Günther, Gerhard Augst. Duden Grammatik der Deutschen Gegenwartssprache. Mannheim: Dudenverlag, 1984.
• Evans, Vyvyan, Melanie Green. Cognitive Linguistics. An Introduction. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006.
• Evans, Vyvyan. „Prototypes, polysemy and word meaning“. In: The Cognitive Linguistics Reader, hrsg. v. Vyvyan Evans, Benjamin K. Bergen, Jorg Zinken, 127–131. London-Oakville: Equinox, 2007.
• Evans, Vyvyan. „From the spatial to the non-spatial: the ‘state’ lexical concepts of in, on and at“ In: Language, cognition and space: the state of the art and new directions, hrsg. v. Vyvyan Evans, Paul A. Chilton, 215–248. London-Oakville: Equinox, 2010.
• Grady, Joseph. The Foundations of Meaning: Primary Metaphors and Primary Scenes. Dissertation, Berkeley: University of California, 1997. Zugriff 26.11.2020. https://escholarship.org/uc/item/3g9427m2.
• Jackendoff, Ray. Semantics and Cognition. Cambridge: MIT Press, 1983.
• Jackendoff, Ray. The architecture of the language faculty. Cambridge: MIT Press, 1997.
• Kreitzer, Anatol. „Multiple levels of schematization: A study in the conceptualization of space“. Cognitive Linguistics 8/4 (1997): 291–325.
• Lakoff, George. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: Chicago University Press, 1987.
• Lakoff, George, Mark Johnson. Leben in Metaphern: Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Kempten: Kösel, 2000.
• Langacker, Ronald. Foundations of Cognitive Grammar. Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.
• Langacker, Ronald. Cognitive Grammar. A basic introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.
• Meex, Birgitte. „Die Wegpräposition über“. In: Perspectives on Prepositions, hrsg. v. Hubert Cuckyens, Günter Radden, 157–176. Berlin: De Gruyter, 2002.
• Przybylska, Renata. Polisemia przyimków polskich w świetle semantyki kognitywnej. Kraków: Universitas, 2002.
• Tabakowska Elżbieta. „Space and time in Polish: the preposition za and the verbal prefix za-“. In: Motivation in Language. Studies in Honor of Günter Radden, hrsg. v. Hubert Cuyckens, Thomas Berg, René Dirven, Klaus-Uwe Panther, 153–177. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2010.
• Tabakowska Elżbieta. „The story of ZA: in defense of the radial category“, Studies in Polish Linguistics 5 (2010): 65–77.
• Talmy, Leonard. „How Language Structures Space“. In: Spatial Orientation, Theory, Research, and Application, hrsg. v. Herbert L. Pick, Linda P. Acredolo, 225–282. New York, London: Plenum Press, 1983.
• Talmy, Leonard. Toward a Cognitive Semantics, Volumes I and II. Cambridge, Cambridge: MIT Press, 2000.
• Tyler, Andrea, Vyvyan Evans. „Reconsidering Prepositional Polysemy Networks: The Case of OVER“. In: The Cognitive Linguistics Reader, hrsg. v. Vyvyan Evans, B. K. Bergen, J. Zinken, 187–238. London, Oakville: Equinox, 2007.
• Tyler, Andrea, Vyvyan Evans. The Semantics of English Prepositions: Spatial Scenes, Polysemy, Semantics and the Structure of the Lexicon. New York: Garland Press, 2003.
• Vandermeeren, Sonja. „Polysemie bei der Wechselpräposition ,in‘. Eine kognitiv-semantische Untersuchung“. Deutsche Sprache 2 (2004): 171–194.

Identifiers

DOI

10.18276/cgs.2021.30-06

Biblioteka Nauki

2012723