Are Priests under the Duty to Report a Confessed Crime?

• Authors: Marta Jasińska

Title variants

PL

Czy na duchownym ciąży obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa?

Abstracts

EN

The proper operation of justice requires cooperation of society as the entity jointly responsible for the security of the state. The perfect expression of this is the duty to report a committed crime, which rests with anyone who has credible information about a prohibited act. We distinguish civic and legal duties as well as punishable failure to report a crime. The considerations undertaken are aimed at answering the question: in what situations a clergyman is bound by the above duties, and when he can evade them? Further, what are the consequences of violating these duties with regard to the seal of confession by which the priest is bound. Confession is not the only form of contact between the faithful and the clergyman, but it is the only one that enjoys protection, so the question is whether pastoral conversation and spiritual guidance can benefit from the protection related to professional secrecy. It is crucial to have these questions answered from the perspective of a believer who entrusts his secrets to a clergyman, in confidence that they will always be protected.

PL

Prawidłowe działanie wymiaru sprawiedliwości wymaga współdziałania społeczeństwa, które jest współodpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa. Doskonałym wyrazem tego jest obowiązek zawiadomienia o popełnionym przestępstwie, który spoczywa na każdym, kto ma wiarygodną wiadomość o czynie zabronionym. Wyróżniamy obowiązek społeczny, prawny oraz karalne niezawiadomienie o przestępstwie. Rozważania podjęte mają na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jakich sytuacjach duchowny związany jest powyższymi obowiązkami, a kiedy może się od nich uchylić? Jak też, jakie konsekwencje powoduje naruszenie tych obowiązków w odniesieniu do tajemnicy spowiedzi, którą duchowny jest związany. Spowiedź to nie jedyna forma kontaktu wiernego z duchownym, ale tylko ta korzysta z ochrony, pytanie zatem, czy rozmowa duszpasterska, przewodnictwo duchowne mogą korzystać z ochrony związanej z tajemnicą zawodową. Udzielenie odpowiedzi na te pytania ma kluczowe znaczenie z perspektywy wiernego, który powierza swoje tajemnice duchownemu sądząc, że zawsze będą one chronione.

Keywords

EN

priest; denunciation; professional secret; reporting a crime; seal of confession

PL

duchowny; zawiadomienie o przestępstwie; denuncjacja; tajemnica spowiedzi; tajemnica zawodowa

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Kościół i Prawo
• Year: 2023
• Volume: 12
• Issue: 2
• Pages: 229-242

Dates

published

2023

Contributors

author

Marta Jasińska

• University of Szczecin

• https://orcid.org/0000000228890362

References

• Abramek, Monika. 2019. “Duchowny w procesie karnym – rozważania na kanwie zakazu dowodowego z art. 178 pkt 2 KPK.” Monitor Prawniczy 5:271-78.
• Adamczewski, Karol. 2016. “Godność sakramentu pokuty a jego ochrona w prawie kanonicznym oraz w systemie prawa polskiego.” Łódzkie Studia Teologiczne 25:8-25.
• Burdziak, Konrad. 2022. “Przepis art. 240 § 1 Kodeksu karnego a tajemnica obrończa, adwokacka, radcowska i tajemnica spowiedzi.” Prawo w Działaniu. Sprawy karne 51:63-78.
• Huchla, Andrzej. 2001. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Komentarz. Lex/el.
• Jasińska, Marta. 2016. Źródła informacji o popełnionym przestępstwie. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
• Kurowski, Michał. 2023. Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, ed. Dariusz Świecki. Lex/el.
• Kwiatkowski, Zbigniew. 2005. Zakazy dowodowe w procesie karnym. Kraków: Zakamycze.
• Łukańko, Bernard. 2020. “Tajemnica duszpasterska. Analiza na przykładzie rozwiązań odnoszących się do Kościoła Ewangelicko-Reformowanego w RP.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Seria prawnicza 111:350-66.
• Marek, Andrzej. 2010. Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Pachnik, Karol. 2011. “Odpowiedzialność karna duchownego przed sądem powszechnym.” Prokurator 3(47):50-59.
• Plebanek, Ewa, and Michał Rusinek. 2007. “Ujawnienie tajemnicy zawodowej w procesie karnym a odpowiedzialność karna.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 11, no. 1:73-99.
• Mierzwa, Ewa. 2019. “Prawny i społeczny obowiązek denuncjacji o podejrzeniu popełnienia przestępstwa” In Współdziałanie na rzecz społeczeństwa, ed. Grzegorz Ignatowski, 79-90. Łódź: Wydawnictwo Społecznej Akademii Nauk.
• Romańczuk-Grącka, Marta. 2020. “Zakaz dowodowy co do faktów objętych tajemnicą spowiedzi.” Studia Prawnoustrojowe 49:247-63.
• Sowiński, Piotr 2004. Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym. Warszawa: C.H. Beck.
• Stachowiak, Stanisław. 2005. “Źródła informacji o popełnionym przestępstwie w polskim postępowaniu karnym.” Prokuratura i Prawo 2:28-37.
• Stefański, Ryszard 1998. “Wykorzystanie dokumentów zawierających tajemnicę państwową, służbową lub zawodową w nowym kodeksie postępowania karnego.” Prokuratura i Prawo 5:113-17.
• Stefański, Ryszard, and Stanisław Zabłocki. 2019. Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167-296, Lex/el.
• Syryjczyk, Jerzy. 2001. “Ochrona tajemnicy spowiedzi w świetle kanonicznego prawa karnego.” Prawo Kanoniczne 44, no. 1-2:111-24.
• Świto, Lucjan, and Małgorzata Tomkiewicz. 2018. “Karnoprawny obowiązek denuncjacji (art. 240 k.k.) a tajemnica posługi religijnej.” Prawo Kanoniczne 61, no. 3:149-68.
• Tomkiewicz, Małgorzata. 2012. “„Tajemnica spowiedzi” i „tajemnica duszpasterska” w procesie karnym.” Prokuratura i Prawo 2:50-64.
• Wielec, Marcin. 2012. Zakaz dowodowy tajemnicy spowiedzi w postępowaniu karnym. Warszawa: Wydawnictwo UKSW.
• Więcek-Durańska, Anna. 2020. “Osoby duchowne i ich odpowiedzialność za przestępstwa seksualne w świetle prawa karnego oraz kanonicznego.” Biuletyn Kryminologiczny 27:53-62.

Identifiers

DOI

10.18290/kip2023.32

Biblioteka Nauki

31339283