Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 71 | 3 | 115-132

Article title

Eksperymenty myślowe w filozofii – przegląd stanowisk

Content

Title variants

EN
Thought Experiments in Philosophy: Review of Positions

Languages of publication

Abstracts

EN
The widespread use of thought experiments in philosophy has made thought experiments themselves an increasingly common subject of philosophical analysis. Different authors, starting from various epistemological and metaphysical assumptions, have proposed a variety of views on the nature of thought experiments. The purpose of this paper is a critical analysis of these positions. In the first, I give a general characterization of thought experiments assuming the similarity of thought experiments and real experiments. In the second part, I discuss the typologizations of thought experiments present in the literature. In the third part, I present six concepts of thought experiment.
PL
Powszechność stosowania eksperymentów myślowych w filozofii sprawia, że same eksperymenty myślowe stają się coraz częstszym przedmiotem filozoficznych analiz. Różni autorzy, wychodząc od rozmaitych epistemologicznych i metafizycznych założeń, proponowali rozmaite poglądy na naturę eksperymentów myślowych. Moim celem jest krytyczna analiza tych stanowisk. W pierwszej części artykułu podaję ogólną charakterystykę eksperymentów myślowych, zakładając podobieństwo eksperymentów myślowych i eksperymentów rzeczywistych. W drugiej części omawiam obecne w literaturze propozycje typologizacji eksperymentów myślowych. W trzeciej części przedstawiam sześć stanowisk dotyczących natury eksperymentu myślowego.

Year

Volume

71

Issue

3

Pages

115-132

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

  • John Paul II Catholic University of Lublin

References

  • Ajdukiewicz, Kazimierz. 1975. Logika Pragmatyczna. Warszawa: PWN.
  • Baggini, Julian. 2011. Żuk w pudełku oraz 99 innych eksperymentów myślowych. Tłum. Dominika Cieśla-Szymańska. Warszawa: WAB.
  • Bartha, Paul. 2010. By Parallel Reasoning. The Construction and Evaluation of Analogical Arguments. Oxford: Oxford University Press.
  • Blackburn, Simon. 1994. Oksfordzki słownik filozoficzny. Tłum. Jan Woleński. Warszawa: Książka i Wiedza.
  • Brown, James. 1991. The Laboratory of Mind. Thought Experiments in the Natural Sciences. London: Routledge.
  • Brożek, Anna, i Jacek Jadacki. 2012. „Eksperymenty myślowe w filozofii”. Filozofia Nauki 78, nr 2: 5–28.
  • Brożek, Bartosz. 2016. Myślenie. Przewodnik użytkownika. Kraków: Copernicus Center Press.
  • Carroll, Noël. 2002. „Sztuka a krytyka etyczna. Przegląd najnowszych kierunków badań”. Teksty Drugie: teoria literatury, krytyka, interpretacja 1/2 (73/74): 81–115.
  • Chandrasekharan, Sanjay, Nancy Nersessian i Vrishali Subramanian. 2012. „Computational Modeling: Is This the End of Thought Experimenting in Science?”. W: Thought Experiments in Philosophy, Science and the Arts, red. Melanie Frappier, Letitia Meynell i James Robert Brown, 239–260. London: Routledge.
  • Daly, Chris. 2010. Introduction to Philosophical Methods, Peterborough: Broadview Press.
  • Dennett, Daniel. 2013. Intuition Pumps and Other Tools for Thinking, New York: W. W. Norton & Company. Polski przekład: 2015. Dźwignie wyobraźni i inne narzędzia do myślenia. Tłum. Łukasz Kurek. Kraków: Copernicus Center Press.
  • Doolitle, Ford. 2012. „Craig Venter’s New Life: The Realization of Some Thought Experiments in Biological Ontology”. W: Thought Experiments in Philosophy, Science and the Arts, red. Melanie Frappier, Letitia Meynell i James Robert Brown, 160–176. London: Routledge.
  • Engel, Pascal. 2011. „Philosophical Thought Experiments. In or out of the Armchair?”. W: Thought Experiments in Methodological and Historical Contexts, red. Katerina Ierodiakonou i Sophie Roux. Leiden: Brill, 143-164.
  • Gendler, Tamar. 2000. Thought Experiment. On the Power and Limits of Imaginary Cases. New York: Garland Publishing.
  • Gendler, Tamar. 2004. „Thought Experiments Rethought and Reperceived”. Philosophy of Science 71, 1152–1163.
  • Grobler, Adam. 2006. Metodologia nauk, Kraków: Znak.
  • Jackson, Frank. 1986. „What Mary Didn’t Know”. Journal of Philosophy 83, no. 5: 291–295.
  • Kuhn, Thomas. 1985. Dwa bieguny. Tłum. Stefan Amsterdamski, Warszawa: PIW.
  • Kuhn, Thomas. 2009. Struktura rewolucji naukowych. Tłum. Helena Ostromęcka, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.
  • Leibniz, Gottfried. 1969. Zasady filozofii, czyli monadologia. Tłum. Stefan Cichowicz. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  • Moulton, Samuel, i Stephen Kosslyn. 2009. „Imagining Predictions Mental Imagery as Mental Emulation”. Philosophical Transactions of The Royal Society B Biological Sciences 364(1521): 1273-80.
  • Nersessian, Nancy. 2018. „Cognitive Science, Mental Modeling, and Thought Experiments”. W:] The Routledge Companion to Thought Experiments, red. Michael T. Stuart, Yiftach Fehige I James Robert Brown, 309-326. London: Routledge.
  • Norton, John. 2004. „On Thought Experiments: Is There More to the Argument?”. Philosophy of Science 71: 1139–1151.
  • Popper, Karl. 2002. Logika odkrycia naukowego. Tłum. Urszula Niklas. Warszawa: Aletheia.
  • Schick, Theodore, i Lewis Vaughn. 1998. Doing Philosophy. An Introduction Through Thought Experiments. New York: McGraw-Hill.
  • Schulzke, Marcus. 2014. „Simulating Philosophy: Interpreting Video Games as Executable Thought Experiments”. Philosophy and Technology 27: 251–265.
  • Sorensen, Roy. 1992. Thought Experiments. Oxford: Oxford University Press.
  • Szymanek, Krzysztof. 2021. Sztuka argumentacji. Nowy słownik terminologiczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Thomson, Judith. 1971. „A Defense of Abortion”. Philosophy and Public Affairs 1: 47–66.
  • Wilkes, Kathleen. 2003. Real People: Personal Identity without Thought Experiments. Oxford: Clarendon Press.
  • Williamson, Timothy. 2007. The Philosophy of Philosophy. Malden: Blackwell.
  • Williamson, Timothy. 2016. „Knowing by Imagining”. W: Knowledge Through Imagination, red. Amy Kind i Peter Kung, 113–123. Oxford: Oxford University Press.
  • Zawadzki, Przemysław. 2017. „Poznawczy status eksperymentów myślowych. Platonizm, empiryzm, modele mentalne i analogia”. Filozofia Nauki 98, nr 2: 121–135.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
31232821

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18290_rf23713_6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.