(Nie)równy pojedynek na argumenty

• Authors: Piotr Lipski

Title variants

EN

An (Un)equal Arguments Exchange

Abstracts

EN

In his book Między ukryciem a jawnością. Esej z filozofii religii i teologii filozoficznej [Between Hiddenness and Openness: An Essay in the Philosophy of Religion and Philosophical Theology] Jacek Wojtysiak takes up the issue of divine hiddenness. In the opening chapters he enters into a polemic with the argument of J.L. Schellenberg, who from the existence of reasonable unbelief draws the conclusion that God does not exist. In order to neutralize this argument, Wojtysiak reverses it, constructing an argument for the existence of God from the fact of the existence of reasonable believers, and then strengthens it to an argument from the great fact of faith (and its subsequent versions). I argue that Wojtysiak’s reversed arguments (from reasonable believers and from the great fact of faith) are not symmetrical to the initial argument from reasonable non-believers, because they are weaker. I point out that some of Wojtysiak’s arguments can be reversed by an atheist. I also raise the point that the conclusion of Wojtysiak’s final arguments is not satisfactory to a theist.

PL

W swojej książce Między ukryciem a jawnością. Esej z filozofii religii i teologii filozoficznej Jacek Wojtysiak podejmuje temat Bożego ukrycia. W początkowych rozdziałach wchodzi w polemikę z argumentem J.L. Schellenberga, który z istnienia rzetelnej niewiary wyciąga wniosek o nieistnieniu Boga. W celu zneutralizowania tego argumentu Wojtysiak odwraca go, konstruując argument na rzecz istnienia Boga z faktu istnienia rzetelnych wierzących, a następnie wzmacnia go do argumentu z wielkiego faktu wiary (i jego kolejnych wersji). Argumentuję, że odwrócone argumenty Wojtysiaka (z rzetelnych wierzących i z wielkiego faktu wiary) nie są symetrycznym odbiciem wyjściowego argumentu z rzetelnych niewierzących, gdyż są od niego słabsze. Wskazuję, że niektóre argumenty Wojtysiaka mogą być odwrócone przez ateistę. Podnoszę też kwestię, że wniosek końcowych argumentów Wojtysiaka nie jest satysfakcjonujący dla teisty.

Keywords

EN

reasonable non-believer [nonresistant nonbeliever]; reasonable believer; great fact of faith; reversal of an argument; argument to the best explanation

PL

rzetelny niewierzący; rzetelny wierzący; wielki fakt wiary; odwrócenie argumentu; argument do najlepszego wyjaśnienia

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Filozoficzne
• Year: 2023
• Volume: 71
• Issue: 4
• Pages: 81-93

Dates

published

2023

Contributors

author

Piotr Lipski

• John Paul II Catholic University of Lublin, Faculty of Philosophy, Institute of Philosophy, Department of Theory of Knowledge

• https://orcid.org/0000000251086233

References

• DeGrasse Tyson, Neil. 2020. „Religion vs. Science: Can the Two Coexist?”. Find Qualia, You Tube, video 11:56. Dostęp 15.11.2023. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v= Xxz0W4OgG9k
• Howard-Snyder, Daniel, i Adam Green. „Hiddenness of God”. W: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition), red. Edward N. Zalta & Uri Nodelman. https://plato. stanford.edu/entries/divine-hiddenness/.
• Kelly, Thomas. 2019. „Consensus Gentium: refleksje na temat argumentu z ‘powszechnej zgody’ za istnieniem Boga”. Przeł. Marcin Iwanicki i Jacek Jarocki. W: Teizm, ateizm i religia. Najnowsze spory w anglosaskiej filozofii analitycznej, red. Piotr Gutowski i Marcin Iwanicki, 377–403. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Larson, Edward J., i Larry Witham. 1997. „Scientists are still keeping the faith”. Nature 386, 6624: 435-436.
• Schellenberg, J.L. 1993. Divine Hiddenness and Human Reason, Ithaca i London: Cornell University Press.
• Schellenberg, J.L. 2007. The Wisdom to Doubt. A Justification of Religious Skepticism, Ithaca i London: Cornell University Press.
• Teeninga, Luke. 2023. „Divine Hiddenness Argument against God’s Existence”. W: The Internet Encyclopedia of Philosophy, ISSN 2161-0002, https://iep.utm.edu/, 09.2023.
• Wojtysiak, Jacek. 2015. „Czy zwierzęta mogą być religijne? O relacji: zwierzęta – człowiek – religia”. W: W poszukiwaniu osobliwości natury ludzkiej, red. Arkadiusz Gut i Zbigniew Wróblewski, 155–178. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Wojtysiak, Jacek. 2023. Między ukryciem a jawnością. Esej z filozofii religii i teologii filozoficznej, Kraków: Wydawnictwo WAM.

Identifiers

DOI

10.18290/rf23714.5

Biblioteka Nauki

31233180