Walor prawny opinii zespołu proboszczów konsultorów w procedurze usunięcia proboszcza

• Authors: Adam Kaczor

Title variants

EN

The Legal Value of the Opinion of the Group of Parish Priests in the Proceeding of Removal of Parish Priests

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zgodnie z procedurą kodeksową usunięcia proboszcza wymagane jest zasięgnięcie opinii zespołu proboszczów konsultorów przez biskupa diecezjalnego. Co do obligatoryjności tegoż organu panują różne opinie. W podejmowaniu działania udział biorą tylko niektórzy członkowie tego gremium, którzy indywidualnie i samodzielnie ustosunkowują się do sprawy przedstawionej przez biskupa. Zespół proboszczów konsultorów jest organem kolektywnym. Biskup nie jest związany opinią konsultorów, jednak nie powinien postępować wbrew niej, chyba, że ma pewność co do zaistnienia przyczyny usunięcia proboszcza. Może narazić się w takim wypadku na niegodziwość czynności prawnych, a co za tym idzie, na obowiązek naprawienia szkody powstałej w wyniku wydania takiego aktu prawnego. Etap zasięgnięcia opinii dwóch proboszczów konsultorów stanowi jedną z gwarancji zachowania zasady bezstronności oraz równego traktowania strony.

EN

In accordance with the code procedure for the removal of a parish priest, the diocesan bishop must take advice of the group of parish priests. There are different opinions about necessity of this consultative group. Only some members of this group take part in giving his advice to the matter which was presented by the bishop. The group of parish priests is a collective body. The diocesan bishop is not obliged to accept their opinion, nonetheless he cannot act contrary to it, unless he is sure of reasons for the removal of the parish priest from his office. In such a case, he may cause the illicit of the legal act, consequently he will be obliged to repair the damage inflicted which arose as a result of issuing such a legal act. The stage of seeking the opinion of two parish priests is one of the guarantees of maintaining the principle of impartiality and equal treatment of the party.

Keywords

PL

urząd proboszcza; rada kapłańska; biskup diecezjalny; procedura administracyjna; usunięcie; urząd proboszcza; rada kapłańska; biskup diecezjalny; procedura administracyjna; usunięcie

EN

the office of parish priest; the presbyteral council; the diocesan bishop; administrative procedure; removal from office

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Prawnych
• Year: 2020
• Volume: 30
• Issue: 3
• Pages: 183-196

Dates

published

2021-06-17

Contributors

author

Adam Kaczor

• John Paul II Catholic University of Lublin, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-8015-6782

References

• Duda Jan: Zespół proboszczów konsultorów (Wykładnia kan.1742 i 1750 KPK), „Roczniki Nauk Prawnych” 10 (2000), nr 2, s. 71-77.
• Dudziak Jan: Prawo kanoniczne I. Normy ogólne, Tarnów: Biblos 2002.
• Gałkowski Tomasz: Usunięcie proboszcza. Analiza konkretnego przypadku, „Łódzkie Studia Teologiczne” 21 (2012), s. 89-98.
• Grocholewski Zenon: Trasferimento e rimozione del parroco, [w:] La parrocchia, Città del Vaticano: LEV 1997, s. 199-247.
• Häring Stephan, Rees Wilhelm, Schmitz Heribert: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Dritte, vollständig neu bearbeitete Auflage. Regensburg: Pustet Verlag 2015, s. 21-72.
• Kaczor Adam: Postępowanie wyjaśniające w procedurze usunięcia proboszcza, „Biuletyn SAWP KUL” t. XIII (2018), 15 (2), s. 121-132.
• Krukowski Józef: Kolegialne organy konsultacyjne w Kościele partykularnym, [w:] Struktury kolegialne w Kościele partykularnym. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej przez Stowarzyszenie Kanonistów Polskich, Wydział Nauk Prawnych TN KUL i Wyższe Seminarium Duchowne w Tarnowie, red. Józef Krukowski, Tomasz Rozkrut, Tarnów: Wydawnictwo Biblos 2004, s. 21-31.
• Krukowski Józef: Prawo administracyjne w Kościele, Warszawa: Wydawnictwo UKSW 2011.
• Krukowski Józef: Sposób postępowania w rozpatrywaniu rekursów administracyjnych oraz usuwaniu i przenoszeniu proboszczów, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V: Księga VII. Procesy, red. Józef Krukowski, Poznań: Pallottinum 2007, s. 420-450.
• Leszczyński Grzegorz: Kościelna procedura administracyjna w Kodeksie Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, Warszawa: UKSW 2008.
• Leszczyński Grzegorz. Postępowanie w sprawie usunięcia proboszcza w świetle KPK z 1983 r., „Prawo Kanoniczne” 52 (2009), nr 3-4, s. 337-354.
• Lüdicke Klaus: Einführung vor 1740 – Wprowadzenie do komentarza kanonów dotyczących procedury usunięcia i przeniesienia proboszczów, [w:] Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, Münster 1984-.
• Orzeszyna Krzysztof: Przyczyny administracyjnego usunięcia proboszcza, „Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich” 16 (2003), s. 68-79.
• Paprocki Thomas J.: The method of proceeding in administrative recourse and in the removal or transfer of pastors, [w:] New Commentary on the Code of Canon Law commissioned by the Canon Law Society of America, red. John Paul Beal, James A. Cordien, Thomas J. Green, 1837-1853, New York: Paulist Press 2000.
• Pawluk Tadeusz: Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. I: Zagadnienia wstępne i normy ogólne, Olsztyn: Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne 2002.
• Pieronek Tadeusz: Administracyjne usunięcia lub przeniesienie proboszcza, „Prawo Kanoniczne” 32 (1989), nr 1-2, s. 27-43.
• Sitarz Mirosław: Competences of collegial organs in a particular Church in the exercise of executive power according to the Code of Canon Law of 1983, Lublin: Wydawnictwo KUL 2013.
• Sitarz Mirosław: Organy kolegialne w Kościele partykularnym, [w:] Kościół partykularny w Kodeksie Jana Pawła II, red. Józef Krukowski, Mirosław Sitarz, Lublin: Wydawnictwo KUL 2004, s. 115-153.
• Sitarz Mirosław: Wady kościelnych aktów administracyjnych wynikające z pominięcia przez biskupa diecezjalnego opinii lub zgody kolegialnych organów konsultacyjnych, [w:] Struktury kolegialne w Kościele partykularnym. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej zorganizowanej przez Stowarzyszenie Kanonistów Polskich, Wydział Nauk Prawnych TN KUL i Wyższe Seminarium Duchowne w Tarnowie, red. Józef Krukowski, Tomasz Rozkrut, Tarnów: Wydawnictwo Biblos 2004, s. 127-144.
• Sitarz Mirosław: Wymóg zasięgnięcia przez biskupa opinii zespołu proboszczów w sprawach dotyczących usuwania i przenoszenia proboszczów (kan. 1742), „Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich” 2003, nr 16, s. 80-88.
• Sobański Remigiusz: Czynności prawne, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. I: Księga I. Normy ogólne, red. Józef Krukowski, Poznań: Pallottinum 2003, s. 201-212.
• Wroceński Józef: Wieloosobowe pomocnicze organy w zarządzaniu Kościołem partykularnym, „Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich” 2015, nr 28, s. 97-113.
• Zając Paweł: Status prawny ordynariatów personalnych dla anglikanów powracających do pełnej wspólnoty z Kościołem katolickim, Lublin: Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego 2017.

Identifiers

DOI

10.18290/rnp20303-9