Full Communion with the Catholic Church and the Validity of Taking on the Munus of Sponsor

• Authors: Tomasz Jakubiak

Title variants

EN

Full Communion with the Catholic Church and the Validity of Taking on the Munus of Sponsor

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

  Pełna komunia z Kościołem katolickim a ważność przyjęcia munus chrzestnego Jednym z warunków, jaki musi spełnić kandydat na chrzestnego, by móc zostać dopuszczonym do przyjęcia tego zadania, jest trwanie w pełnej komunii z Kościołem katolickim. Wymaganie to zapisane zostało w kanonie 874 §1 n. 3 CIC następującymi słowami: „do przyjęcia zadania chrzestnego może być dopuszczony ten, kto jest katolikiem, bierzmowanym i przyjął już sakrament Najświętszej Eucharystii oraz prowadzi życie zgodne z wiarą i odpowiadające funkcji, jaką ma pełnić”. Ponieważ ustawodawca nie opatrzył klauzulą unieważniającą czy też uniezdalniającą całej normy zapisanej w kan. 874 §1 CIC, lub też poszczególnych jej elementów, nasuwa się zatem pytanie o to, jakie są dla ważności przyjęcia funkcji chrzestnego konsekwencje nieprzestrzegania kryteriów zapisanych w kan. 874 §1 n. 3 CIC. Biorąc pod uwagę, że w literaturze zagadnienie to bezpośrednio nie zostało dotychczas podjęte, autor w artykule udziela odpowiedzi na tę wątpliwość.

EN

One of the conditions to be satisfied by a candidate to the office of sponsor in order to be admitted to perform this task is being fully in the communion of the Catholic Church. This requirement is stipulated in c. 874 §1 n. 3 CIC as follows: “To be permitted to take on the function of sponsor a person must be a Catholic who has been confirmed and has already received the most holy sacrament of the Eucharist and who leads a life of faith in keeping with the function to be taken on”. As the legislator has not provided either the entire norm stipulated in c. 874 §1 CIC or any of its individual elements with an invalidating or disqualifying clause, the question is what consequences are entailed for the validity of taking on the function of sponsor by failure to comply with the criteria laid down in c. 874 §1 n. 3 CIC. As this issue has not been directly discussed in the literature, in this article the author endeavours to address this concern.

Keywords

PL

chrzest; chrzestny; pełna komunia z Kościołem; ważność przyjęcia urzędu chrzestnego; sakramenty inicjacji; chrzest; chrzestny; pełna komunia z Kościołem; ważność przyjęcia urzędu chrzestnego; sakramenty inicjacji

EN

baptism; sponsor; full communion with the Church; validity of taking on the office of sponsor; sacraments of initiation

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Prawnych
• Year: 2021
• Volume: 31
• Issue: 1
• Pages: 163-179

Dates

published

2021-07-21

Contributors

author

Tomasz Jakubiak

• Catholic Academy in Warsaw, Collegium Joanneum, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-4781-686X

References

• Blaza Marek, Dariusz Kowalczyk: Traktat o sakramentach (Dogmatyka, Vol. 5), Warszawa: Biblioteka „Więzi” 2007.
• Caparros Ernest: The Obligations and Rights of the Lay Members, [in:] Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, Vol. 2/1, eds. Ángel Marzoa, Jorge Miras, Rafael Rodriguez-Ocańa, English language eds. E. Caparros, P. Lagges, Montreal–Chicago: Wilson&Lafleur–Midwest Theological Forum 2004, pp. 152-201.
• Chiappetta Luigi: Il Codice di diritto canonico. Commento giuridico-pastorale, Vol. 2, Bologna: Edizione Dehoniane Bologna 2011.
• Conte A Coronata Matthaeus: Institutiones iuris canonici ad usum utriusque cleri et scholarum: De Sacramentis Tractatus canonicus, Vol. 1. Praenotiones, De Baptismo, Confirmatione, Eucharistia, Poenitentia et Extrema Unctione, Taurini: Marietti 1951.
• Hart T. Kevin: Baptism, [in:] New Commentary on the Code of Canon Law, eds. John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green, New York: Paulist Press 2000, pp. 1033-1065.
• Jakubiak Tomasz: Reception of Vatican Council II Decrees and the Choice of Godparents in the Latin Church, “Bogoslovni vestnik” 79 (2019), no. 1, pp. 141-152.
• Kaslyn J. Robert: The Christian Faithful”, [in:] New Commentary on the Code of Canon Law, eds. John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green, New York: Paulist Press 2000, pp. 245-290.
• McIntyre P. John: Status and Rules of Order, [in:] New Commentary on the Code of Canon Law, eds. John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green, New York: Paulist Press 2000, pp. 138-141.
• Pastuszko Marian: Prawo o sakramentach świętych. Normy ogólne i sakrament chrztu, Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej 1983.
• Pawluk Tadeusz: Prawo kanoniczne według kodeksu Jana Pawła II. Zagadnienia wstępne i normy ogólne, Vol. 1, Olsztyn: Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne 2002.
• Pighin F. Bruno: Diritto sacramentale, Venezia: Marcianum Press 2006.
• Provost H. James: Ecclesiastical Offices, [in:] New Commentary on the Code of Canon Law, eds. John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green, New York: Paulist Press 2000, pp. 195-229.
• Reinhardt J.F. Heinrich: Volk Gottes: Die Laien: “can. 228.”, [in:] Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, Vol. 2, ed. Klaus Lüdicke, Ludgerus Verlag: Unknown [Year Unknown].
• Salachas Dimitrios: Divine Worship, Especially the Sacraments (cc. 667-775), [in:] A Guide to the Eastern Code. A Commentary on the Code of Canons of the Eastern Churches, ed. George Nedungatt, Rome: Pontificio Instituto Orientale 2002, pp. 493-540.
• Sobański Remigiusz: Osoby fizyczne i prawne, [in:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, Vol. 1, eds. Józef Krukowski, Remigusz Sobański, Poznań: Pallottinum 2003, pp. 163-201.
• Testa Benedetto: Sakramenty Kościoła: Podręczniki teologii katolickiej, Vol. 9, ed. and trans. Lucjan Balter, Poznań: Pallottinum 1998.
• Wąsik Wojciech: Instytucja rodziców chrzestnych od czasów starożytnych do prawa dekretałów, „Kieleckie Studia Teologiczne” 16 (2017), pp. 265-284.
• Zaborowski Marek: Nabycie przynależności do Kościoła katolickiego, Lublin: Wydawnictwo KUL 2013.

Identifiers

DOI

10.18290/rnp21311-9