Polityka Francji i Niemiec wobec niepodległej Ukrainy. Wokół stabilizacji i bezpieczeństwa

• Authors: Oksana Mitrofanova

Title variants

EN

Policy of France and Germany Towards Independent Ukraine. Around Stability and Security

Abstracts

EN

This essay provides the shaping of the leading EU countries’ policy towards independent Ukraine. It examines that it was influenced by several factors: including the history of relations between each country with the Russian Empire and the USSR, and the lack of experience in cooperation with Ukraine as an independent state, and geopolitical interests of each state. The German political circles and the media as well as the French ones have been expressed their concern over the possible proliferation of nuclear weapons by Ukraine, which in turn has led to political and economic pressure on Ukraine’s stance on its nuclear status. The essay proves that the issue of nuclear technologies was not limited to the discussion of the former existence of a nuclear arsenal in Ukraine. France and Germany take an active part in the activities in the Chernobyl zone. Leading EU countries in the 1990s hoped there will be democratic changes in Russia, transparency and the development of civil society. Ukraine’s multi-vector policy was incomprehensible to Western countries, as was the security vacuum felt by Ukraine, which was gradually trapped in the geopolitical grip of two defense blocs: NATO in the West and Collective Security Treaty Organisation (Tashkent Pact) in the East. Since 2014, France and Germany have been mediators in the resolution of the Russian-Ukrainian conflict in Donbas in the framework of Normandy format, but so far there is no progress in resolving this low-intensity conflict.

PL

Artykuł analizuje kształtowanie się polityki głównych państw UE wobec niepodległej Ukrainy. Wskazano, że na ów proces wpłynęło kilka czynników, m.in. historia stosunków między poszczególnymi państwami a Imperium Rosyjskim i ZSRR, brak doświadczenia we współpracy z Ukrainą jako niezależnym państwem, interesy geopolityczne. W niemieckich i francuskich kręgach politycznych oraz w mediach wyrażono zaniepokojenie możliwością proliferacji broni jądrowej przez Ukrainę, co z kolei doprowadziło do politycznej i ekonomicznej presji na stanowisko Ukrainy w sprawie jej statusu nuklearnego. Artykul potwierdza, że kwestia technologii jądrowych nie ograniczała się do dyskusji o dawnym istnieniu arsenału jądrowego na Ukrainie. Francja i Niemcy biorą czynny udział w działaniach w strefie Czarnobyla. Czołowe państwa UE w latach 90. XX wieku wyraziły nadzieję na demokratyczne przemiany w Rosji, przejrzystość i rozwój społeczeństwa obywatelskiego. Ukraińska polityka wielowektorowa była niezrozumiała dla państw zachodnich. Podobnie jak próżnia bezpieczeństwa odczuwana przez Ukrainę, która została stopniowo uwięziona w geopolitycznym uścisku dwóch bloków obronnych: NATO na Zachodzie i Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym Taszkentu na Wschodzie. Od 2014 r. Francja i Niemcy w formacie normandzkim są mediatorami w rozstrzyganiu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego na Donbasie, ale na razie nie ma postępów w rozwiązaniu tego konfliktu o niskiej intensywności.

Keywords

PL

Ukraina; Francja; Niemcy; Rosja; Unia Europejska; Sojusz Północnoatlantycki

EN

Ukraine; France; Germany; Russia; the European Union; the North Atlantic Alliance

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Społecznych
• Year: 2021
• Volume: 49
• Issue: 2
• Pages: 105-120

Dates

published

2021

Contributors

author

Oksana Mitrofanova

• Narodowa Akademia Nauk Ukrainy, Instytut Historii Powszechniej

• https://orcid.org/0000000227034919

References

• Автономія сепаратистам та демілітаризована зона – це план Франції [Avtonomiya separatystamta demilitaryzovana zona – tse plan Frantsiyi] (2015), Ukrainian Voanews, 07.02, http://ukrainian.voanews.com/content/article/2633058.html [dostęp: 05.05.2021].
• Берлін дасть Україні ще 19 млн євро на ліквідацію наслідків Чорнобильської катастрофи [Berlin dast’ Ukrayini shche 19 mln yevro na likvidatsiyu naslidkiv Chornobyl’s’koyi katastrofy] (2016), 22.04.2016, https://www.5.ua/amp/suspilstvo/berlin-dast-ukraini-shche-19-mln-ievro-na-likvidatsiiu-naslidkiv-chornobylskoi-katastrofy-112255.html [dostęp: 15.02.2021].
• Czytaylo O. (2013), Ольга Самборська: «В Німеччині жити легше, коли відмовишся від своєї ментальності» [Ol’ha Sambors’ka: «V Nimechchynizhyty lehshe, koly vidmovyshsya vid svoyeyi mental’nosti»], Високий Замок [Vysokyy Zamok] 29.01.2013, https://wz.lviv.ua/article/121951-olha-samborska-v-nimechchyni-zhyty-lehshe-koly-vidmovyshsia-vid-svoiei-mentalnosti [dostęp: 03.03.2020].
• Drzewicki A. (2019), Problem NATO w relacjach niemiecko-ukraińskich w XXI wieku. Zarys zagadnienia, Roczniki Nauk Społecznych, nr 11(47), s. 53-78.
• Entretien du ministre des Affaires étrangères, M. Hubert Védrine, avec “France-Inter” (1999), La politique étrangère de la France. Textes et documents, Novembre-décembre, s. 4-7.
• Erler G. (2017), Для Німеччини беззаперечним є той факт, що без виконання всіх пунктів Мінська не може бути повного припинення санкцій [Dlya Nimechchyny bezzaperechnym ye toy fakt, shcho bez vykonannya vsikh punktiv Mins’ka ne mozhe buty povnoho prypynennya sanktsiy], Український Тиждень [Ukrayins’kyy Tyzhden’], nr 3(515), s. 14-15.
• Gasztold A. (2018), Koncepcja bezpieczeństwa Niemiec, [w:] R. Zięba (red.), Bezpieczeństwo międzynarodowe w XXI wieku, Warszawa: Wydawnictwo Poltext, s. 157-171.
• Kosmel’ M. (2017), Кремль працює з усіма силами, які йдуть на контакт, для дестабілізації західних демократій [Kreml’ pratsyuye z usima sylamy, yaki ydut’ na kontakt,dlya destabilizatsiyi zakhidnykh demokratiy], Український Тиждень [Ukrayins’kyy Tyzhden’], nr 36(512), s. 37-38.
• Kryvonos R. A. (2008), Українсько-німецькі відносини [Ukrayins’ko-nimets’ki vidnosyny], [w:] Україна в постбіполярній системі міжнародних відносин, ред. Л.В. Губерський, Київ: Київський Університет [Ukrayina v postbipolyarniysystemi mizhnarodnykh vidnosyn, red. L.V. Hubers’kyy, Kyyiv: Kyyivsʹkyy Universytet], s. 264-282.
• Lazareva A. (2018), Навшпиньки понад прірвою [Navshpyn’ky ponad prirvoyu], Український Тиждень [Ukrayins’kyy Tyzhden’], nr 9, s. 31-32.
• Léotard F. (1994), La France et le “nouveau monde”, Politique internationale (hiver), nr 62, s. 9-23.
• Macegora E. (2018), Зона отчуждения – «чернобыльская мекка» или перспективный инвестпроект для международных компаний [Zona otchuzhdeniya – «chernobyl’skaya mekka» ili perspektivnyy investproyekt dlya mezhdunarodnykh kompaniy], Realist, https://re alist.online/article/zona-otchuzhdeniya-chernobylskaya-mekka-ili-perspektivnyj-investproekt-dlya-mezhdunarodnyh-kompanij [dostęp: 03.05.2021].
• Меркель назвала війну в Україні найскладнішим для неї питанням [Merkel’ nazvala viynu v Ukrayini nayskladnishym dlya neyi pytannyam] (2017), 19.09.2017, LB.ua, https://lb.ua/world/2017/09/19/376939_merkel_nazvala_voynu_ukraine_samim.html [dostęp: 04.01.2021].
• Меркель підтримала захист України за допомогою жорстких санкцій проти Росії [Merkel’ pidtrymala zakhyst Ukrayiny za dopomohoyu zhorstkykhsanktsiy proty Rosiyi] (2018), 27.04.2018, Ukrainian Voanews, https://ukrainian.voanews.com/a/merkel-ukraina/4368021.html [dostęp: 17.04.2021].
• Mitrofanova O. (2009), Les péripéties du dialogue franco-ukrainien, 15.05.2009, Centre Thucydide, https://www.afri-ct.org/2009/les-peripeties-du-dialogue-franco2089/ [dostęp: 07.05.2021].
• Mitrofanova O. (2021), Складнощі розуміння: як бачать Україну французькі дипломати [Skladnoshchi rozuminnya: yak bachat’ Ukrayinu frantsuz’ki dyplomaty] 15.02.2021, Європейська правда [Evropeys’ka pravda], https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/02/15/7119752/ [dostęp: 12.05.2021].
• Nord Stream 2: Меркель нагадала, що Європа все одно купує газ у Росії [Merkel’ nahadala, shcho Yevropa vse odno kupuye haz u Rosiyi] (2021), 04.2021, Ukrinform, https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3231301-nord-stream-2-merkel-nagadala-so-evropa-vse-odno-kupue-gaz-u-rosii.html [dostęp: 30.04.2021].
• Situation en Ukraine : la position de la France (2020), Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, 06.2020, https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/ukraine/situation-en-ukraine-la-position-de-la-france/ [dostęp: 04.05.2021].
• Soulé V. (2001), Ukraine, l’instable équilibre entre Est et Ouest, Libération, 20.06, https://www.liberation.fr/tribune/2001/06/20/ukraine-l-instable-equilibre-entre-est-et-ouest_368589/ [dostęp: 06.05.2021].
• Tertrais B. (2014), France and the Ukraine crisis: A delicate balancing act, European Leadership Network, 10.03, https://www.europeanleadershipnetwork.org/commentary/france-and-the-ukraine-crisis-a-delicate-balancing-act/ [dostęp: 11.05.2021].
• Tinguy De, A. (2006), Le triangle Kiev-Bruxelles-Moscou : l’impact de la « révolution orange » et de la présidence Iouchtchenko (janvier-2005-aout 2006), Revue d’études comparatives Est-Ouest, nr 37, s. 81-118.
• Yakushkin D. (1991), Ельцин во Франции: просчеты с двух сторон [El’tsyn vo Frantsyy: proschetы s dvukh storon], Московские Новости, 28.04.
• Zholkver M., Sokolovska N. (2014), Українська криза і німецький “комплекс провиниˮ [Ukrayins’kakryza i nimets’kyy “kompleks provynyˮ], DW, 12.12, https://www.dw.com/uk/українська-криза-і-німецький-комплекс-провини/a-18125946 [dostęp: 1.05.2021].

Identifiers

DOI

10.18290/rns21492-11

Biblioteka Nauki

1830753