Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 39 | 71-91

Article title

Norwidowski dramat „transfiguracji społecznych”

Content

Title variants

EN
Norwid’s drama of “social transfigurations”

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Artykuł zawiera rozważania na temat Norwidowskiej koncepcji dramatu i teatru, zakładającej ich ścisły związek z życiem społecznym i jego historycznymi przemianami. Analizy wypowiedzi metadramatycznych i metateatralnych poety, czyli przede wszystkim szkicu Widowiska w ogóle uważane, Białych kwiatów, fragmentów wykładów O Juliuszu Słowackim oraz przedmowy do Pierścienia Wielkiej-Damy,dostarczają szeregu argumentów na rzecz tezy o intencjonalnym kształtowaniu przez Norwida dramaturgii osnutej wokół idei „transfiguracji społecznych”. Co więcej, charakter jego dorobku dramatopisarskiego pozwala na zastosowanie w interpretacji poszczególnych dziełantropologiczno-socjologicznych kategorii dramatu społecznego i widowiska kulturowego.Większość utworów dramatycznych Norwida unaocznia bowiem sytuację przemiany społecznej, ujętej w ramy obrzędów przejścia i steatralizowanych praktyk społecznych (społeczne ceremonie, rytuały interakcyjne). Dzięki temu Norwidowski dramat staje się artystyczną reprezentacją sił działających w przestrzeni życia zbiorowego, narzędziem ich rozumienia w duchu antropologii społecznej, a także ważnym czynnikiem formowania człowieka.
EN
The article discusses Norwid’s concept of drama and theatre; notably, he assumes their close relationship with social life and its historical changes. Basing on analyses of meta-dramatic and meta-theatrical statements made by the poet, contained primarily in the essays “Widowiska w ogóle uważane” and “Białe kwiaty” [Performances considered in general; White flowers], in passages from lectures on Słowacki (O Juliuszu Słowackim), and in the introduction to Pierścień Wielkiej-Damy [The Ring of a Great Lady], it is possible to formulate the thesis that Norwid intentionally developed a vision of drama based on the idea of “social transfigurations.”What is more, the character of his dramatic works enables one to interpret his particular theatrical pieces in the light of anthropological and sociological categories of social drama and cultural performance. After all, most of Norwid’s dramatic works depict situations of social change in terms of rites of passage and theatricalized social practices, e.g. social ceremonies or ritualized interactions. As a result, Norwidian drama becomes an artistic representation of forces shaping collective life, a lens facilitating their understanding in the spirit of social anthropology, and an important factor in the formation of man.

Year

Volume

39

Pages

71-91

Physical description

Dates

published
2021-07-01

Contributors

  • Jagiellonian University in Krakow, Poland

References

  • Antropologia widowisk. Zagadnienia i wybór tekstów, oprac. A. Chałupnik, W. Dudzik, M. Kanabrodzki, L. Kolankiewicz, wstęp i red. L. Kolankiewicz, Warszawa 2005.
  • Babcock B. A.,, Reflexivity: Definitions and Discriminations, w: Signs about Signs. The Semiotics of Self-References, ed. B. A. Babcock, New York 1980.
  • Buchowski M., Magia i rytuał, Warszawa 1993.
  • Dunajski A., Chrześcijańska interpretacja dziejów w pismach Cypriana Norwida, Lublin 1985.
  • Feliksiak E., Norwid i Vico, „Przegląd Humanistyczny” 1968, nr 3.
  • Gennep van A., Rites de passage, Paris 1909.
  • Goffmann E., Rytuał interakcyjny, przeł. A. Szulżycka, Warszawa 2006.
  • Hałas E., Interakcjonizm symboliczny. Społeczny kontekst znaczeń, Warszawa 2006.
  • Maisonneuve J., Rytuały dawne i współczesne, przeł. M. Mroczek, Gdańsk 1995.
  • Myerhoff B., Camino L. A., Turner V., Rites of Passage, w: Encyclopaedia of Religion, ed. M. Eliade, New York 1987, vol. 12.
  • Rytuał, dramat, święto, spektakl. Wstęp do teorii widowiska kulturowego, red. J. J. MacAloon, przeł. K. Przyłuska-Urbanowicz, Warszawa 2009.
  • Sawicki S., Norwida walka z formą, Warszawa 1986.
  • Schechner R. Collective Reflexivity: Restoration of Behavior, w: A Crack in the Mirror: Reflexive Perspectives in Anthropology, eds. B. Myerhoff, J. Ruby, Philadelphia 1982.
  • Sławińska I., O komediach Norwida, Lublin 1953.
  • Sławińska I., Reżyserska ręka Norwida, Kraków 1971.
  • Sławińska I., „Chrześcijańska drama” Norwida, „Studia Norwidiana” 3-4: 1985-1986.
  • Świontek S., Norwidowski teatr świata, Łódź 1985.
  • Turner V., Schism and Continuity in an African Society, Manchester 1957.
  • Turner V., The Ritual Process: Sturcture and Anti-Structure, Chicago 1969.
  • Turner V., Teatr w codzienności, codzienność w teatrze, przeł. P. Skurowski, „Dialog” 1988, nr 9.
  • Turner V., Gry społeczne, pola i metafory. Symboliczne działanie w społeczeństwie, przeł. W. Usakiewicz, Kraków 2005.
  • Zach-Błońska J., Monolog różnogłosy. O dramatach współczesnych Cypriana Norwida, Kraków 1993.
  • Ziołowicz A., Norwidowski dramat wieloperspektywiczny, w: taż, Dramat i romantyczne „Ja”. Studium podmiotowości w dramaturgii polskiej doby romantyzmu, Kraków 2002.
  • Ziołowicz A., Między starożytnością a współczesnością. Formy tragedii w twórczości Cypriana Norwida, w:Długie trwanie. Różne oblicza klasycyzmu, red. R. Dąbrowski i B. Dopart, Kraków 2011.
  • Żwirkowska E., Tragedia kultur. Studium o tragedii historycznej C. K. Norwida „Kleopatra i Cezar”, Lublin 1991.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18290_sn2139s_3
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.