Kłótnia – jako akt komunikacji małżeńskiej. Próba analizy

• Authors: Izabela Holak

Title variants

Kłótnia – jako akt komunikacji małżeńskiej. Próba analizy

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Problematyka podjęta w artykule, związana jest z pewnym typem relacji małżeńskich. Skupiłam się w nim na kłótniach, do jakich dochodzi między partnerami, ponieważ to one, w moim przekonaniu, decydują w dużej mierze o całokształcie tych relacji. Moje rozważania rozpoczynam od ustalenia znaczeń takich terminów, jak: „kłótnia”, „spór”, „konflikt” czy „kryzys”. Służą one bowiem do opisu zachowań, stanowiących przedmiot moich zainteresowań, są zatem kluczem do ich zrozumienia. Przyjęłam, że to, co decyduje o charakterze małżeństwa, związane jest przede wszystkim z komunikacją między jego partnerami. Komunikację rozumiem tutaj dość szeroko i włączam w jej zakres zarówno wszelkie zachowania werbalne, jak i niewerbalne, które decydują o porozumiewaniu się i wzajemnym okazywaniu uczuć. Wszelkie bariery utrudniające tak rozumianą komunikację prowadzą do konfliktów i kryzysu, a te z kolei przyjmują postać „kłótni” czy „sporów”. Dlatego też centralnym problemem tego artykułu stała się analiza przebiegu i rezultatów kłótni i sporów, do których dochodzi w tego typu związkach.

EN

The issue made in the article, is associated with a certain type of marital relationships. I focused on him at quarrels and arguing that occur between partners, because they, in my opinion, determine to a large extent on the totality of these relations. I begin my thoughts to determine the meanings of such terms as: “quarrel”, “dispute”, “conflict” or “crisis”. They are used for the description of behavior, which are the subject of my interests, are therefore the key to their understanding. I assumed – that what determines the nature of marriage, is primarily associated with communication between the partners. I mean communication rather wide and turn in all its scope both verbal and non-verbal behaviour, that determine the communication and mutual affections. Any barriers which make difficult so understood communication leads to conflict and crisis, and these, in turn, take the form of “quarrels” or “disputes”. Therefore, the central problem of this article was to analyze the progress and results of quarrels and disputes that may arise in this type of relationship.

Keywords

PL

kłótnia; małżeństwo; konflikty małżeńskie; komunikacja; relacje małżeńskie; kłótnia; małżeństwo; konflikty małżeńskie; komunikacja; relacje małżeńskie

EN

quarrel; marriage; conjugal conflicts; communication; marital relationships

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica
• Year: 2016
• Issue: 57
• Pages: 83-100

Dates

published

2016-06-30

Contributors

author

Izabela Holak

References

• Adamski F. (1982), Socjologia małżeństwa i rodziny, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
• Badura-Madej W. (1996), Wybrane zagadnienia interwencji kryzysowej, Wydawnictwo INTERART, Warszawa.
• Belkin G. S. (1984), Introduction to counseling, cyt. za: Szlagura W., Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002–2014, http://www.interwencja-kryzysowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
• Campbell A. (1976), Subjective measures of well-being, “Am. Psychol.”, 31, s. 117–124, [w:] E. Papuć (2011), Jakość życia – definicje i sposoby jej ujmowania, “Curr Probl. Psychiatry”, 12(2), Medical University of Lublin, s. 141–145.
• Caplan G. (1964), Principles of preventive psychiatry, cyt. za: W. Szlagura, Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002–2014, http://www.interwencjakryzy-sowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
• Doroszewski W. (1964), Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa.
• Fischaleck F. (1990), Uczciwa kłótnia małżeńska, Instytut Wydawniczy Pax, Warszawa, s. 265–270.
• Flanagan J. C. (1982), Measurement of quality of life: current state of the art, “Arch. Phys. Med. Rehabil.”, 63, s. 56–59, [w:] E. Papuć (2011), Jakość życia – definicje i sposoby jej ujmowania, “Curr Probl. Psychiatry”, 12(2), Medical University of Lublin, s. 141–145.
• Gilliland B. E., James R. K. (1993), Crisis intervention strategies, cyt. za: W. Szlagur a, Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002– 2014, http://www.interwencjakryzysowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
• Griffin E. (2003), Podstawy komunikacji społecznej, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
• Plopa M. (2008), Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
• Plopa M. (2011), Psychologia rodziny, teorii i badania, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
• Rostowski J. (1987), Zarys psychologii małżeństwa. Psychologiczne uwarunkowania dobranego związku małżeńskiego, PWN, Warszawa, s. 137–138, 139.
• Slany K. (2008), Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy NOMOS, Kraków.
• Sujak E. (1989), Małżeństwo, Księgarnia Św. Jacka, Katowice.
• Szczepański J. (1966), Elementarne pojęcia socjologii, PWN, Warszawa, s. 157.
• Szlendak T. (2010), Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Sztompka P. (2007), Socjologia. Analiza Społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków, s.446.
• Wróblewski R. (1998), Wprowadzenie do strategii wojskowej, Wydawnictwo AON, Warszawa, s. 158.
• Szlagura W., Rzeczywistość kryzysu – pojęcie, definicje, teorie, dynamika, GIPiS ARCAN, 2002–2014, http://www.interwencjakryzysowa.pl/rzeczywistosc-kryzysu-pojecie-definicje-teorie-dynamika [dostęp 31.01.2014].
• http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/roczniki-statystyczne/roczniki-statystyczne/rocznik-staty-styczny-rzeczypospolitej-polskiej-2014,2,9.html, Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2014 [dostęp 29.12.2014].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-600X.57.06