Relacje przedsiębiorstw z otoczeniem na wsi

• Authors: Małgorzata Marks-Krzyszkowska

Title variants

Relacje przedsiębiorstw z otoczeniem na wsi

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest prezentacja opinii przedsiębiorców na temat ich relacji z przedstawicielami władzy lokalnej oraz społeczności gminnej. Rozważania oparto na wynikach jakościowych badań terenowych przeprowadzonych w 2016 roku techniką indywidualnych wywiadów pogłębionych z siedmioma przedstawicielami firm działających na obszarach wiejskich. Analizy, osadzone w koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu, prowadzą do wniosków, iż w relacjach biznesu z władzami gminy (podobnie jak z organizacjami pozarządowymi i lokalną społecznością) dominuje tzw. dyskrecjonalna filantropia i reaktywne zaangażowanie. Wynikały one głównie z nacisku społecznego, nie zaś z potrzeb przedsiębiorców. Przedsiębiorcy odwoływali się do poczucia odpowiedzialności społecznej wobec wspólnoty gminnej w zakresie ekonomicznym, prawnym i filantropijnym. Brakowało zaś argumentów o charakterze etycznym.

EN

The aim of the article is to present the opinions of entrepreneurs on their relationship with local authorities and the local community. The considerations were based on the results of qualitative field studies conducted in 2016 using a technique of individual in-depth interviews with seven representatives of companies operating in rural areas. Analyses, embedded in the concept of corporate social responsibility, lead to the conclusion that in business relations with the commune authorities (similarly to non-governmental organizations and the local community) the so-called discretionary philanthropy and reactive involvement. They resulted mainly from social pressure, not the needs of entrepreneurs. Entrepreneurs referred to the sense of social responsibility towards the local community in economic, legal and philanthropic scope. There were no ethical arguments.

Keywords

PL

społeczna odpowiedzialność biznesu; przedsiębiorstwa na wsi; relacje z otoczeniem; obszary wiejskie; społeczna odpowiedzialność biznesu; przedsiębiorstwa na wsi; relacje z otoczeniem; obszary wiejskie

EN

corporate social responsibility; enterprises in the countryside; relations with the local environment; rural areas

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica
• Year: 2017
• Issue: 63
• Pages: 59-74

Dates

published

2017-12-30

Contributors

author

Małgorzata Marks-Krzyszkowska

References

• Altman B. W., Vidaver‐Cohen D. (2000). A framework for understanding corporate citizenship, “Business and Society Review”, no. 105 (1), s. 1–7.
• Atterton J., Affleck A. (2010). Rural businesses in the north east of England: Final survey results 2010. Centre for Rural Economy Research Report (June), http://www.ncl.ac.uk/cre/publish/researchreports/index.htm [dostęp 20.10.2017].
• Bański J. (2015). Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na wsi – wybrane zagadnienia, „Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich”, nr 102 (1).
• Bowen H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. Harper, New York.
• Carroll A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility, “Business Horizons”, no. 34 (4) (July–August), s. 39–48.
• Carroll A. B. (1999). Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct, “Business & Society”, no. 38 (3), s. 268–295.
• Carroll A. B. (2015), Corporate social responsibility. „Organizational Dynamics”, no. 44 (2), s. 87–96.
• Carroll A. B., Shabana K. M. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice, “International Journal of Management Reviews”, no. 12 (1), s. 85–105.
• Crane A. (ed.) (2008). The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford Handbooks.
• Davis K. (1960). Can business afford to ignore social responsibilities?, “California Management Review”, no. 2, s. 70–76.
• Davis K. (1973). The case for and against business Assumption of social responsibilities, “Academy of Management Journal”, no. 16 (2), s. 312–322.
• Dziemianowicz W., Mackiewicz M., Malinowska E., Misiąg W., Tomalak M. (2000). Wspieranie przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny. Polska Fundacja Promocji i Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Warszawa.
• Friedman M. (2007). The social responsibility of business is to increase its profits, [w:] W. Ch. Zimmerli, M. Holzinger, K. Richter (eds.), Corporate ethics and corporategovernance, s. 173–178. Przedruk artykułu o tym samym tytule z “The New York Times Magazine” 1970, no. 13 (September).
• Gabińska C. G. (2012). Kształcenie na rzecz przedsiębiorczości na obszarach wiejskich, „Przedsiębiorczość – Edukacja”, nr 8, s. 259–277.
• Griffin J. J. (2000). Corporate Social Performance: Research Directions for the 21st Century, “Business and Society”, no. 39 (4), s. 479–493.
• Kłodziński M. (1998). Rozwój przedsiębiorczości na obszarach wiejskich, „Wieś i Rolnictwo”, nr 3.
• Kłodziński M. (2010). Mikroprzedsiębiorczość na obszarach wiejskich, „Wieś i Rolnictwo”, nr 2 (147), s. 20–34.
• Kłodziński M. (2014). Przedsiębiorczość pozarolnicza na wsi w procesie wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich, „Wieś i Rolnictwo”, nr 1 (162), s. 97–112.
• Kłodziński M., Dzun W. (2003). Aktywizacja wiejskich obszarów problemowych. Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa.
• Kłodziński M., Fedyszak-Radziejowska B. (red.) (2002). Przedsiębiorczość wiejska w Polsce i krajach Unii Europejskiej. Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa.
• Marsden Ch. (2000). The new corporate citizenship of big business: Part of the solution to sustainability?, “Business and Society Review”, no. 105 (1), s. 8–25.
• McIntosh M., Leipziger T. R., Coleman G. (2003). Living corporate citizenship. Strategic routes to socially responsible business. London.
• McWilliams A., Siegel D. (2001). Corporate Social Responsibility: A Theory of the Firm Perspective, “Academy of Management Review”, no. 26 (1), s. 117–127.
• Nurzyńska I. (2011). Rola instytucji w procesie promowania i rozwoju przedsiębiorczości na terenach wiejskich, „Wieś i Rolnictwo”, nr 3 (152), s. 106–126.
• Nurzyńska I. (2013). Uwarunkowania instytucjonalne rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich, „Wieś i Rolnictwo”, nr 3, s. 119–137.
• Nurzyńska I., Poczta W. (2014). Polska wieś 2014. Raport o stanie wsi. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Ostrowski L. (2000). Przedsiębiorczość pozarolnicza chłopów jako czynnik budowania wielofunkcyjności obszarów wiejskich, [w:] K. Gorlach, A. M. Pyrć (red.), Węzłowe kwestie społeczne wsi polskiej u progu XXI wieku. Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
• Otłowska A., Buks J., Chmieliński P. (2006). Przedsiębiorczość na obszarach wiejskich – stan i perspektywy rozwoju. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, Państwowy Instytut Badawczy.
• Porter M. E. (1992). Strategia konkurencji. Metody analizy sektorów i konkurencji. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Rosner A., Stanny M. (2014). Monitoring rozwoju obszarów wiejskich. Etap I. Przestrzenne zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich w 2010 roku. Fundacja Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa.
• Schwartz M., Carroll A. B. (2003). Corporate social responsibility: A three-domain approach, “Business Ethics Quarterly”, no. 13 (4), s. 503–530.
• Waddock S. A., Graves S. B. (1997). The Corporate Social Performance-Financial Performance Link, “Strategic Management Journal”, no. 18 (4), s. 303–320.
• Wilkin J., Nurzyńska I. (2016). Polska wieś 2016. Raport o stanie wsi. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Windsor D. (2001). The future of corporate social responsibility, “The International Journal of Organizational Analysis”, no. 9 (3), s. 225–256.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-600X.63.05