Interpretacja sytuacji ekonomicznej artystów współczesnych w Polsce w świetle koncepcji anomii i dewiacji społecznej

• Authors: Izabela Franckiewicz-Olczak

Title variants

Interpretacja sytuacji ekonomicznej artystów współczesnych w Polsce w świetle koncepcji anomii i dewiacji społecznej

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przenikanie się świata artystycznego z innymi światami go otaczającymi, szczególnie ze światem wolnorynkowej gospodarki, może powodować anomię i sprzyjać zachowaniom dewiacyjnym. Tekst, w oparciu o typologię mitów związanych z artystami, omawia obszary społecznego ich funkcjonowania, w których zaszły najdalej posunięte zmiany. Odwołując się do teorii dewiacji w interpretatywnym ujęciu Howarda S. Beckera, próbuje wykazać zmienność w czasie i względność dewiacyjności świata artystycznego, a sięgając po Mertonowskie typy idealnego przystosowania, obrazuje sposoby funkcjonowania artystów w bieżącej rzeczywistości społeczno-gospodarczej.

EN

The diffuse of artistic world and economy may lead to anomie and deviance. The article starting with typology of myths connected with artists, focuses on changes in artistic existence. The text basing on interpretative attitude of Howarda S. Beckera, analyse the changeability and relativity of artistic world deviance and making use of Merton’s 5 types of deviance shows the way of artists’ behaviour.

Keywords

PL

anomia; dewiacje; artyści; bezinteresowność artystyczna; wolność artystyczna; indywidualność; kariera artystyczna; anomia; dewiacje; artyści; bezinteresowność artystyczna; wolność artystyczna; indywidualność; kariera artystyczna

EN

anomie; deviance; artists; selflessness; artistic freedom; artistic career

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica
• Year: 2018
• Issue: 66
• Pages: 75-89

Dates

published

2018-09-30

Contributors

author

Izabela Franckiewicz-Olczak

References

• Becker S. H. (1982), Art Worlds, University of California Press.
• Becker S. H. (2009), Outsiderzy. Studia z socjologii dewiacji, tłum. O. Siara, PWN, Warszawa.
• Czapiński J. (2015), Indywidualna jakość i styl życia, [w:] J. Czapiński, T. Panek (red.), Diagnoza społeczna, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa, s. 200–321.
• Florida R. (2011), Narodziny klasy kreatywnej, tłum. T. Krzyżanowski, M. Penkala, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
• Foucault M. (1993), Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, tłum. T. Komendant, Aletheia, Warszawa.
• Franczak K. (2015), Kultura jako źródło zysku? Etos kreatywności i współczesny dyskurs moder­nizacyjny, „Przegląd Socjologiczny”, nr 2, s. 89–112.
• Jacyno M. (2007), Kultura indywidualizmu, PWN, Warszawa.
• Kłoskowska A. (1980), Kultura masowa. Krytyka i obrona, PWN, Warszawa.
• Łopat J., Sztuka nie zmieni świata – rozmowa z Andą Rottenberg, http://liberte.pl/sztuka-nie-zmieni-swiata-rozmowa-z-anda-rottenberg/ [dostęp 16.04.2018].
• Merton R. (2002), Teoria socjologiczna i struktura społeczna, tłum. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, PWN, Warszawa.
• Sennet R. (2009), Upadek człowieka publicznego, tłum. H. Jankowska, Muza, Warszawa.
• Standing G. (2014), Prekariat. Nowa niebezpieczna klasa, tłum. K. Czarnecki, P. Kaczmarski, M. Karolak, PWN, Warszawa.
• Thornton S. (2008), Seven Days in the Art World, W. W. Norton & Company, New York.
• Wejbert-Wąsiewicz E. (2009), Rola artysty w społeczeństwie, „Dwumiesięcznik społeczno-polityczny. Realia i co dalej…”, nr 4 (13), s. 109–120.
• http://nck.pl/badania/raporty/kondycja-sztuk-wizualnych-percepcja-i-spoleczny-obieg-sztuki-wspolczesnej-w-polsce [dostęp 25.04.2018].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-600X.66.05