Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 2 | 319 |

Article title

Territorial capital as a determinant of development processes in functional areas

Content

Title variants

Koncepcja kapitału terytorialnego w kształtowaniu procesów rozwoju obszarów funkcjonalnych

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
The sectoral approach to shaping processes of development has recently started to lose ground to a territorial-based approach. The territorial approach has already become the leading paradigm for creating development policies on the EU level as well as on national and/or regional levels. This results from the growing role of territorial capital in the globalizing world – even though globalization is an undisputed fact, the development policies are increasingly emphasizing the need to adapt development plans to the existing, specific conditions characterizing each territory. Endogenic resources which in their entirety create territorial capital are typically located within the administrative borders of several, functionally inter-dependent territorial units. That is why individual communes (or other territorial units, i.e. districts or even regions) should not become the leading subjects of development policies as this role is best performed by entire functional areas. A functional area may cover the territory of anywhere from several to over a dozen communes and/ or districts located in not just one administrative region and as such requires that an integrative approach to steering development processes is applied. The article aims at analyzing the changes in perception of the ‘territorial capital’ concept as well as at highlighting its growing importance with regards to development processes. The authors will also indicate the possible dimensions in which integration of the approach to steering development processes is possible.
PL
W podejściu do  kształtowania  procesów  rozwojowych  zaczęto  odchodzić od podejścia sektorowego na rzecz podejścia terytorialnego. Jest ono głównym paradygmatem w tworzeniu polityki rozwoju zarówno na szczeblu Unii Europejskiej, jak też na szczeblu krajowym czy regionalnym. Przyczynił się do tego obserwowany wzrost roli kapitału terytorialnego w globalizującym się świecie, który wymaga takiego ukierunkowania polityki rozwoju, które pozwoli na wykorzystanie specyficznych uwarunkowań występujących na poszczególnych obszarach. Ze względu na fakt, iż walory endogeniczne składające się na całość kapitału terytorialnego zazwyczaj zlokalizowane są w obrębie kilku jednostek samorządu terytorialnego, które wykazują ze sobą silne powiązania funkcjonalne, przedmiotem polityk rozwojowych nie powinny być pojedyncze gminy lecz obszary funkcjonalne. Celem artykułu jest przedstawienie różnych podejść do koncepcji kapitału terytorialnego oraz wskazanie roli, jaką odgrywa ten kapitał w procesach rozwojowych. Autorzy pragną też podkreślić potrzebę integracji planowania i interwencji realizowanych w obszarach funkcjonalnych.

Year

Volume

2

Issue

319

Physical description

Dates

published
2016-10-10

Contributors

  • Uniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem.
  • Uniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem.

References

  • Appadurai A. (2005), Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji, Wydawnictwo Universitas, Kraków.
  • Asheim B., Cooke P. (1998), Localised innovation networks in a global economy: a comparative analysis of endogenous and exogenous regional development approaches, „Comparative SocialResearch”, JAI Press, Stamford, vol. 17.
  • Berti, G. (2011), Weaving the rural web: The dynamics of rural development in Lunigiana, „Quaderni Sismondi”, no. 12(4).
  • Blair J. P. (1995), Local Economic Development: Analysis and Practice, Sage, London.
  • Brenner N. (2004), New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood, Oxford University Press, Oxford–New York.
  • Camagni R. (2009), Territorial capital and regional development, [in:] R. Capello: Nijkamp (Eds) Handbook of Regional Growth and Development Theories, Edward Elgar, Cheltenham.
  • Castells M. (2008), Społeczeństwo sieci, PWN, Warszawa.
  • Domański R. (2001), The innovative city, House of Poznań University of Economics, Poznań.
  • ESPON (2013), SPAN-3. Spatial Perspectives at Nuts-3 Level.
  • European Commission (2005), The Territorial State and Perspectives of the European Union. Towards a Stronger European Territorial Cohesion in the Light of the Lisbon and Gothenburg Ambitions. A Background Document for the Territorial Agenda of the European Union, EC, Luxemburg.
  • Klasik A. (1997), Koncepcje rozwoju regionalnego Polski na tle zróżnicowań regionalnych, stenogram z seminarium na temat: Rozwój regionalny Polski jako element integracji europejskiej, Sejm RP, 22 kwietnia 1997
  • Kudłacz T. (1999), Programowanie rozwoju regionalnego, PWN, Warszawa.
  • Markowski T. (2013), Flexible and integrative planning in functional urban areas – towards a new approach to spatial planning, [in:] Gaczek W.M. (ed.): Dynamika, cele i polityka zintegrowanego rozwoju regionów – aspekty teoretyczne i zarządzanie w przestrzeni, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
  • Markowski T. (2015), Zintegrowane planowanie rozwoju – dylematy i wyzwania, „Studia KPZK”, Polska Akademia Nauk, Warszawa, no 161.
  • McGrew A. (2009), Globalization and Global Politics, [in:] Baylis J., Smith S., Owens P. (eds.), The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations, Oxford University Press, Oxford.
  • Ministry of Regional Development (2012), Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, Warszawa.
  • OECD (2001), Territorial Outlook, OECD, Paris.
  • Perman R., Ma Y., McGilvray, J. (1996), Natural and Environmental Resource Economics, Longan, London.
  • Porter M. (1998), Clusters and the new economics of competition, „Harvard Business Review”, November-December.
  • Przygodzki Z. (2015), Integracja procesu planowania rozwoju. Uwagi metodyczne i sposoby wdrażania planowania zintegrowanego, tekst niepublikowany.
  • Scholte J. A. (1997), Global Capitalism and the State, „International Affairs”, no. 73 (3).
  • Scott A. J. (2001), Globalization and the Rise of City-regions, „European Planning Studies”, vol. 9, no 7.
  • Storper M. (1997), The Regional World: Territorial Development in a Global Economy, Guilford Press, New York.
  • Szlachta J. (1996), Główne problemy polityki rozwoju regionalnego Polski na przełomie XX i XXI wieku, [in:] Strategiczne wyzwania dla polityki rozwoju regionalnego Polski, Wyd. Friedrich-Ebert Stiftung, Warszawa.
  • van der Ploeg, J. D., van Broekhuizen, R., Brunori, G., Sonnino, R., Knickel, K., Tisenkopfs, T., Oostindie, H. (2008), Towards a framework for understanding regional rural development, [in:] J. D. van der Ploeg, T.Marsden (eds), Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development, Van Gorcum, Assen.
  • Ventura, F., Brunori, G., Milone: & Berti, G. (2008), The rural web: A synthesis, in: J. D. van der Ploeg, T. Marsden (eds), Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development, Van Gorcum, Assen.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_0208-6018_319_04
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.