Czy Porozumienie Tripartite Free Trade Area (TFTA) może stać się przełomowe w procesie integracji regionalnej na kontynencie afrykańskim?

• Authors: Paweł Jan Folfas , Joanna Garlińska-Bielawska

Title variants

Czy Porozumienie Tripartite Free Trade Area (TFTA) może stać się przełomowe w procesie integracji regionalnej na kontynencie afrykańskim?

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zawarte w 2015 roku trójstronne porozumienie o wolnym handlu Tripartite Free Trade Area (TFTA) między trzema regionalnymi porozumieniami handlowymi w Afryce (COMESA, SADC, EAC) jest pierwszym krokiem w kierunku utworzenia kontynentalnej, afrykańskiej strefy wolnego handlu Continental Free Trade Area (CAFTA), planowanej na 2017 rok. Celem artykułu jest próba oceny znaczenia zawartego porozumienia TFTA dla procesu regionalnej integracji w Afryce. W artykule zastosowano metodę analityczno‑opisową z wykorzystaniem krajowych i zagranicznych źródeł literaturowych oraz danych statystycznych Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (United Nations Conference on Trade and Development – UNCTAD). Przeprowadzone zostały również badania empiryczne z wykorzystaniem wskaźnika wewnętrznej orientacji handlu (RTII). Dokonana analiza prowadzi do wniosku, że zarówno szeroki zakres przedmiotowy, jak i podmiotowy porozumienia Tripartite wskazuje, że może być ono ważnym krokiem w kierunku nowej strategii rozwoju integracji regionalnej w Afryce. Natomiast wyniki badań własnych sugerują, że nie zmieni się pozycja porozumienia w handlu światowym.

EN

Concluded in 2015, the Tripartite Free Trade Area (TFTA) agreement between three regional trade arrangements in Africa (COMESA, SADC, EAC) is the first step towards creating the Continental Free Trade Area (CAFTA), planned for 2017. This article attempts to assess the importance of the TFTA agreement for the process of regional integration in Africa. The article uses an analytical and descriptive method on the basis of domestic and foreign literature sources and statistics of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). Empirical studies were also conducted with the use of the Regional Trade Introversion Index (RTII). The analysis performed leads to the conclusion that the broad scope of both subjects and countries covered by the Tripartite agreement indicates that it may be a step towards a new development strategy for regional integration in Africa. However, the authors’ own study results suggest that the position of the agreement in world trade will remain unchanged.

Keywords

PL

regionalne porozumienia handlowe (RPH); Trójstronna Strefa Wolnego Handlu (TFTA); Kontynentalna Strefa Wolnego Handlu (CFTA); wskaźnik wewnętrznej orientacji handlu (RTII); regionalne porozumienia handlowe (RPH); Trójstronna Strefa Wolnego Handlu (TFTA); Kontynentalna Strefa Wolnego Handlu (CFTA); wskaźnik wewnętrznej orientacji handlu (RTII)

EN

Regional trade agreements (RTAs); Tripartite Free Trade Area (TFTA); Continental Free Trade Area (CFTA); Regional Trade Introversion Index (RTII)

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Year: 2018
• Volume: 2
• Issue: 334

Dates

published

2018-02-28

Contributors

author

Paweł Jan Folfas

• Warsaw School of Economics, Institute of International Economics

author

Joanna Garlińska-Bielawska

• Cracow University of Economics, Global Economics Research Unit, Department of International Economic Relations

References

• African Union Handbook (2014), African Union Commission and New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade/ManatuAorere, Addis Ababa–Wellington.
• Bombińska E. (2016), Przepływy kapitału produkcyjnego a rozwój gospodarczy krajów afrykańskich – wybrane aspekty, [in:] B. Pera, S. Wydymus (eds.), Kraje rozwijające się w globalnej wymianie handlowej, Difin, Warszawa.
• Chacha M. (2014), Regional integration and the challenge of overlapping membership on trade, “Journal of International Relations and Development”, vol. 17, no. 4, pp. 522–544, http://dx.doi.org/10.1057/jird.2013.13.
• Czarny E., Folfas P. (2015), Ugrupowania integracyjne – etap czy bariera globalizacji? Porównawcza analiza wewnętrznej orientacji handlu, “Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, no. 9(945), pp. 27–28, http://dx.doi.org/10.15678/ZNUEK.2015.0945.0902.
• Czermińska M., Garlińska‑Bielawska J. (2016), Afryka Subsaharyjska między integracją regionalną a EPAs i TTIP. Nowy wymiar relacji handlowych?, [in:] E. Czarny, M. Słok‑Wódkowska (eds.), Partnerstwo Transatlantyckie. Wnioski dla Polski, PWE, Warszawa.
• Draper P. (2013), Breaking Free from Europe: Why Africa Needs Another Model of Regional Integration, [in:] L. Fioramonti (ed.), Regionalism in Changing World. Comparative Perspectives in the New Global Order, Routledge, London–New York.
• Foroutan F. (1998), Regional integration in Sub‑Saharan Africa: past experience and future prospects, [in:] Ch. Milner (ed.), Developing and Newly Industrializing Countries, vol. 1, Edward Elgar Publishing Limited, Cheltenham–Northampton.
• Garlińska‑Bielawska J. (2013), Problemy afrykańskiego regionalizmu gospodarczego w kontekście budowy Afrykańskiej Wspólnoty Gospodarczej (AEC), [in:] M. Bartosik‑Purgat, J. Schroeder (eds.), Trendy rozwojowe w gospodarce światowej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Poznaniu, Poznań.
• Iapadre L. (2006), Regional Integration Agreements and the Geography of World Trade: Statistical Indicators and Empirical Evidence, [in:] P. de Lombarde, Assessment and Measurement Regional Integration, Routledge, London.
• Levy Ph.I. (1999), Developing Countries and the Lure of Preferential Trade Agreements: Beware of the Hook, [in:] G. Ranis, L.K. Raut (eds.), Trade, Growth and Development. Essays in Honor of Professor T.N. Srininivasan, Elsevier, North‑Holand.
• Mayda A.M., Steinberg Ch. (2009), Do South‑South trade agreements increase trade? Commodity‑level evidence from COMESA, “Canadian Journal of Economics”, vol. 42, no. 4, pp. 1361–1389.
• McCarthy C. (2007), Is African economic integration in need of a paradigm change? Thinking out of the box on African integration, [in:] A. Bösl, W. Breytenbach, T. Hartzenberg, C. McCarthy, K. Schade (eds.), Monitoring Regional Integration, Yearbook Volume 7–2007, Trade Law Centre for Southern Africa (tralac), Stellenbosch.
• Michalski B. (2014), Międzyregionalne porozumienia handlowe. Transpacyficzny regionalizm jako alternatywa dla „wolnego” handlu?, Difin, Warszawa.
• Oppong R.F. (2010), The African Union, African Economic Community and Africa’s Regional Economic Communities: untangling a complex web, “African Journal of International and Comparative Law”, vol. 18. no. 3, pp. 92–103, http://dx.doi.org/10.3366/E0954889009000528.
• Pera B. (2016), Wpływ preferencyjnych porozumień handlowych krajów rozwijających się na ich handel zagraniczny, [in:] B. Pera, S. Wydymus (eds.), Kraje rozwijające się w globalnej wymianie handlowej, Difin, Warszawa.
• Rueda‑Junquera F. (2006), European Integration Model: Lessons for the Central American Common Market, “Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series”, vol. 6, no. 4, pp. 1–20.
• Sandrey R. (2015), Intra‑REC trade overlapping membership: review of COMESA, EAC and SADC, tralac Working Paper no. S15WP11/2015, pp. 1–52.
• Schmieg E. (2015), Trade Policy Options for Sub‑Saharan Africa, TTIP, EPAs, WTO and African Integration, SWP Comments 23. April, pp. 1–8.
• TFTA Annex 04, Rules of Origin, pp. 1–25, https://www.tralac.org/images/Resources/Tripartite_FTA/TFTA%20Annex%2004%20Rules%20of%20Origin%20Revised%20Dec%202010.pdf [accessed: 15.04 2017].
• UNCTAD data, http://unctadstat.unctad.org/ [accessed: 15.03.2017].
• UNCTAD Handbook of Statistics (2015), http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdstat40_en.pdf [accessed: 1.03.2016].
• UNECA (2012), Assessing Regional Integration in Africa V. Towards an African Continental Free Trade Area, Addis Ababa.
• Żołądkiewicz K. (2016), Wszechstronne Regionalne Partnerstwo Ekonomiczne (RCEP) jako przykład nowego trendu w regionalizmie, “Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, no. 3(81), pp. 335–344, http://dx.doi.org/10.18276/frfu.2016.81–29 [accessed: 1.04.2017].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6018.334.09