Korzyści wynikające z zastosowania XBRL na potrzeby raportowania na rynkach kapitałowych w świetle stanowisk nadzorców rynków oraz badań naukowych

• Authors: Katarzyna Klimczak

Title variants

Korzyści wynikające z zastosowania XBRL na potrzeby raportowania na rynkach kapitałowych w świetle stanowisk nadzorców rynków oraz badań naukowych

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest identyfikacja najważniejszych korzyści związanych z zastosowaniem XBRL na potrzeby raportowania na rynkach kapitałowych, wymienianych i analizowanych przez nadzorców tych rynków, a także weryfikowanych w empirycznych badaniach naukowych. Analizy i badania wskazują, że zastosowanie standardu XBRL jako narzędzia wspomagającego raportowanie finansowe może prowadzić do usprawnienia przepływu informacji, zwiększenia: jakości i ilości danych dostępnych dla odbiorców, porównywalności sprawozdań finansowych, a także zdolności przetwarzania i analizowania danych przez ich użytkowników. Standard może mieć duży wpływ na funkcjonowanie rynku kapitałowego, prowadząc między innymi do zmniejszenia asymetrii informacyjnej między uczestnikami rynku, redukcji kosztów kapitału własnego, zwiększenia płynności rynku. Korzyści z zastosowania XBRL mogą być odnotowywane przez wszystkich uczestników rynków kapitałowych–przedsiębiorstwa finansujące swoją działalność za pośrednictwem tych rynków, regulatorów rynków, inwestorów i analityków.

EN

The aim of the article is to identify the most important benefits associated with the use of XBRL for the needs of reporting on capital markets enumerated and analyzed by supervisors of these markets and verified in empirical scientific research. Analyzes and research indicate that the use of the XBRL standard as a tool supporting financial reporting can improve the flow of information, increase the quality and quantity of data available to recipients, increase the comparability of financial statements, increase the ability of users to process and analyze data. The standard may have a major impact on the functioning of the capital market by reducing information asymmetry between market participants, reducing costs of equity, increasing market liquidity. The benefits of using XBRL can be noted by all participants of the capital markets – enterprises financing their operations through these markets, market regulators, investors and analysts.

Keywords

PL

XBRL; raportowanie; rynki kapitałowe; korzyści; XBRL; raportowanie; rynki kapitałowe; korzyści

EN

XBRL; reporting; capital markets; benefits

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Year: 2019
• Volume: 1
• Issue: 340
• Pages: 57-72

Dates

published

2019-04-04

Contributors

author

Katarzyna Klimczak

• IT Accounting Unit, Institute of Accounting, Warsaw School of Economics

• https://orcid.org/0000-0002-6002-1167

References

• Barron O. E., Byard D., Kim O. (2002), Changes in analysts’ information around earnings announcements, „The Accounting Review”, t. 77(4), s. 821–846.
• Barron O. E., Harris D. G., Stanford M. (2005), Evidence that investors trade on private event‑period information around earnings announcements, „The Accounting Review”, t. 80(2), s. 403–421.
• Boritz J. E., No W. G. (2003), Assurance Reporting for XBRL: XARL (eXtensible Assurance Reporting Language), [w:] S. J. Roohani (ed.), Trust and Data Assurances in Capital Markets: The Role of Technology Solutions, Pricewaterhouse Coopers, Smithfield, s. 17–31.
• Chen S., Harris L., Li W., Wu D. (2015), How Does XBRL Affect the Cost of Equity Capital? Evidence from an Emerging Market, „Journal of International Accounting Research American Accounting Association”, t. 14, nr 2, s. 123–145.
• Cong Y., Hao J., Zou L. (2014), The Impact of XBRL Reporting on Market Efficiency, „Journal of Information Systems”, t. 28, nr 2, s. 181–207.
• Consultation Paper on Draft Regulatory Technical Standards on European Single Electronic Format (2015), ESMA, https://www.esma.europa.eu/press-news/consultations/consultation-paper-european-single-electronic-format (dostęp: 17.03.2018).
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/50/UE z dnia 22 października 2013 r. zmieniająca dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym, dyrektywę 2003/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie prospektu emisyjnego publikowanego w związku z publiczną ofertą lub dopuszczeniem do obrotu papierów wartościowych oraz dyrektywę Komisji 2007/14/WE ustanawiającą szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE.
• Final Report on the RTS on the European Single Electronic Format (2017), ESMA, https://www.esma.europa.eu/policy‑activities/corporate‑disclosure/european‑single‑electronic‑format (dostęp: 17.03.2018).
• Geiger M. A., North D. S., Selby D. D. (2014), Releasing Information in XBRL: Does It Improve Information Asymmetry for Early U. S. Adopters?, „Academy of Accounting and Financial Studies Journal”, t. 18, nr 4, s. 66–83.
• Hodge F. D., Kennedy J. J., Maines L. A. (2004), Does Search‑Facilitating Technology Improve the Transparency of Financial Reporting? „The Accounting Review”, t. 79, nr 3, s. 687–703.
• http://www.xbrl.org (dostęp: 17.03.2018).
• Inline XBRL Filing of Tagged Data (2018), SEC Release No. 33–10514; 34–83551, https://www.sec.gov/rules/final/2018/33–10514.pdf (dostęp: 17.03.2018).
• Interactive Data to Improve Financial Reporting (2009), SEC Release No. 33–9002, https://www.sec.gov/rules/final/2009/33–9002.pdf (dostęp: 17.03.2018).
• Janvrin D. J., Pinsker R. E., Mascha M. F. (2013), XBRL‑Enabled, Spreadsheet, or PDF? Factors Influencing Exclusive User Choice of Reporting Technology, „Journal of Information Systems”, t. 27, nr 2, s. 35–49.
• Kim J. W., Lim J. H., No W. G. (2012), The Effect of First Wave Mandatory XBRL Reporting Across the Financial Information Environment, „Journal of Information Systems American Accounting Association”, t. 26, nr 1, s. 127–153.
• Kim O., Verrecchia R. (1994), Market liquidity and t.me around earnings announcements, „Journal of Accounting & Economics”, t. 17(1/2), s. 41–67.
• Klimczak K. (2017a), XBRL jako narzędzie raportowania finansowego – główne nurty badań empirycznych, „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 333, s. 125–138.
• Klimczak K. (2017b), Wpływ XBRL na asymetrię informacyjną na rynku kapitałowym, „Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, nr 4(88), s. 293–301.
• Klimczak K. (2018), Koszty oraz uwarunkowania implementacji XBRL jako standardu raportowania finansowego na rynkach kapitałowych, artykuł przyjęty do publikacji w „Zeszytach Teoretycznych Rachunkowości”.
• Krinsky I., Lee J. (1996), Earnings announcements and the composition of the bid‑ask spread, „Journal of Finance”, t. 51(4), s. 1523–1535.
• Li O. Z., Lin Y., Ni Ch. (2012), Does XBRL Adoption Reduce the Cost of Equity Capital?, http://www.researchgate.net/publication/256031257_Does_XBRL_Adoption_Reduce_the_Cost_of_Equity_Capital (dostęp: 17.03.2018).
• Liu C., O’Farrell G. (2013), The Role of Accounting Values in the Relation between XBRL and Forecast Accuracy, „International Journal of Accounting & Information Management”, t. 21(4), s. 297–313.
• Liu C., Wang T., Yao L. J. (2014), XBRL’s Impact on Analyst Forecast Behavior: An Empirical Study, „Journal of Accounting and Public Policy”, t. 33(1), s. 69–82.
• Liu Ch., Luo X., Wang F. L. (2017), An Empirical Investigation on the Impact of XBRL Adoption on Information Asymmetry: Evidence from Europe, „Decision Support Systems”, nr 93, s. 42–50.
• Ly K. (2012), Extensible Business Reporting Language for Financial Reporting and Financial Analysts’ Activity: Early Evidence, „Academy of Accounting and Financial Studies Journal”, t. 16, nr 2, s. 25–44.
• Qualitative, quantitative and technological assessment of the appriopriatness of the iXBRL technology for the ESEF (2016), [w:] Feedback Statement on the Consultation Paper on the Regulatory Technical Standard on the European Single Electronic Format (ESEF), European Securities and Markets Authority, https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2016–1668_esma_feedback_statement_on_the_rts_on_esef_0.pdf (dostęp: 17.03.2018).
• The Cost‑Benefit Analysis for the Regulatory Technical Standard on the European Single Electronic Format (2016), [w:] Feedback Statement on the Consultation Paper on the Regulatory Technical Standard on the European Single Electronic Format (ESEF), European Securities and Markets Authority, https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2016–1668_esma_feedback_statement_on_the_rts_on_esef_0.pdf (dostęp: 17.03.2018).
• Yoon H., Zo H., Ciganek A. P. (2011), Does XBRL Adoption Reduce Information Asymmetry? „Journal of Business Research”, nr 64, s. 157–163.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6018.340.04