Makroekonomiczne uwarunkowania dynamiki dochodów z pracy i emerytur w Polsce (2010–2035)

• Authors: Andrzej Ochocki

Abstracts

EN

The aim of the article is to indicate the macroeconomic conditions which determined the dynamics of remuneration and pension growth in Poland in 2010–2019, along with presenting the study forecast until 2035. The research was based on the data from the national accounts, population statistics, statistics of retirement benefits, demographic forecast of Statistics Poland and forecast of retired population worked out by ZUS. The demographic ageing of society leads to the growing problem of distribution of the current stream of goods and services produced in the economic process. The possibilities in this respect are determined by the relations between dynamics of the number of employed persons, number of pensioners and the volume of national income. The resulting dependencies can be described using the Intergenerational Income Transfer Model (IITM). The observation of tendencies in Poland demonstrated that the pace of GDP growth between 2010–2019 ensured the macroeconomic balance essential in the process of shaping remunerations and pensions – GDP was growing faster than remunerations and pensions. The carried out estimates indicate the need to maintain a GDP growth rate and productivity at not less than 2% per annum, which means that the volume of GDP will need to increase by more than 12% in 2025 compared to 2019 (using IITM). With the help of the IITM it was also possible to identify the main difficulty facing the public intergenerational transfers, which in a state perceived as a common good, should be understood as pensioners’ liabilities and their repayment should ensure a fair standard of living for the elderly.

PL

Celem artykułu jest wskazanie makroekonomicznych uwarunkowań dynamiki dochodów z pracy i emerytur w Polsce w latach 2010–2019 wraz z prognozą studialną do 2035 roku. Źródłem danych są rachunki narodowe, statystyka ludności, statystyka świadczeń emerytalnych, prognoza demograficzna Głównego Urzędu Statystycznego i prognoza emerytalna Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Demograficzne starzenie się społeczeństwa powoduje narastanie problemu podziału bieżącego strumienia dóbr i usług wytwarzanych w procesie gospodarczym. Możliwości w tym zakresie są zdeterminowane relacjami dynamiki liczebności pracujących i emerytów oraz dynamiki wolumenu dochodu narodowego. Wynikające stąd zależności można opisać za pomocą modelu międzypokoleniowej redystrybucji dochodów (MMRD). Tendencje obserwowane w Polsce dowiodły, że dynamika wzrostu wolumenu PKB w badanym okresie zapewniała makroekonomiczny warunek równowagi w procesie kształtowania się dochodów z pracy i emerytur: wzrost PKB był większy niż dochodów z pracy i emerytur. Wykonane szacunki wskazują zarazem na konieczność utrzymania tempa wzrostu PKB i produktywności na poziomie nie mniejszym niż 2% rocznie, co oznacza wzrost wolumenu PKB o ponad 12% w 2025 roku w porównaniu z rokiem 2019. Przedstawiony model międzypokoleniowej redystrybucji dochodów pozwolił także ukazać istotę problemu publicznych transferów międzypokoleniowych, które w państwie traktowanym jako dobro wspólne należy pojmować jako wierzytelności emerytów, a ich spłacanie powinno zapewniać godziwy poziom życia ludziom starszym.

Keywords

PL

pracujący; emeryci; dochody z pracy; emerytury; PKB; produktywność; model międzypokoleniowej redystrybucji dochodów

EN

employed person; pensioner; remuneration; pension; GDP; productivity; Intergenerational Income Transfer Model

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Year: 2021
• Volume: 5
• Issue: 356
• Pages: 13-25

Dates

published

2021

Contributors

author

Andrzej Ochocki

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Społeczno‑Ekonomiczny, Instytut Nauk Socjologicznych, profesor emerytowany, Warszawa

• https://orcid.org/0000000332193348

References

• Anacka M., Janicka A. (2018), Prognoza ludności Polski na podstawie ekonometrycznej prognozy strumieni migracyjnych, „Wiadomości Statystyczne”, nr 8(687), s. 5–27.
• Branson W. H. (1989), Macroeconomic. Theory and Policy, Harper & Row, New York.
• Główny Urząd Statystyczny (2020), Rocznik Statystyczny 2019, Warszawa.
• Górny A. (2017), All circular but different. Variation in patterns of Ukraine-to-Poland Migration, „Population, Space and Place”, t. 23, nr 8, s. 1–10, https://doi.org/10.1002/psp.2074
• Kurkiewicz J. (red.) (2007), Ludzie starsi w rodzinie i społeczeństwie, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Kraków.
• Légaré J. (2006), Economic, Social, and Cultural Consequences of the Aging of the Population, [w:] G. Caselli, J. Vallin, G. Wunsch (red.), Demography: Analysis and synthesis, t. 3, Elsevier, London–New York–Tokyo, s. 327–336.
• Ochocki A. (2008), Intergenerational Income Transfer Model, „Statistics in Transition”, t. 9, nr 3, s. 561–570.
• Piketty T. (2015), Ekonomia nierówności, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
• Rosset E. (1967), Ludzie starzy. Studium demograficzne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Sauvy A. (1963), Théorie générale de la population, t. I, Presses Universitaires de France, Paris.
• Schoenmaeckers R. C., Vanderleyden L. (2005), Intergenerational Solidarity, the Elderly and Ageing: Main Results, „Studia Demograficzne”, nr 148, s. 100–113.
• Zakład Ubezpieczeń Społecznych (2016), Prognoza wpływów i wydatków funduszu emerytalnego do roku 2060, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6018.356.02

Biblioteka Nauki

2033877