Samozatrudniony – jeszcze przedsiębiorca czy już pracownik? O dylematach konfliktu wolności gospodarczej i ochrony pracownika

• Authors: Sebastian Koczur , Kinga Piwowarska , Andrzej Marian Świątkowski

Title variants

EN

Self-Employed – Still an Entrepreneur or an Employee? About the Dilemmas of the Conflict of Economic Freedom and Employee Protection

Abstracts

EN

Self-employed is not and cannot become a worker. The same reservation applies to an employee who has decided or been forced to run a self-employed sole trader. For this reason, according to the authors, the idea of crossing the border between economic and labour law in the current legal state cannot be implemented.

PL

Samozatrudniony nie jest i nie może zostać pracownikiem. Identyczne zastrzeżenie dotyczy pracownika, który postanowił lub został zmuszony do prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej na własny rachunek. Z tego względu, zdaniem autorów opracowania, pomysł przekraczania granicy między prawem gospodarczym a prawem pracy w obecnym stanie prawnym nie może zostać zrealizowany.

Keywords

PL

samozatrudniony; jednoosobowa działalność gospodarcza; prawo gospodarcze; stosunek pracy

EN

self-employed; sole proprietorship; economic law; labour relationship

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2022
• Volume: 101
• Pages: 47-64

Dates

published

2022

Contributors

author

Sebastian Koczur

• Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, Wydział Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych, Katedra Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego

• https://orcid.org/0000000229850557

author

Kinga Piwowarska

• Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, Wydział Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych, Katedra Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego

• https://orcid.org/0000000220348464

author

Andrzej Marian Świątkowski

• Akademia Ignatianum w Krakowie, Wydział Pedagogiczny, Instytut Nauk o Polityce i Administracji

• https://orcid.org/0000000317537819

References

• Bielecki, Leszek. Jan Gola, Krzysztof Horubski. Katarzyna Kokocińska. Eliza Komierzyńska-Orlińska. Agnieszka Żywicka. 2019. „Komentarz do ustawy – Prawo przedsiębiorców”. W Konstytucja biznesu. Komentarz. Red. Marek Wierzbowski. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Florczak, Izabela. Marta Otto. Red. 2019. Prekaryzacja zatrudnienia. Wyzwania dla prawa pracy w Europie. Warszawa: Difin.
• Garlicki, Leszek. Marek Zubik. Red. 2016. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom 1. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Hauser, Roman. Zygmunt Niewiadomski, Andrzej Wróbel. Red. 2013. System Prawa Administracyjnego, t. 8A: Publiczne prawo gospodarcze, Warszawa: C.H. Beck.
• Koczur, Sebastian. 2015. „Differentia specifica «podporządkowania» właściwego dla stosunku pracy a umów cywilnoprawnych”. Monitor Prawa Pracy 2: 68–73.
• Kosikowski, Cezary. 1998. „Zasada wolności działalności gospodarczej”. W Zasady podstawowe polskiej Konstytucji. Red. Wojciech Sokolewicz. Lublin: Wydawnictwo Sejmowe.
• Łapiński, Karol. 2022. „Komentarz do art. 10”. W Ustawa o Państwowej Inspekcji Pracy. Komentarz. Red. Krzysztof Walczak. Legalis/el.
• Muszalski, Wojciech. Krzysztof Walczak. Red. 2021. Kodeks pracy. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Pietrzak, Aldona. Red. 2019. Prawo przedsiębiorców. Komentarz. LEX/WKP.
• Piwowarska, Kinga. 2021. Urlop dla przedsiębiorców i rozszerzona definicja pracownika. Legalis, 1 czerwca, https://legalis.pl/urlop-dla-przedsiebiorcow-i-rozszerzona-definicja-pracownika/ (dostęp: 17.08.2022).
• Sanok, Wiktor. 2021. Projekty zmian w zakresie definicji pracownika. BDO Legal, 30 sierpnia, http://bdolegal.pl>Publikacje>2021 (dostęp: 24.01.2022).
• Sobczyk, Arkadiusz. 2015. Wolność pracy i władza. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Świątkowski, Andrzej M. 2004. „Administracyjna kontrola prawa pracy”. Monitor Prawa Pracy 11: 25–29.
• Świątkowski, Andrzej M. 2018. Wzorce pracy w prawie. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum.
• Torbus, Urszula. 2021. „Prekaryzacja pracy i jej skutki”. W Zatrudnienie w epoce postindustrialnej. Red. Barbara Godlewska-Bujok, Krzysztof Walczak. Warszawa: C.H. Beck.
• Tuleja, Piotr. Red. 2021. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. LEX/el.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78 poz. 483).
• Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1360).
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1805).
• Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1510).
• Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r. poz. 650).
• Poselski projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych z dnia 10 listopada 2017 r. (druk sejmowy nr 2001/VIII kadencja).
• Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego z dnia 14 kwietnia 2021 r. (druk sejmowy nr 1134/IX kadencja).
• Uzasadnienie do rządowego projektu ustawy – Prawo przedsiębiorców (druk sejmowy nr 2051/VIII kadencja).
• Uchwała SN z 8 lutego 1989 r., III AZP 18/88, OSNCP 1990, z. 1, poz. 10.
• Uchwała SN z 24 września 2020 r., III PZP 1 /20, OSNP 2021 nr 1, poz. 1.
• Wyrok SN z 7 lipca 2000 r., I PKN 727/99, Legalis nr 309634.
• Wyrok SN z 29 czerwca 2010 r., I PK 44/10, OSNP 2011 nr 23–24, poz. 294.
• Wyrok SN z 4 lutego 2011 r., II PK 82/10, LEX nr 817515.
• Wyrok SN z 8 grudnia 2015 r., II PK 297/14, LEX nr 2002035.
• Wyrok SN z 13 kwietnia 2016 r., II PK 81/15, LEX nr 2026397.
• Wyrok SN z 20 czerwca 2018, I PK 48/17, LEX nr 2508183.
• Wyrok SN z 3 kwietnia 2019 r., II PK 337/17, Legalis nr 1894028.
• Postanowienie SN z 18 listopada 2020 r., III PK 173/19, Legalis nr 2496922.
• Opinia SN z 19 maja 2021 r., BSAI/III-021–148/21.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 8 marca 2017 r., II SA/Gl 1189/16, LEX nr 2267584.
• Wyrok WSA w Opolu z 15 września 2015 r., II SA/Op 206/14, LEX nr 1542198.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.101.04

Biblioteka Nauki

4211058