Wprowadzenie do postępowania przygotowawczego materiałów z czynności operacyjno-rozpoznawczych zawierających tajemnice zawodowe w świetle przepisów intertemporalnych

• Authors: Michał Kurowski

Title variants

Wprowadzenie do postępowania przygotowawczego materiałów z czynności operacyjno-rozpoznawczych zawierających tajemnice zawodowe w świetle przepisów intertemporalnych

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Pozyskiwanie dowodów w toku postepowania karnego wiąże się z szeregiem czynności, które winny zostać wykonane tak, aby były one prawnie dopuszczalne. Szczególne unormowania ustawodawca przewidział w zakresie pozyskiwania dowodów poza postępowaniem karnym. W toku czynności operacyjno-rozpoznawczych prowadzonych przez organy szczególne możliwe jest dokonywanie kontroli między innymi rozmów telefonicznych. Wprowadzenie dowodów z tych nagrań uregulowane jest w sposób szczególny. W pewnych sytuacjach ustawodawca przewidział dodatkowe obostrzenia w zakresie uzyskiwania dowodów wówczas, gdy dotyczy to tajemnic zawodowych szczególnie chronionych – art. 180 § 2 k.p.k. Niniejsze opracowanie przedstawia wskazaną problematykę.

EN

Obtaining evidence during criminal proceedings involves a number of activities that should be carried out by a prosecutor so that they are legally permissible. The legislator anticipated special provisions in the field of obtaining evidence outside criminal proceedings. In the course of the operational activities carried out by special bodies (Police) it is possible to control inter alia telephone calls. The introduction of evidence from these recordings is regulated in a special way. In certain situations, the legislator provided additional restrictions on obtaining evidence especially when it is connected with highly protected professional secrets – art. 180 § 2 of the [Polish] penal procedure code. This article outlines the mentioned issues.

Keywords

PL

proces karny; przesłanki procesowe; podsłuch; tajemnice zawodowe; proces karny; przesłanki procesowe; podsłuch; tajemnice zawodowe

EN

criminal proceedings; procedural conditions; wiretapping; professional secrets

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2018
• Volume: 83
• Pages: 33-42

Dates

published

2018-06-06

Contributors

author

Michał Kurowski

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki

References

• Augustyniak, Barbara, Krzysztof Eichstaedt, Michał Kurowski, Dariusz Świecki (red). 2016. Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Dudka, Katarzyna. 1998. Kontrola korespondencji i podsłuch w polskim procesie karnym. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Eichstaedt, Krzysztof. 2003. „Zarządzenie przez sąd kontroli operacyjnej w ujęciu procesowym”. Prokuratura i Prawo 9: 28–48.
• Grabowska-Moroz, Barbara. 2016. „Glosa do wyroku TS z dnia 8 kwietnia 2014 r., C-293/12 i C-594/12 oraz do wyroku TK z dnia 30 lipca 2014 r., K 23/11”. Europejski Przegląd Sądowy 1: 31–36.
• Grzegorczyk, Tomasz. 2008, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
• Hoc, Stanisław, Przemysław Szustakiewicz. 2012. Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Komentarz. el/LEX.
• Hofmański Piotr, Ryszard A. Stefański (red.). 2016. System Prawa Karnego Procesowego. Tom X. Postępowanie przygotowawcze, Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kurowski, Michał. 2015. Zagadnienia ogólne i postępowanie przygotowawcze, Kraków: Grupa Wydawnicza Lumina.
• Łodziana, Tomasz. 2013. „Zgoda następcza na przeprowadzenie czynności operacyjnych”. Prokuratura i Prawo 3: 148–156.
• Musialik, Grażyna. 1998. „Dopuszczalność stosowania podsłuchu telekomunikacyjnego w stosunku do osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej na gruncie Kodeksu postępowania karnego z 1997 r.”. Palestra 11–12: 86–95.
• Rusinek, Michał. 2007. Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym. Warszawa: Oficyna (el/LEX rozdział 4.2.3. Kontrola i utrwalanie rozmów).
• Stefański, Ryszard, Jerzy Bartoszewski, Lech Gardocki, Zbigniew Gostyński, Stanisław M. Przyjemski, Ryszard A. Stefański, Stanisław Zabłocki. 2004. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo ABC.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.83.04