Wiktoriańska tajemnica. Analiza kryminalistyczna sprawy Kuby Rozpruwacza w kontekście prawidłowości przeprowadzenia czynności postępowania przygotowawczego

• Authors: Bartłomiej Błaszczyk

Title variants

Wiktoriańska tajemnica. Analiza kryminalistyczna sprawy Kuby Rozpruwacza w kontekście prawidłowości przeprowadzenia czynności postępowania przygotowawczego

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Sprawa Kuby Rozpruwacza po dziś dzień nie przestaje fascynować, zaś próby jej rozwiązania podejmują się nowe pokolenia śledczych. Jednakże o wiele bardziej istotne z punktu widzenia współczesnej pracy wykrywczej wydaje się zbadanie sposobu prowadzenia śledztwa pod kątem błędów popełnionych w czasie jego trwania. Okazuje się bowiem, że bardzo wiele niepoprawnych zachowań, jakich dopuszczono się w czasie badania przypadku morderstw w Whitechapel, jak nieprawidłowe zabezpieczenie miejsca zdarzenia czy mieszanie politycznych interesów z dociekaniem prawdy, zdarza się także 128 lat po omawianym przypadku. Powyższe jednoznacznie podkreśla, iż w pracy śledczej najważniejszym ogniwem jest człowiek i jego praca, zaś nowoczesne technologie nie są celem, a jedynie środkiem w dążeniu do prawdy.

EN

Despite 128 years, the case of Jack the Ripper’s murders is still fascinating and tempting new generations of investigators willing to solve its mystery. However, from practical point of view it seems to be more important not to find a real Ripper, but rather take a glimpse into what the investigation looked like and where the mistakes were made. A brief review of the investigation leads to a conclusion that many of the mistakes made over 100 years ago still appear when it comes to an investigative process, such as improper selection of evidence at the crime scene or taking political tendencies under consideration rather than searching for the truth. The case shows that a man is the most important part of the investigation, and modern technology can only suport it, but it will never replace a human intellect and its ability to think in a logic way.

Keywords

PL

Kuba Rozpruwacz; śledztwo; błędy; organy ścigania; kryminalistyka; Kuba Rozpruwacz; śledztwo; błędy; organy ścigania; kryminalistyka

EN

Jack the Ripper; investigation; mistakes; enforcement agencies; forensic science

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2018
• Volume: 83
• Pages: 55-70

Dates

published

2018-06-06

Contributors

author

Bartłomiej Błaszczyk

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki, Zakład Kryminalistyki

References

• Anderson, Robert. The Lighter Side of My Official Life. http://www.casebook.org/ripper_media/rps.lighterside.10.html [dostęp 4.02.2017].
• Begg, Paul. 2010. Kuba Rozpruwacz. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Connor, Steve. 19 października 2014. Jack the Riper: Scientists Who Claimed to Have Identified Notorious Killer Has Made Serious DNA Error. The Independent. http://www.independent.co.uk/news/science/jack-the-ripper-id-hinges-on-a-decimal-point-as-scientists-flag-up-dnaerror-in-book-that-claims-to-9804325.html [dostęp 4.02.2017].
• Cornwell, Patricia. 2004. Kuba Rozpruwacz. Portret zabójcy. Warszawa: Wydawnictwo Prószyński i S-ka.
• Eddlestone, John J. 2001. Jack the Ripper: An Encyclopedia. Santa Barbara–Denver–Oxford: ABC CLIO.
• Estreicherówna, Maria. 1968. Życie towarzyskie i obyczajowe Krakowa w latach 1848–1863. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
• Evans, Stewart, Keith Skinner. 2004. The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook. London: Robinson Publishing.
• Filar, Marian. 1977. Pornografia. Studium z dziedziny polityki kryminalnej. Toruń: Wydawnictwo UMK.
• Freud, Zygmunt. 2001. Wstęp do psychoanalizy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Hołyst, Brunon. 2012. Kryminalistyka. Warszawa: LexisNexis.
• Kwiatkowska-Wójcikiewicz, Violetta. 2015. „Kuba Rozpruwacz – niezidentyfikowany zabójca londyńskich prostytutek”. W Kuba Rozpruwacz i inni. Red. Violetta Kwiatkowska-Wójcikiewicz. Toruń: Wydawnictwo UMK.
• Lisak, Agnieszka. 2009. Miłość, kobieta i małżeństwo w XIX wieku. Warszawa: Bellona.
• Sehn, Jan. 1960. „Ślady kryminalistyczne”. Z Zagadnień Kryminalistyki 1: 25–55.
• Smyth, Jon. A Piece of Apron, Some Chalk Graffiti and a Lost Hour. http://www.casebook.org/dissertations/dst-graffito.html [dostęp 4.02.2017].
• Thorwald, Jurgen. 2008. Godzina detektywów. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Thorwald, Jurgen. 2009. Stulecie detektywów. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Wachholz, Leon. 2008. „O przestępstwie z lubieżności”. Rozważania o przyczynach zbrodni przez prof. dr. Leona Wachholza napisane. Kraków: Krakowska Szkoła Wyższa im. A. Frycza-Modrzewskiego.
• Wilde, Oscar. 2010. Portret Doriana Graya. Tł. Maria Feldmanowa. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
• Wood, Simon. 2005. „The Enigma of Millers Court”. Ripperologist 62.
• http://www.eadt.co.uk/news/london_bury_st_edmunds_plays_role_in_solving_jack_the_ripper_mystery_1_3760502 [dostęp 4.02.2017].
• http://www.lskauctioncentre.co.uk/news/solving-jack-the-ripper-mystery/ [dostęp: 4.02.2017].
• http://www.thejacktheripperexperience.co.uk/russell-edwards/ [dostęp 4.02.2017].
• http://www.wired.com/2015/12/burden-of-proof-exhibition-crime-photography/ [dostęp 4.02.2017].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.83.06