Role podstatných náležitostí demokratického právního státu v ústavní praxi České republiky

• Authors: Maxim Tomoszek

Title variants

The role of essential requirements of a democratic law-state in the constitutional practice of the Czech Republic

Rola zasadniczych wymagań demokratycznego państwa prawnego w praktyce konstytucyjnej Republiki Czeskiej

• Languages of publication: CS

Abstracts

PL

Kiedy definiujemy treść istotnych elementów demokratycznego państwa prawa, należy wziąć pod uwagę w szczególności fakt, że ta koncepcja odgrywa pięć moż­liwych ról w systemie konstytucyjnym Republiki Czeskiej: klauzula wieczności, ramy odniesienia w przeglądzie konstytucyjnym, materialny rdzeń konstytucji, tożsamość konstytucyjna Republiki Czeskiej oraz zestaw podstawowych wartości czeskiej konstytucji. Niezbędne elementy demokra­tycznego państwa prawa, w związku z ideami założycielskimi Konstytucji Republiki Czeskiej, za­wierają element uniwersalny i szczególny. Trudno sobie wyobrazić tożsamość konstytucyjną, która tylko powiela konstytucyjne tożsamości innych państw, z drugiej strony nawet w czeskiej tożsa­mości konstytucyjnej z pewnością jest miejsce dla czeskich twórców konstytucyjnych, by zaakcep­tować uniwersalne zasady uznane w rodzinie zachodnich demokracji. To dalej określa szczególne zasady rozumiane jako podstawowe elementy demokratycznego państwa prawa w rozumieniu art. 9 ust. 2 czeskiej konstytucji.

EN

When defining the content of essential elements of a democratic Rechtsstaat/ rule of law, it is necessary to take into account in particular the fact that this concept plays five possible roles in the constitutional system of the Czech Republic: the eternity clause, the frame of reference in constitutional review, the material core of the Constitution, the constitutional identity of the Czech Republic, and as a set of core values of the Czech Constitution. Essential elements of a democratic rule of law, in connection with the founding ideas of the Constitution of the Czech Republic, contain both a universal and a specific component. It is hard to imagine a constitutional identity that only duplicates the constitutional identities of other states, on the other hand even in the Czech constitutional identity there is certainly room for the Czech Constitutional Framers to accept the universal principles recognized in the family of Western democracies. This further defines the particular principles understood as essential elements of a democratic rule of law, in the meaning of Art. 9 para. 2 of the Czech Constitution.

Keywords

PL

demokratyczne państwo prawne; Konstytucja Republiki Czeskiej; klauzula wieczności; zasady konstytucyjne; zmiany konstytucji; nieodmienność konstytucji; demokratyczne państwo prawne; Konstytucja Republiki Czeskiej; klauzula wieczności; zasady konstytucyjne; zmiany konstytucji; nieodmienność konstytucji

EN

democracy; rule of law; Constitution of the Czech Republic; eternity clause; constitutional principles; constitutional amendments; unamendability of the constitution

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2018
• Volume: 84
• Pages: 15-45

Dates

published

2018-09-30

Contributors

author

Maxim Tomoszek

• Univerzity Palackého v Olomouci, Právnická fakulta, Katedra ústavního práva

References

• Alexy, Robert A. 2009a. Pojem a platnosť práva. Bratislava: Kalligram.
• Alexy, Robert A. 2009b. Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press.
• Arcioni, Elisa. Australian Constitutional Identity – Complexity and Fluidity. www.jus.uio.no, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na http://www.jus.uio.no/english/research/news-and-events/events/conferences/2014/wccl-cmdc/wccl/papers/ws9/w9-arcioni.pdf
• Aulehner, Josef. 2011. Grundrechte und Gesetzgebung. Tübingen: Mohr Siebeck.
• Balog, Boris. 2014. Materiálne jadro Ústavy Slovenskej republiky. Žilina: Eurokodex.
• Bermeo, Nancy. 2016. „On Democratic Backslidingˮ. Journal of Democracy 27 (1): 5–19.
• Brożek, Bartosz. 2012. Legal Rules and Principles: A Theory Revisited. i-lex 17: 205–226. [online]. www.i-lex.it, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na http://papers.ssrn.com/sol3/pa­pers.cfm?abstract_id=2378010
• Cohen, Carl. 1971. Democracy. Athens: University of Georgia Press.
• Dahl, Robert A., Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.). 2003. The Democracy Sourcebook. Cam­bridge: MIT Press.
• Dančák, Břetislav, Vojtěch Šimíček (eds.). 1999. Aktuálnost změn Ústavy ČR. Brno: Masarykova univerzita.
• Diamond, Larry. 2003. Defining and Developing Democracy. In Robert A. Dahl, Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.), The Democracy Sourcebook. Cambridge: MIT Press.
• Dreier, Horst. 1994. „Grenzen demokratischer Freiheit im Verfassungsstaatˮ. Juristen Zeitung 49 (15/16): 741–752.
• Dworkin, Ronald. 1967. „The Model of Rulesˮ. University of Chicago Law Review 35 (1): 14–46.
• Dworkin, Ronald. 1977. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.
• Dworkin, Ronald. 2013. „The Rule of Lawˮ. Law of Ukraine 4: 7–13.
• Fassbender, Bardo. 2003. Sovereignty and Constitutionalism in International Law. In Sovereignty in Transition. Ed. Neil Walker. Oxford: Hart Publishing.
• Filip, Jan. 1997. „Zkrácení volebního obdobíˮ. Parlamentní zpravodaj 12: 132–134.
• Filip, Jan. 2003. Ústavní právo České republiky 1. Základní pojmy a instituty. Ústavní základy ČR. Brno: Masarykova univerzita.
• Filip, Jan a kol. 2010. Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
• Gerloch, Aleš, Jiří Hřebejk, Vladimír Zoubek. 1996. Ústavní systém České republiky. Základy ústavního práva. Praha: Prospektrum.
• Gözler, Kemal. 2008. Judicial Review of Constitutional Amendments. A Comparative Study. Bursa: EKIN Press.
• Hangartner, Yvo, Stefan Trechsel (Hrsg.). 1986. Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Bern: Haupt.
• Häberle, Peter. 1986. Verfassungsrechtliche Ewigkeitsklauseln als verfassungsstaatliche Identitäts­garantien. In Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Hrsg. Yvo Hangartner, Stefan Trechsel. Bern: Haupt.
• Hendrych, Dušan, Cyril Svoboda a kol. 1997. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
• Holländer, Pavel. 2005. „Materiální ohnisko ústavy a diskrece ústavodárceˮ. Právník 4: 313–336.
• Holländer, Pavel. 2012. Základy všeobecné státovědy. Plzeň: Aleš Čeněk.
• Isensee, Josef, Paul Kirchhof (Hrsg.). 2004. Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.
• Jacobs, Francis G. 2007. The Sovereignty of Law. The European Way. Cambridge: Cambridge Uni­versity Press.
• Jacobsohn, Gary J. 2010. Constitutional Identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Jirásková, Věra. 2011. Základní ustanovení předpisů ústavního pořádku. In Václav Pavlíček a kol., Ústavní právo a státověda. Díl II: Ústavní právo České republiky. Praha: Leges
• Kirchhof, Paul. 2004. Die Identität der Verfassung in ihren unabänderlichen Inhalten. In Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Hrsg. Josef Isensee, Paul Kirchhof. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.
• Kokeš, Marian. 2009. Krátká reflexe současných debat a názorů na nález ÚS ČR Pl. ÚS 27/09 z hlediska jejich obsahu i způsobu prezentace. In: Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings. Brno: Masarykova univerzita.
• Kommers, Donald P., Russel A. Miller. 2012. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Re­public of Germany. Durham: Duke University Press.
• Kudrna, Jan. 2009. „Počátek nového pojetí «ochrany ústavnosti» v České republiceˮ. Acta Iuridica Olomucensia 2: 339–352.
• Luhmann, Niklas. 1983. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp.
• Luhmann, Niklas. 1995. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
• Martí, José L. 2013. Two different Ideas of Constitutional Identity: Identity of the Constitution v. Identity of the People. In National Constitutional Identity and European Integration. Eds. Alejandro Saiz Arnaiz, Carina Alcoberro Llivina. Antwerp: Intersentia.
• Mikule, Vladimír. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
• Molek, Pavel. 2014. Materiální ohnisko ústavy: věčný limit evropské integrace? Brno: Masarykova univerzita.
• Morawska, Elżbieta. 2003. Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Try­bunału Konstytucyjnego. Toruń: TNOiK Dom Organizatora.
• Murphy, Walter F. 2007. Constitutional Democracy. Baltimore: John Hopkins University Press.
• Pavlíček, Václav. 2011. Kdo je v České republice ústavodárcem a problém suverenity. In Na křižovatkách práva: Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Eds. Marie Vanduchová, Jaromír Hořák. Praha: C.H. Beck.
• Pavlíček, Václav a kol. 2011. Ústavní právo a státověda. Díl 2: Ústavní právo České republiky. 1. úplné vydání. Praha: Leges.
• Pavlíček, Václav, Hřebejk, Jiří. 1994. Ústava a ústavní řád České republiky. Sv. I. Ústava České republiky. Praha: Linde.
• Podhrázský, Michal. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
• Pospíšil, Ivo, Eliška Wagnerová (eds.). 2009. Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Praha: Linde.
• Preuss, Ondřej. 2015. Klauzule věčnosti. Je možné odstranit liberální demokracii? Plzeň: Aleš Čeněk.
• Přibáň, Jiří. 2007. Právní symbolismus. O právu, času a evropské identitě. Praha: Filosofia.
• Radbruch, Gustav. 1946. „Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Rechtˮ. Süddeutsche Juris­tenzeitung 1: 105–108.
• Rosenfeld, Michel. 2012. Constitutional Identity. In The Oxford Handbook of Comparative Consti­tutional Law. Eds. Michel Rosenfeld, Andras Sajó. Oxford: Oxford University Press.
• Rosenfeld, Michel, Andras Sajó (eds.). 2012. The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press.
• Roznai, Yaniv. 2014. Unconstitutional Constitutional Amendments: A Study of the Nature and Limits of Constitutional Amendment Powers. A thesis submitted to the Department of Law of the Lon­don School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy. London; etheses.lse.ac.uk, [cit. 15. července 2015]. Dostupné na http://etheses.lse.ac.uk/915/1/Roznai_Unconstitution­al-constitutional-amendments.pdf s. 204–205.
• Rychetský, Pavel. 2015. In Pavel Rychetský a kol., Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.
• Rychetský, Pavel a kol. 2015. Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.
• Saiz Arnaiz, Alejandro, Llivina Carina Alcoberro (eds.). 2013. National Constitutional Identity and European Integration. Antwerp: Intersentia.
• Sládeček, Vladimír, Mikule, Vladimír, Syllová, Jindřiška. 2007. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.
• Sobek, Tomáš. 2011. Právní myšlení: kritika moralismu. Plzeň: Aleš Čeněk.
• Stein, Peter, Shand, John. 1974. Legal Values in Western Society. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Syllová, Jindřiška. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová, Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck
• Šimíček, Vojtěch. 1999. Komentář k návrhu na vydání ústavního zákona, kterým se mění Ústava ČR – sněmovní tisk č. 359. In Aktuálnost změn Ústavy ČR. Eds. Břetislav Dančák, Vojtěch Šimíček. Brno: Masarykova univerzita.
• Šimíček, Vojtěch. 2009. Materiální ohnisko ústavního pořádku, jeho ochrana a nález Ústavního soudu ve věci M. Melčáka. In Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Eds. Ivo Pospíšil, Eliška Wagnerová. Praha: Linde.
• Šimíček, Vojtěch. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.
• Tomoszek, Maxim. 2010a. „Nezměnitelnost materiálního jádra ústavy jako řešení konfliktu ústavních hodnotˮ. Časopis pro právní vědu a praxi 4: 325–329.
• Tomoszek, Maxim. 2010b. Proportionality in Judicial Review of Constitutional Amendments. 8th World Congress of the International Association of Constitutional Law www.juridicas. unam.mx [cit. 15. července 2015]. Dostupné na http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponen­cias/9/175.pdf s. 6–9.
• Tomoszek, Maxim. 2013. „Das Verfassungsrecht Tschechiens und der Slowakei – eine Bilanz 20 Jahre nach dem Zerfall der Tschechoslowakeiˮ. Osteuropa Recht 3: 239–259.
• Tomoszek, Maxim. 2015a. „Esenciální obsah základních práv jako součást podstatných náležitostí demokratického právního státuˮ. Jurisprudence 2: 3–15.
• Tomoszek, Maxim. 2015b. Podstatné náležitosti demokratického právního státu. Praha: Leges.
• Vanduchová, Marie, Jaromír Hořák (eds.). 2011. Na křižovatkách práva. Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Praha: C.H. Beck.
• Walker, Neil. (ed.). 2003. Sovereignty in Transition. Oxford: Hart Publishing.
• Wintr, Jan. 2013. Principy českého ústavního práva. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk.
• Zbíral, Robert. 2014. „Koncept národní identity jako nový prvek ve vztahu vnitrostátního a unijního práva: Poznatky z teorie a praxeˮ. Právník 153 (2): 112–133.
• Nález Ústavního soudu ze dne 29. května 1997, sp. zn. III. ÚS 31/97.
• Nález Ústavního soudu ze dne 6. února 2001, sp. zn. Pl. ÚS 42/00.
• Nález Ústavního soudu ze dne 6. června 2001, sp. zn. Pl. ÚS 46/00.
• Nález Ústavního soudu ze dne 25. června 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01.
• Nález Ústavního soudu ze dne 11. června 2003, sp. zn. Pl. ÚS 11/02.
• Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2006, sp. zn. Pl. ÚS 50/04.
• Nález Ústavního soudu ze dne 16. ledna 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05.
• Nález Ústavního soudu ze dne 24. července 2007, sp. zn. I. ÚS 557/05.
• Nález Ústavního soudu ze dne 29. února 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07.
• Nález Ústavního soudu ze dne 12. března 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06.
• Nález Ústavního soudu ze dne 26. listopadu. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 19/08.
• Nález Ústavního soudu ze dne 10. září 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09.
• Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopadu 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09.
• Nález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12.
• Nález Ústavního soudu ze dne 2. dubna 2013, sp. zn. Pl. ÚS 6/13.
• Nález Ústavního soudu ze dne 26. září 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11.
• Nález Ústavního soudu ze dne 19. června 2014, sp. zn. III. ÚS 980/13.
• Nález Ústavního soudu ze dne 10. července 2014, sp. zn. Pl. ÚS 28/13.
• Nález Ústavního soudu ze dne 10. března 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14.
• Usnesení Ústavního soudu ze dne 27. února 2007, sp. zn. IV. ÚS 606/06.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.84.02