Bezzasadność karania stosunków kazirodczych a kwestia potomstwa

• Authors: Maciej Para

Title variants

Bezzasadność karania stosunków kazirodczych a kwestia potomstwa

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule postawiona została teza, że penalizacja stosunków kazirodczych jest bezzasadna ze względu na niespójność, jaką tworzy w systemie prawa. Z jednej strony bowiem ustawodawca ma obowiązek być neutralny światopoglądowo, nie powinien zatem kształtować prawa w oparciu o jakieś osobiste lub nawet podzielane przez część społeczeństwa tabu kulturowe – a gdyby miał to robić, powinien dokonać tego także w innych przypadkach, co mogłoby doprowadzić na przykład do penalizacji zdrady małżeńskiej. Z drugiej strony – jeśli penalizacja stosunków kazirodczych ma mieć podłoże eugeniczne, to w celu zachowania spójności systemu prawa należałoby karać również stosunki między osobami ciężko chorymi na choroby genetyczne i dziedziczne, wszak one również stanowią zagrożenie dla puli genowej. W konkluzji potwierdzono tezę, że penalizacja stosunków kazirodczych – przynajmniej w kształcie zaproponowanym przez ustawodawcę obecnie, bez dostosowania reszty systemu prawa – jest nieuzasadniona.

EN

The paper proposes a thesis that penalization of incestuous relations is illegitimate on the grounds of inconsistency it creates in the legal system. On one hand, the legislator has to be neutral in its worldview and therefore should not create laws based on its own or even shared by some people cultural taboos – and if it were to, it should do it also in other cases, which may lead to penalizing, for example, cases of adultery in marriage. On the other hand – if the base of penalizing incestuous relations is a eugenic one, then in order to maintain coherency of the legal system, relations between people suffering from severe genetic and inherited diseases should also be penalized. After all, they also pose a danger to the gene pool. Thus, it should be stated that penalizing incestuous relationships – at least in the way currently proposed, without adjusting the other legal system is illegitimate.

Keywords

PL

kazirodztwo; tabu; eugenika; funkcje prawa; spójność systemu prawa; kazirodztwo; tabu; eugenika; funkcje prawa; spójność systemu prawa

EN

incest; taboo; eugenics; the functions of law; coherency of the legal system

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2018
• Volume: 85
• Pages: 71-80

Dates

published

2018-12-20

Contributors

author

Maciej Para

• Uniwersytet Jagielloński, Wydział Prawa i Administracji

References

• Cook, James, James King. 1793. A voyage to the Pacific Ocean… Vol. 3. London: Printed for Cham­pante and Whitrow, Jewry Street, Aldgate, and M. Watson, Hermitage-Bridge. https://play.google.com/books/reader?id=F0M-AAAAYAAJ&hl=pl&printsec=frontcover&pg=GBS.PA1 [dostęp 16.06.2018].
• Daniluk, Paweł, Celina Nowak. 2007–2008. „Kazirodztwo jako problem karnoprawny (dwugłos)”. Archiwum Kryminologii 29–30: 473–487.
• Justyński, Tomasz. 2003. Poczęcie i urodzenie się dziecka jako źródło odpowiedzialności cywilnej. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.
• Mill, John Stewart. 1959. „O wolności”. Tł. Amelia Kurlandzka. W Utylitaryzm. O wolności. Tł. Maria Ossowska, Amelia Kurlandzka. Wstęp Tadeusz Kotarbiński. 92–227. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Morris, Joan K., David E. Mutton, Eva Alberman. 2002. „Revised estimates of the maternal age specific live birth prevalence of Down’s syndrome”. Journal of Medical Screening 9: 2–6.
• Musielak, Michał. 2008. Sterylizacja ludzi ze względów eugenicznych w Stanach Zjednoczonych, Niemczech i w Polsce (1899–1945). Wybrane problemy. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
• Nesterowicz, Mirosław. 2011. „Roszczenia z tytułu wrongful conception, wrongful birth, wrongful life”. W Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych. 422–459. Warszawa: LexisNexis.
• Olshan, Andrew F., Patricia G. Schnitzer, Patricia A. Baird. 1994. „Paternal age and the risk of con­genital heart defects”. Teratology 50 (1): 80–84.
• Russell, Bertrand. 2009. Human Society in Ethics and Politics. London: Routledge.
• The Global Divide on Homosexuality [Ankieta dotycząca stosunku do homoseksualizmu]. 2013. http://www.pewglobal.org/files/2013/06/Pew–Global–Attitudes–Homosexuality–Report–FINAL–JUNE–42013.pdf [dostęp 28.02.2018].
• „Victimless Crime”. W Encyclopedia of Crime and Justice. https://www.encyclopedia.com/social–sciences–and–law/law/law/victimless–crime#1–1G2:3403000270–full [dostęp 28.02.2018].
• Wróbel, Włodzimierz, Andrzej Zoll. 2014. Polskie prawo karne. Część ogólna. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.85.06