Przeszkody prawne w komunikacji medycznej

• Authors: Jan Okoński

Abstracts

EN

This paper discusses medical communication as an issue, important from the point of view of the functioning of the health service. Attention is paid to the spheres of interpersonal and institutional communication, and selected legal obstacles in medical communication are presented, mainly in the relationship between medical personnel and the patient. The communicological aspect of the discussed issue was especially taken into account. For this purpose, the concept of communicology and the associated terminological problems have been presented. The discussed matter was analyzed through the prism of the thesis about excessive juridization of the sphere of communication.

PL

Artykuł w swojej treści odnosi się do komunikacji medycznej jako zagadnienia istotnego z punktu widzenia funkcjonowania służby zdrowia. Zwrócono uwagę na sfery komunikacji interpersonalnej oraz instytucjonalnej, a także przedstawiono wybrane przeszkody prawne w komunikacji medycznej, przede wszystkim obecne w relacji personel medyczny – pacjent. Wzięto szczególnie pod uwagę aspekt komunikologiczny omawianego zagadnienia. W tym celu dokonano przedstawienia pojęcia komunikologii i towarzyszących tej nazwie kłopotów terminologicznych. Omawianą materię poddano próbie analizy przez pryzmat tezy o nadmiernej jurydyzacji sfery komunikacji.

Keywords

EN

medical law; communicology; communication; communicational model of law; medical communication

PL

prawo medyczne; komunikologia; komunikacja; model komunikacyjny prawa; komunikacja medyczna

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2021
• Volume: 97
• Pages: 73-85

Dates

published

2021

Contributors

author

Jan Okoński

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji

• https://orcid.org/000000017015947X

References

• Bekrycht, Tomasz. 2017. „O legitymizacji prawa (władzy) na przykładzie tzw. sporu o Trybunał Konstytucyjny”. Principia 64: 159–205.
• Chwieralska, Barbara. Magdalena Witt. 2018. „Podstawy komunikacji z pacjentem”. W Komunikacja medyczna dla studentów i lekarzy. Red. Maria Nowina-Konopka, Wojciech Feleszka, Łukasz Małecki. 11–27. Kraków: Medycyna Praktyczna.
• Czerw, Aleksandra. Urszula Religioni. Aneta Matuszna. Katarzyna Lesiak. Agata Olejnik. Dominika Śniadała. 2012. „Zasady skutecznej komunikacji w placówkach medycznych”. Hygeia Public Health 47(3): 247–253.
• DLA Piper Giziński Kycia sp. j. 2019. Telekomunikacja, Media i Internet w Polsce. Warszawa: Polska Agencja Inwestycji i Handlu. https://www.paih.gov.pl/files/?id_plik=34125 [dostęp: 10.05.2019].
• Dobek-Ostrowska, Bogusława. 2012. Komunikowanie polityczne i publiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Goban-Klas, Tomasz. 2014. „Health communication – komunikacja zdrowotna, powstanie, problemy, ewolucja”. W Komunikowanie w ochronie zdrowia, interpersonalne, organizacyjne i medialne. Red. Tomasz Goban-Klas. 9–19. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kaleta, Krzysztof. Adam Kotowski. 2015. „Kodowanie a dekodowanie znaczenia prawnego – zarys dyskursywnego modelu tworzenia prawa”. W Leges ab omnibus intel legi debent. Księga XV-lecia Rządowego Centrum Legislacji. Red. Wojciech Brzozowski, Adam Krzywoń. 393–418. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
• Kłodawski, Maciej. 2012. „Przepis prawny jako komunikat. Uwagi o refleksji nad komunikacją w polskim prawoznawstwie”. W Komunikologia. Teoria i praktyka komunikacji. Red. Emanuel Kulczycki, Michał Wendland. 205–222. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
• Konopka-Nowina, Maria. 2016. Komunikacja lekarz–pacjent teoria i praktyka. Kraków: Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Kulczycki, Emanuel. 2012. Teoretyzowanie komunikacji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
• Kulczycki, Emanuel. 2015. Dwa aspekty komunikacji. Założenia komunikologii historycznej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Sawicka, Jolanta. 2019. „Czy demokratyczne rządy prawa stwarzają warunki możliwości dla obywatelskiego zaangażowania”. Krytyka Prawa 11: 124–149.
• Smolski, Roman. 2001. Słownik encyklopedyczny. Edukacja obywatelska. Warszawa: Wydawnictwo Europa.
• Sobczak, Krzysztof. Katarzyna Leoniuk. Leszek Pawłowski. Natalia Spolak. 2016. „Komunikacja kliniczna – porównanie opinii lekarzy i pacjentów”. Pomeranian Journal of Life Sciences 62(3): 67–73.
• Voegelin, Eric. 1991. The Nature of Law and Related Legal Writings. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
• Wendland, Michał. 2008. „Pytanie o podstawy metodologiczne filozofii komunikacji i nauk o komunikowaniu”. W Komunikacja przez sztukę, komunikacja przez język. Red. Bartłomiej Bączkowski, Paweł Gałkowski. 20–28. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM.
• Wendland, Michał. 2014. Filozoficzne i metodologiczne podstawy historii komunikacji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Wydro, Kornel B. 2005. „Telematyka – znaczenia i definicje terminu”. Telekomunikacja i Techniki Informacyjne 1–2: 116–130.
• Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz.U. z 1994 r. Nr 111, poz. 535 ze zm.).
• Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 1997 r. Nr 28, poz. 152 ze zm.).
• Ustawa o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.).
• Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (tekst. jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1219 ze zm.).
• Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw pacjenta (Dz.U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 ze zm.).
• Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz.U. z 2011 r. Nr 112, poz. 654 ze zm.).
• Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1000 ze zm.).
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych lub RODO), (Dz.U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, poz. 1 z późn. zm.).
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13 lipca 2011 r. (I ACa 57/11), LEX Nr 2546249.
• https://www.osoz.pl/osoz/web/osoz-cms [dostęp: 10.05.2019].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.97.03

Biblioteka Nauki

2034060