Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 56 | 175-189

Article title

Memobłędy jako forma ekspresji językowej internautów

Content

Title variants

EN
So-called ‘memobłędy’ as a form of linguistic expression on the Internet

Languages of publication

Abstracts

EN
This paper examines intentional mistakes (called memobłędy, which is a Polish word coined from a combination of words ‘meme’ and ‘mistake’) as functional deviations from the linguistic norm on its different levels, regarding spelling, ortophony, inflexion, syntax and word-formation. Internet users create such expressions not only to criticize public figures or social groups in a scathing way but also to express feelings which are hard to describe in an indirect communication (e.g. harmless jealousy – zazdraszczam). The intentional mistakes may be considered as a distinct type of memes, which are units of cultural transmission (due to Dawkins’s theory), because they are viral, dialogical and hyperbolizing. Some of them go beyond the realm of memes and become a part of the colloquial spoken language (e.g. madka, ten uczuć, odzobaczyć) but they do not affect its correctness in any significant manner.
PL
Artykuł ukazuje memobłędy jako funkcjonalne odstępstwa od normy językowej na różnych jej poziomach - ortograficznym, ortofonicznym, fleksyjnym, składniowym i słowotwórczym. Internauci tworzą tego typu wyrażenia jako narzędzie zjadliwej krytyki znanych osób lub grup społecznych, lecz także po to, aby przekazać trudne do wyrażenia w komunikacji pośredniej stany emocjonalne (np. nieszkodliwą zazdrość za pomocą słowa zazdraszczam). Memobłędy mogą być uznawane za odrębne memy kultury (w rozumieniu Dawkinsa), ponieważ przejawiają takie ich cechy, jak zaraźliwość, dialogiczność czy hiperbolizacja rzeczywistości. Niektóre opuszczają memosferę i przedostają się do potocznego języka mówionego (np. madka, ten uczuć, odzobaczyć), nie stanowią jednak większego zagrożenia dla jego poprawności.

Year

Volume

56

Pages

175-189

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

author
  • Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
  • Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

References

  • Cambridge Dictionary, https://dictionary.cambridge.org/ (dostęp: 10.10.2021).
  • Dawkins R., 2012, Samolubny gen, przeł. M. Skoneczny, Warszawa: Prószyński i S-ka.
  • Kamińska M., 2017, Memosfera. Wprowadzenie do cyberkulturoznawstwa, Poznań: Galeria Miejska Arsenał.
  • Kita M., 2014, Medialna kariera błędu językowego, w: M. Kita, I. Loewe (red.), Język w mediach. Antologia, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
  • Kłosińska K., 2017, Istnienie i kształt normy językowej po przełomie cyfrowym, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 73, s. 81–90.
  • Levinson P., 2010, Nowe nowe media, przeł. M. Zawadzka, Kraków: Wydawnictwo WAM.
  • Markowski A., 2012, Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Niekrewicz A., 2016, Funkcjonalne naruszenia normy ortograficznej w memach internetowych, „Poznańskie Spotkania Językoznawcze” 32, s. 93–103. https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.7
  • OJ UW - Obserwatorium Językowe Uniwersytetu Warszawskiego, https://nowewyrazy.uw.edu.pl/ (dostęp: 11.10.2021).
  • Popiołek M., 2018, Czy można żyć bez Facebooka? Rola serwisów społecznościowych w sieciowym społeczeństwie informacyjnym, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Solon O., 2013, Richard Dawkins on the internet’s hijacking of the word ‘meme’, https://www.wired.co.uk/article/richard-dawkins-memes (dostęp: 8.12.2020).
  • Wikisłownik, https://pl.wiktionary.org/wiki/odzobaczy%C4%87 (dostęp: 1.10.2021).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
20679083

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_0208-6077_56_10
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.